Re: [討教] 陽頂天為何會想立金毛獅王謝遜為教主?

看板JinYong作者 (洞澈光明)時間13年前 (2010/12/28 17:13), 編輯推噓13(13046)
留言59則, 11人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《suoe7523 (向天借帳號)》之銘言: : 老實說,雖然書上一直說謝遜文武全才 : 但是從書中所說,而謝遜談吐之間,比較像常遇春之類豪俠 : 實在看不出來有統領大戰略的感覺 : 而武學造詣 當時遠不如成崑 雖然成崑也是一代高手 謝遜的武功跟鹿鶴楊范相彷彿 已經是當世是一等一的高手 成坤 空見 張三豐 是超品高手不可同論 同是空字輩 空聞也只稍勝滅絕(見 脫困那段) 而跟獅王同等級的鷹王 可以抵擋渡字輩 如以武功論 獅王 絕對沒問題 其實主要的問題在於 治理之才 左右使四法王當中 1 范遙 龍王 蝠王應該首先不考慮 范遙為何不考慮? 他一言不和斷指示信 毀容殺 人以求混入汝陽王府的行為 可見 這個人非常兇悍 好走偏鋒 參考明 教意旨 重在組織發展 保護農民( 參明教流傳中土記) 忍無可忍才起 事 起事的目的也不是推翻政府 而 是一種強力訴願 類似日本的一揆 范遙當教主 一定把把梭哈 大贏大 輸 沒幾局就把明教給玩掉了 龍王為何不考慮? 早晚要回波斯 而且龍王只是 感念恩德的榮譽職 蝠王 不見有甚麼才幹 好勇鬥狠(參 武當大殿戰) 任性妄為(參搶馬自 白)比范遙更糟糕 范遙只是為達目 的不擇手段而已蝠王缺乏目的 也 無甚組織性 2 楊逍為何不考慮? 雖然有才但是大失人和 前面討論說 他是在搶教主那 當而才失人和 不敢苟同 參考屠獅大會那邊 可見五行 旗本來是歸他管的 他搞到五行旗 不想理他 逕自下山 可見一斑 再 者 他手下有天地風雷四門管事 楊 頂天時代可沒有這個組織 那原本 的總壇管理團隊何在? 想來也不服 楊 而星散四方了 要大失人和到這種程度 想來 非一時一事所致 譬如石田三成 被 武斷派討厭 也是一個很長的過程 這種特性也自然會被楊頂天觀察到 3 鷹王為何不考慮 鷹王有才但是好權 當上了明教的頭 還會想再擴張 勢力 如左冷禪 任我行一樣 這跟 明教重視組織 底層人民互助的低 調宗旨相違背 就算起事也是爭天 下 不是爭人民權益 所以楊頂天會 有疑慮 4 關於謝遜的狂症 成崑在明教總壇的自白有提到 他是看到師妹自殺 才發誓要毀滅 明教 發誓之後才滅謝遜滿門 從此 謝遜才得了狂症 這是有前後關係 的 楊頂天立書的時候 謝遜當然不 會有狂症 這時的謝 文武全才 性 格符合立教方針 機謀人和都很優 秀 確實是最佳選擇 (他的機謀可參應付周芷若 跟鬥金 花時算計蛛兒兩段) : 卻遠遠不及空字輩高僧,而謝遜更是遜色 : 而白眉在書中所述不遜於空字輩高僧 : 雖然已是幾十年後的事情,但空字輩也屬同個時空 : 白眉要倒退數十年,空字輩高僧理應也要 : 故選金毛獅王實在讓我想不透為何? : 以法王以上 我認為適合的人選 白眉鷹王是其一 : 能另創天鷹教 而且整頓有形有色更是展現有領導者的能力 : 武學更是不用多說  : 楊左使 武功不用多說 楊教主之後 應屬第二 : 在之後也辦演者軍師的角色 智謀更不用多說 : 陽教主應該也對他特別看重 否則不會傳給他乾坤大挪移 : 既傳給教主才可學的乾坤大挪移 為何不傳位給楊逍 : 既然不傳位給楊逍 又為何傳給他教主才能學的心法 讓我不解 楊逍應該是被當種子培養的優 秀少年 謝遜年紀比他大 但是二十 三歲左右當法王 楊逍可能才十幾 二十出頭就當上左使 但是被當種 子培養的年輕人 未必日後發展符 合期待 順利成長到足以接棒 譬如 綠軍的羅馬 藍軍的現任行政院長 從政之路都浮浮沉沉 問鼎大位對 他們而言更是遙不可及 : 也許是考慮到楊逍的人緣吧 : 想請教各位意見 一點淺見 供您參考 -- 散布星辰 北半的綠意 一如紡輪日夜繚繞 新春的色彩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.217.116.145

12/28 17:30, , 1F
V大說自己懶不過還是回文了啊 XD 給個推
12/28 17:30, 1F

12/28 17:31, , 2F
剛剛趕著出門阿^^
12/28 17:31, 2F
※ 編輯: visorkk 來自: 203.217.116.145 (12/28 17:33)

12/28 17:50, , 3F
第一句就有點不同意@@ 哪邊可以說明他們相仿?
12/28 17:50, 3F

12/28 17:52, , 4F
我在前面推文裡有論述過 請稍等 我貼過來
12/28 17:52, 4F

12/28 17:52, , 5F
光光楊范就沒有跟鹿鶴相彷了,楊范還比不上鹿鶴吧~
12/28 17:52, 5F
推 visorkk:至於武功 謝遜能秒宋遠橋 但是輸空見 我猜跟空性差不多 12/28 12:39 → visorkk:四法王最末的蝠王 跟楊逍相比 雖弱 但都要兩下幻陰指才能 12/28 12:43 → visorkk:制住 可知謝遜應該跟楊范鹿鶴等人差不多 12/28 12:44 → visorkk:張無忌小時張三豐跟鹿鶴對掌 也無明顯優勢 可見張翠山評論 12/28 12:45 → visorkk:謝遜輸老張一籌 是可以認同的 12/28 12:45 ※ 編輯: visorkk 來自: 203.217.116.145 (12/28 17:53)

12/28 17:56, , 6F
....張三豐"一招"就制住鶴筆翁,竟然說沒明顯優勢= =
12/28 17:56, 6F

12/28 17:57, , 7F
楊逍中了不到兩成的玄冥神掌,都要坐下驅毒半天了,可見得楊跟
12/28 17:57, 7F

12/28 17:57, , 8F
鹿鶴還有一段不小的差距~
12/28 17:57, 8F

12/28 18:00, , 9F
鶴跟滅絕打平 滅絕跟金花打平 金花跟獅王打平
12/28 18:00, 9F

12/28 18:04, , 10F
所以這樣能證明鶴跟獅王打平嗎?
12/28 18:04, 10F

12/28 18:04, , 11F
張無忌會被鹿鶴打傷,但他跟范遙打,差點把范遙打爛~
12/28 18:04, 11F

12/28 18:05, , 12F
武當山上就顯示楊大大不如鹿鶴了,所以楊范不可能=鹿鶴~
12/28 18:05, 12F

12/28 18:06, , 13F
不過范遙卻有說,他武功雖比鹿差,卻也差不了多少,這部分我不
12/28 18:06, 13F

12/28 18:07, , 14F
知道是范遙狂妄還是如何,如果是真不就代表范>>楊?
12/28 18:07, 14F

12/28 18:07, , 15F
您是說太極初傳之戰 被鹿鶴打傷那次嗎
12/28 18:07, 15F

12/28 18:08, , 16F
如果是的話張無忌是同時打兩個 應該不能當作標準才對
12/28 18:08, 16F

12/28 18:08, , 17F
我如果說是張是小孩時被鶴打的那一段,你應該會想揍我吧XDD
12/28 18:08, 17F

12/28 18:09, , 18F
一打二沒錯,可是他們在三招內就打傷張,可能還不到三招,
12/28 18:09, 18F

12/28 18:09, , 19F
我覺得楊被打 不是武功差於鹿鶴 是擋不住玄冥神掌
12/28 18:09, 19F

12/28 18:10, , 20F
那就對了,那就代表鹿鶴有武功可以壓住楊,強弱不就要拿出武功
12/28 18:10, 20F

12/28 18:10, , 21F
來比嗎?
12/28 18:10, 21F

12/28 18:10, , 22F
有點像小張對三使中招的情況(那種功夫一時說不出來)
12/28 18:10, 22F

12/28 18:11, , 23F
總不能說有個人擋不住洪的降龍18掌,可是卻說那個人武功不在
12/28 18:11, 23F

12/28 18:11, , 24F
洪之下,只是擋不住降龍掌,這樣不合理吧~
12/28 18:11, 24F

12/28 18:12, , 25F
找到了 透骨針
12/28 18:12, 25F

12/28 18:12, , 26F
謝遜的狂症 一半也是因為七傷拳而起 這點楊頂天不知
12/28 18:12, 26F

12/28 18:13, , 27F
您不妨翻一下張無忌打波斯三使那段 他的神功擋不住透骨針
12/28 18:13, 27F

12/28 18:13, , 28F
這種內功
12/28 18:13, 28F

12/28 18:13, , 29F
哪一樣阿= =透骨針是針對一個點攻擊,一個就是掌法,不一樣啊
12/28 18:13, 29F

12/28 18:13, , 30F
瞎了眼睛還有辦法打贏成崑 就算運氣好也是一等一的高手
12/28 18:13, 30F

12/28 18:14, , 31F
同是陰掌的寒冰綿掌,就沒玄冥神掌這麼威~
12/28 18:14, 31F

12/28 18:15, , 32F
遏 我也許表達的不好 兩人功力悉敵 但是運用法門善巧有高
12/28 18:15, 32F

12/28 18:15, , 33F
況且玄冥神掌就是鹿鶴的招牌,波斯三使的招牌應該不是透骨針
12/28 18:15, 33F

12/28 18:16, , 34F
下 就算掌力是五五波 普通掌力撞上玄冥還是會被打進來
12/28 18:16, 34F

12/28 18:16, , 35F
這是我的想法
12/28 18:16, 35F

12/28 18:17, , 36F
還有一點 謝遜是黛琦斯的麻吉 楊頂天愛屋及烏...
12/28 18:17, 36F

12/28 18:18, , 37F
^^
12/28 18:18, 37F

12/28 18:21, , 38F
滅絕跟鶴打平??? 麻煩你再看一次 為什麼滅絕可以支持
12/28 18:21, 38F

12/28 18:22, , 39F
到這麼久 絕不是她武功跟鶴差不多
12/28 18:22, 39F

12/28 18:24, , 40F
滅絕武功未復 鶴分心又手腳不靈便 兩人都有扣
12/28 18:24, 40F

12/28 18:24, , 41F
怎麼又在討論人物武力高低了,這叫金老來也說不清吧!
12/28 18:24, 41F

12/28 18:24, , 42F
誰扣的多不容易看出來 所以用打平作結
12/28 18:24, 42F

12/28 18:26, , 43F
推樓樓上 少林寺方丈也不是空見來當
12/28 18:26, 43F

12/28 18:27, , 44F
要不是宋青書 宋遠橋也該當掌門人 而不是最強的余蓮舟
12/28 18:27, 44F

12/28 18:54, , 45F
楊頂天禿頭 他需要鬃毛
12/28 18:54, 45F

12/28 18:55, , 46F
純來鬧XD
12/28 18:55, 46F

12/28 20:51, , 47F
鹿鶴楊范到底哪部分讓你視為同級? 張三豐秒殺鹿鶴叫沒優勢?
12/28 20:51, 47F

12/28 20:53, , 48F
張三豐那段我重看一次 是我記錯了 張三豐應該比鹿鶴強
12/28 20:53, 48F

12/28 20:54, , 49F
謝遜理論上就是二使四王級 就算七傷拳讓他升一級 最多就玄冥
12/28 20:54, 49F

12/28 20:55, , 50F
二老 而且事實上書末還輸成崑一段距離 更別說渡字三僧
12/28 20:55, 50F

12/28 20:57, , 51F
後來往前看 張翠山登場時確實不怎樣 把謝遜當神是很正常的
12/28 20:57, 51F

12/28 20:59, , 52F
看看丘處機和謝遜 甚至江南七怪剛出場時也頗有氣勢
12/28 20:59, 52F

12/28 21:01, , 53F
"張三豐應該比鹿鶴強"= =" 這種等級的比較還要用應該喔?@@
12/28 21:01, 53F

12/28 21:02, , 54F
倘若堅持以一開始觀點來看 會發現後期滿街都是絕頂高手
12/28 21:02, 54F

12/29 00:05, , 55F
蝠王要用兩下幻陰指,看來比較像是因為他的武功路數特殊
12/29 00:05, 55F

12/29 00:06, , 56F
剛好跟幻陰指一樣偏陰寒,所以幻陰指的效力有打折的樣子
12/29 00:06, 56F

12/30 10:20, , 57F
張三豐可是"一招"就制住玄冥二老 這點就算是張無忌到書末
12/30 10:20, 57F

12/30 10:20, , 58F
武功大成仍然做不到的境界唷
12/30 10:20, 58F

10/15 14:24, , 59F
文武全才和人緣好就說明了他最適合當教主 很多人有看沒懂
10/15 14:24, 59F
文章代碼(AID): #1D6Qe_ZY (JinYong)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1D6Qe_ZY (JinYong)