Re: [討教] 玄鐵劍法 V.S 獨孤九劍

看板JinYong作者 (揪及藍小楓)時間14年前 (2010/08/08 05:02), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 4人參與, 最新討論串21/49 (看更多)
小弟第一次在此板上發文 也是依據遠古時期的記憶來發表想法 希望各位前輩不要見怪 手下留情 ----------------------------------- 話說 獨孤九劍 跟 玄鐵劍法 兩套基本上都是有劍之名但無劍之實的"劍法"吧 看起來 獨孤九劍比較屬於"洞悉力" 而玄鐵劍法則是以霸道之力,夷平所有花招 以最簡單,最平凡的想法 來對抗所有"花招" 拿著一個重物在那邊平刺 揮 砍 而玄鐵劍法 顧名思義 就是要玄鐵劍才會有其威力 不然至少也要有玄鐵劍的重量才對 如果說 要拿玄鐵劍法跟其他劍法比強度 而又不能拿玄鐵劍 那不就也只是一般的平刺 揮 砍 基本上 兩者若只是以"劍法"的基礎點去做比較..... 那麼....兩者都是弱的吧 PS:偷偷問一下 我忘記的一點是: 獨孤九劍直接攻擊有威力嗎?他好像是無招 所以主要好像都是 等人家發招之後,一刺給他爆血瞎眼 若論時代的話 草木皆可為劍:不就必須是獨孤九劍的洞悉力+使玄鐵劍法的內力灌入的破壞力嗎? 那麼 若草木皆可為劍為獨孤第四(五?)時期 那玄鐵劍法應該是較後創的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.213.238

08/08 06:52, , 1F
獨孤九劍並沒有強調看穿對方後要用哪種劍法應戰,書中只有
08/08 06:52, 1F

08/08 06:53, , 2F
說往哪兒砍罷了
08/08 06:53, 2F

08/08 06:59, , 3F
其實它的應招方式就是無招,隨使用者喜歡
08/08 06:59, 3F

08/08 11:58, , 4F
不九劍有明顯的劍法 只是搭配劍意才能更隨心
08/08 11:58, 4F

08/08 11:58, , 5F
等於說有意招招都是九劍
08/08 11:58, 5F

08/08 15:53, , 6F
不同意最後一句話的說 從草木石皆可為劍到後期進化成
08/08 15:53, 6F

08/08 15:55, , 7F
玄鐵重劍? 你認為令狐沖跟清楊爺爺內力很強? 劍宗?
08/08 15:55, 7F

08/08 15:57, , 8F
應該是後期九劍 求敗已經進化到不需內力來對戰了
08/08 15:57, 8F

08/08 15:58, , 9F
他的九劍已經不是什麼需要內力的至高境界了!
08/08 15:58, 9F

08/08 16:00, , 10F
當你帶一柄木劍都可以比別人強的時候 隨著功夫越高
08/08 16:00, 10F

08/08 16:01, , 11F
反而要帶一個超重的武器 不覺得邏輯不太通嗎?
08/08 16:01, 11F

08/08 22:52, , 12F
可能是我講的方式有錯 草木皆可為劍為最後一個階段
08/08 22:52, 12F

08/08 22:52, , 13F
而 玄鐵重劍不就只在草木皆可為劍階段的前一個階段嘛?
08/08 22:52, 13F

08/08 22:53, , 14F
那比較起來 不就比九劍還要後面一些了
08/08 22:53, 14F

08/08 22:54, , 15F
畢竟 有洞悉力 但手上拿的是牙籤 在無內力無長度的情況下
08/08 22:54, 15F

08/08 22:54, , 16F
還是不比玄鐵劍來的威吧...不要說東方不敗唷
08/08 22:54, 16F
文章代碼(AID): #1CNSdjxc (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CNSdjxc (JinYong)