Re: [討教] 玄鐵劍法 V.S 獨孤九劍
通常這個問題的爭議點
都是在獨孤九劍是在獨孤求敗的哪一個時期創的
是在第三時期的重劍法前還是重劍法後
但目前可以確定的是重劍法時期他已可以橫行天下
不過我要說的是
如果像令狐沖那樣單憑九劍
只能在他那笑傲的明朝時期稱霸
要在射鵰三部曲的年代稱霸是絕不可能的
例如面對小龍女的左右互搏玉女素心劍
一手使全真劍法一手使古墓劍法完全互補
根本就是毫無破綻的劍法
既無破綻 如何可破?
而且可不是守得毫無破綻就算了
在毫無破綻的同時也一樣在攻擊耶!
這種完美劍法單憑獨孤九劍根本就無法可破
只有節節敗退的份
如果只單憑九劍無法擊敗小龍女
又怎麼可能是神鵰中新五絕的對手呢?
還有一種劍法也同樣是在類似毫無破綻的同時還可以攻擊對手
那就是張三豐所創的太極劍法
講到這裡各位一定馬上會想到令狐沖vs沖虛的那段
沒錯沖虛太極劍法的唯一破綻確實被令狐沖的孤注一擲給破了
但其實同樣的情形早已在倚天就發生過了
下場卻是完全不同
阿大八臂長老東方白面對張戰神的太極劍法
也是被逼到最後孤注一擲挺劍一刺
將張戰神的太極劍法給破了
但張戰神可不像沖虛在那裡惋嘆
在那瞬間立刻反應來了一記後著
用一手挾住了東方白刺出去破掉太極劍法的倚天劍
另一手拿著半截木劍直接送他一記斷手
同樣是破掉太極劍法但下場卻是截然不同
因為單憑九劍要破的唯一辦法也只能挺劍一刺
但如果面對的是張戰神刺出去的一劍勢必被挾住
到時只有被斷手的份
再給令狐沖練個二十年也沒用
講到這裡如果換個方向想
如果破太極劍時刺出去的那一擊是雷霆萬均的玄鐵劍法呢?
也許結果就未必相同了不是嗎?
玄鐵劍法完全就是一種化繁為簡 反僕歸真的方法
我管你用的是刀 劍 槍 拳掌什麼的
我也不用去想說要破刀 破劍 破槍 破掌什麼的
玄鐵劍一劍砍下去通通一樣要閃一邊去
我也不管你的劍法有沒有什麼破綻
玄鐵劍一劍砍下去劍法再完美也讓你破綻百出
相對來說九劍來說實在太過繁雜
而且未必真能百戰百勝
講到太過繁雜一定有人不同意
認為九劍練到最高境界是忘掉所有的方法出手無招
但就算是如此也等於是將九劍完全內化
變成像是反射動作一樣
其基本架構終究是建立在九劍繁雜的"見招破招"之上
萬一遇到真正無法可破的時候豈不是就完蛋了?
而重劍法完全是
"我管你出什麼招 反正我打我的 你就擋不住了"
其層次很顯然是在九劍之上的
但不可否認九劍有其完善的體系和概念
如果先有九劍的底子再去使重劍法
那就不難想像為何獨孤求敗能夠橫行天下了
如果楊過有九劍的底子在學重劍法
恐怕也沒有什麼新五絕
只有天下無敵楊過了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.39.120
推
08/06 16:19, , 1F
08/06 16:19, 1F
推
08/06 16:24, , 2F
08/06 16:24, 2F
→
08/06 16:25, , 3F
08/06 16:25, 3F
→
08/06 17:25, , 4F
08/06 17:25, 4F
→
08/06 18:00, , 5F
08/06 18:00, 5F
→
08/06 19:18, , 6F
08/06 19:18, 6F
推
08/06 19:29, , 7F
08/06 19:29, 7F
→
08/06 20:30, , 8F
08/06 20:30, 8F
推
08/07 00:19, , 9F
08/07 00:19, 9F
推
08/07 03:29, , 10F
08/07 03:29, 10F
→
08/07 09:50, , 11F
08/07 09:50, 11F
→
08/08 01:08, , 12F
08/08 01:08, 12F
→
08/08 01:09, , 13F
08/08 01:09, 13F
→
08/08 01:09, , 14F
08/08 01:09, 14F
→
08/08 01:11, , 15F
08/08 01:11, 15F
→
08/27 23:15, , 16F
08/27 23:15, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 49 篇)：