Re: [討教] 劍宗氣宗之所以分立當初的爭執點是甚麼?

看板JinYong作者wfelix (清雲)時間14年前 (2010/01/20 23:23)推噓8(8推 0噓 20→)

留言28則, 8人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《mardrea (和忠)》之銘言： : 最近看大家討論的好猛烈 : 關於辟邪葵花的武功 : 跟獨孤九劍的比較 : 光是大家的討論就讓我覺得 : 其實超有趣的是 : 版上的文章有些已經是劍宗氣宗之爭了說 : 不過我想問的是 : 既然辟邪跟葵花表現出來的是速度外掛 : 書中也有提說東方內力還好而已也不奇高 : 就是速度快然後出手招式怪異進退方位難以捉摸 : (咦怎麼讓我想起凌波微步啊要是凌波微步加韋小寶鋒利匕首 : 好像就跟東方那種感覺很像了耶) : 那當初華山派為什麼會爭氣宗劍宗啊 : 如果這武功擺明了就是版上說的速度外掛 : 那它裡面的內容應該不會引起爭執練氣或練劍哪個為主吧 : 不覺得很奇怪嗎 : 所以至少裡面一定有大量的內功跟大量的劍招囉? : 不對一定沒有分清楚 : 可以再想深一點也許裡面寫的讓人分不清是練內功還是練劍招 : 那會是甚麼狀況的敘述呢 : 導致當初劍氣之爭真好奇秘笈文字是怎樣的 : 如果以東方跟林岳兩人的武功來看的話 : 還有既然書中說這辟邪葵花凡學武之人 : 一看就忍不住想練那為何當初華山派氣劍宗兩人 : 沒有練呢要爭論總得知道對方觀點吧 : 那他們笨到不會像渡元合而為一嗎 : 總有一個人背到"練此神功必先自宮"吧 : 好奇怪喔這問題以前我曾以自己的假設回應過不過我找不到該篇文章，我再打一次好了首先，葵花寶典在笑傲有流傳的，只佔原本的一小部分而僅那一小部分，就已經有一套完整的武學因此個人推測，葵花寶典的真本，應該是類似九陰真經或俠客島武學一樣是包含很多套武功在內。而不是只有一套武功再來是岳蔡兩人因為時間趕，所以各看一半而後他們一個重氣，一個重劍所以很明顯的，一個看到內功修練，一個看到招式應用因此可以假設葵花寶典和九陰一樣，分成上下兩部前半講修練方式，後半講實際招式應用那問題來了，為何會驢頭不對馬嘴？假設一個看到ABCDE 這5套功夫的功力修練方式另一個看到KHGFE等5套功夫的招式應用然後他們回華山之後，將內容默唸出來比對一個念A的修練方式，另一個念K的招式應用，發覺完全湊不起來再比對下去，另一個念B的修練方式，另一個念H的招式應用，又發覺湊不起來核對兩三套內容之後發覺完全不一樣雙方就開始爭吵，互相指責對方是不是看錯書了然後人之常情，如果認為自己看對而對方看錯的話一定不會繼續把內容分享下去否則我跟你講正確的東西，你卻告訴我錯誤的，那我不是吃虧了？因此他們兩個一定是核對一部份之後，發覺內容不搭，就停止分享了但其實他們記下的內容當中，有一部份是剛好分屬上下兩部只是他們還沒分享到這部分，就認為對方看錯書而爭吵之後就不願意把記下來的內容繼續告訴對方了但他們記住的都只有一半，所以都沒辦法練你要引刀自宮，結果這套武功只有上半部沒有下半部那切個鬼咧萬一下半部註明不必自宮也能成功那怎麼辦？後來渡元大師奉命來訪，而他們雙方都想趁機多瞭解寶典所以分別各以自己記下的內容請教渡元大師岳蔡二人，因為他們是自己去看書的，所以很確定自己看的一定正確而對方看的既然內容差別甚大，所以會堅信一定是對方看錯了但渡元大師不會有這種先入為主的觀念，就算他們兩人真有一個看錯書他也會把全部內容都記下來慢慢比較，畢竟他也不知道到底誰才對結果因為這樣，所以渡元可以發現寶典中完整武學的部分而變成辟邪劍法同樣的道理，日月神教也一樣，他們把寶典搶走之後也不會只看其中一人的，一定會仔細比對也因此可以找到同樣一套可以練成的武功而劍氣之爭，就是因為雙方看到的重點不同所以對兩人的觀念產生影響一個因此認為應該重劍，另一個認為應該重氣然後他們都有記下寶典中的些許記載來當佐證而葵花寶典的武學等級非常高，遠在華山派武學之上因此就算只有片段詞句，也足以讓人信服然後就演變成學術界常見的，兩派理論看起來都頗有道理，偏偏又是截然相反的論調，也各有重量級人物背書結果互不相讓的爭吵了數十甚至上百年以上但是在武林門派中，互不相讓演變到後來一定是刀光劍影了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.26.157

推

visorkk

01/20 23:35, , 1^F

01/20 23:35, 1^F

推

senjor

01/20 23:52, , 2^F

01/20 23:52, 2^F

推

visorkk

01/20 23:54, , 3^F

01/20 23:54, 3^F