Re: [討教] 六脈神劍是否為天下第一劍

看板JinYong作者 (什麼也信什麼也不信)時間14年前 (2009/10/29 14:06), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 8人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
六脈神劍當初被創出來時應該也是跟大挪移一樣 有很多都是憑空想像 畢竟吸功法門不是段氏一門的武學 而大理內功也沒特別提到特別渾厚之類 要能一人把神劍使的出神入化以段氏子弟來說近乎不可能 這門神功要傳下來也就沒啥意義 且吸功(北冥或吸星)在武林中似乎被歸入邪派法門 不過以主角威能來看 北冥神功加六脈神劍根本完美組合啊 內家拳腳高手近不了身 持兵刃也佔不到便宜 更不懼群毆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.41.130

10/29 14:08, , 1F
而且段譽北冥還沒學全~學全了一堆穴道可以吸= =
10/29 14:08, 1F

10/29 14:08, , 2F
根本比鐵布衫還能擋
10/29 14:08, 2F

10/29 14:15, , 3F
我認為六脈神劍應該比大挪移的「可行性」要高,
10/29 14:15, 3F

10/29 14:16, , 4F
應該說,六脈神劍本身之所以困難,在於很難有人可以累積到
10/29 14:16, 4F

10/29 14:17, , 5F
能同時運行雙手六脈使出神劍的內力量,這是難以想像的
10/29 14:17, 5F

10/29 14:17, , 6F
但是在天龍八部中,天龍寺諸僧都有至少能使一脈的能力
10/29 14:17, 6F

10/29 14:18, , 7F
枯榮更是能同時間出兩道劍氣,換句話說,同時出六脈很困難
10/29 14:18, 7F

10/29 14:19, , 8F
但是六脈「輪流使用」並不是難以想像,所以可行性要比較高
10/29 14:19, 8F

10/29 14:20, , 9F
創出六脈神劍並不困難,反而是要找到完美詮釋六脈的比較困難
10/29 14:20, 9F

10/29 14:21, , 10F
不過段譽光六脈「輪流使用」就已經幾乎可以說是無敵了....
10/29 14:21, 10F

10/29 14:22, , 11F
真讓他學會武功法門,能夠同時運使六脈神劍,再搭配凌波微步
10/29 14:22, 11F

10/29 14:22, , 12F
O‧M‧G‧‧‧‧‧
10/29 14:22, 12F

10/29 14:36, , 13F
"憑空想像"毫無依據 誰說創此劍的人不能另有奇遇或天賦異稟
10/29 14:36, 13F

10/29 15:56, , 14F
個人認為 以金庸世界裡 越古代越強來看 更早的段氏高手
10/29 15:56, 14F

10/29 15:56, , 15F
是可以自己修練到發出六脈劍氣的
10/29 15:56, 15F

10/29 17:24, , 16F
都練起來了何以說是憑空想像,乾坤後段想像部分亂七八糟
10/29 17:24, 16F

10/29 19:45, , 17F
本因: 依這六脈神劍的本意,該是一人同使六脈劍氣,
10/29 19:45, 17F

10/29 19:46, , 18F
但 "當此末世,武學衰微" ,已無人能修聚到如此內力...
10/29 19:46, 18F

10/29 19:49, , 19F
其實我看到"當此末世,武學衰微"這句話也有疑問 是本因都沒見
10/29 19:49, 19F

10/29 19:49, , 20F
過當世高手 還是以前有武學更興盛的時代..不然天龍當代一堆怪
10/29 19:49, 20F

10/29 19:49, , 21F
五絕/張三丰..etc: 你們那叫末世那我們該叫什麼....=.=
10/29 19:49, 21F

10/29 19:49, , 22F
物 居然是武學衰微..
10/29 19:49, 22F

10/29 19:51, , 23F
應該是之前怪物更多更強吧 想那逍遙三老的師父....
10/29 19:51, 23F

10/29 19:52, , 24F
呵 也對 逍遙派有北冥 要出怪物中的怪物實再太容易了..
10/29 19:52, 24F

10/29 20:02, , 25F
難怪會有那種戰國時代 秦始皇飛昇的說法XD
10/29 20:02, 25F

10/29 20:09, , 26F
所以才會有人說越女劍的那位越女是金庸小說中最強的....XDDD
10/29 20:09, 26F

10/29 21:16, , 27F
那白猿搞不好就是妖精
10/29 21:16, 27F
文章代碼(AID): #1AwJ3-9A (JinYong)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1AwJ3-9A (JinYong)