Re: [討教] 鹿鼎記的時代，武功天下第一是？

看板JinYong作者yomangotit (111)時間14年前 (2009/10/16 02:18)推噓17(17推 0噓 109→)

留言126則, 11人參與討論串4/9 (看更多)

前文恕刪鹿鼎記裡誰天下第一,可以先從碧血劍裡面找到一些線索畢竟兩部是有時間關聯的碧血劍第九回雙姝拼巨賭一使解深怨木桑道:你武功大進，果然了得，或許還及不上你師父，老道可不是你對手啦. 袁承志道:那全蒙恩師與道長的教誨，這幾天道長若是有空，請你再指點弟子幾手木桑笑道:你陪我下棋，向來是不肯白費功夫的。不過我教你些什麼呢?你武功早勝過我啦還是你教我幾招吧...... 在兩人的這段對話之中可看出木桑認為穆人清還稍勝袁承志自己卻又不如這兩人了再看袁承志和歸辛樹的對打: 碧血劍第九回不傳傳百變無敵敵千招袁承志心想:我在華山跟師父拆招，也不過如此。但與師父拆招,明知必無凶險，二師哥卻是拳掌沉重，萬萬受不得他一招，雖知青青命在頃刻，竟無餘暇去瞧她一眼，霎時之間背上冷汗直淋，心想:青弟若是喪命，就算你是師哥，我也殺了你。最後袁和歸鬥了千招,袁開始落下風,直到使出金蛇郎君的武功才扳回一點局面師兄弟兩人爭鬥其實並沒有兄友弟恭的客氣反而有點拳拳到肉的味道若是袁承志一上來便打出金蛇郎君+神行百變+華山拳掌的武學勝負難料故事的最後袁承志單挑大魔王，對金蛇秘笈和自身武學有更深一曾體悟並取勝後大致上可以推測袁是碧血劍第一高手鹿鼎記中，歸辛樹與洪教主年事已高，袁承志則是壯年書中有提到此時的九難又有奇遇，百尺竿頭更進一步，武功已遠勝昔時木桑但年少時袁承志已勝過木桑，此時的袁承志應該也是”遠勝木桑”了只不知比起九難，誰的遠勝木桑更遠勝多一點但是九難卻在第三集中嘗到敗績，因為這一敗，她之前神話般的武學造詣打了點折扣吧而鹿鼎記之中歸辛樹有出手的地方其實不多: 1、和歸二娘及歸鐘聯手做掉吳六奇看不出什麼實力 2、和柳大洪對掌，高下立判，柳大洪登時臉色慘白，歸還很嗆的說我只使五成力 3、皇宮大戰，力敵而死能用來比較的大概就是２了，柳大洪在鹿鼎記裡面的武功，不如胖頭陀五臺山出場時那麼威，那麼弱胖頭陀一籌該相差不遠胖頭陀對上歸辛樹,歸用全力應能秒掉洪安通力戰神龍教四人後重傷（陸高軒先被殺死）就算最後不跟韋小寶跑田徑，受傷程度還是致命假設神龍教四人功力伯仲之間，那麼洪教主單打胖頭陀的戰況，應該和歸辛樹打胖頭陀情況差不多桑結在妓院裡曾和瘦頭陀交手，不分上下，彼此互相欽佩（鹿鼎記３９回），但後來瘦頭陀因為毒酒的關係就漸漸不敵了，可推測平常狀態下，兩人應是相當九難一人對六個武功弱於桑結甚多的喇嘛而敗北和洪教主一人擊殺五個相當於胖瘦頭陀的高手，強弱可見（從最後被逼問的那個喇嘛提到桑結時用上”武功天下無敵”的稱號讚許桑結，可見得　桑結的武功高於他們六人不少）袁承志在碧血劍的最末，武功已是數一數二，鹿鼎記中又是壯年要勝過實力相當又都是老年的歸辛樹或洪安通，應該都是可以的九難和洪的比較如上所以大致上是如此吧...小小淺見 (=.=) 感謝一樓,已修正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.97.148 ※ 編輯: yomangotit 來自: 114.43.97.148 (10/16 02:24)

推

potter1529

10/16 02:59, , 1^F

10/16 02:59, 1^F

→

potter1529

10/16 03:00, , 2^F

10/16 03:00, 2^F

→

F00L

10/16 03:16, , 3^F

10/16 03:16, 3^F