Re: [討教] 關於楊過忘了帶玄鐵劍

看板JinYong作者 (青雲)時間16年前 (2009/04/03 00:32), 編輯推噓10(10推 0噓 59→)
留言69則, 5人參與, 最新討論串16/23 (看更多)
※ 引述《twsoriano (卡位)》之銘言： : 在金庸茶館有加入這個話題 : 就來板上爬文看到了一些 : 我來說說我的意見好了 : 主要的爭論應該在內力部分 : 整體戰力金老寫得再清楚不過 : 無法用上黯然銷魂掌兼之手無寸鐵的楊過 : 大約三百回合左有可以取得優勢 (除非金輪是笨蛋) : 不得不抱怨一下 : 金庸茶館還有一堆人認為法王遠勝楊過... : 該不會只看連續劇吧 : 當真哭笑不得 : W大舉的例子我是不大同意的 : 畢竟用樹枝和金屬棒擊石 : 石頭受到的力量相差很多 受的力量差不多 只要你拿重量相近的棒子即可 輕量材質的金屬棒不見得比木頭重 既然人相同 揮出去的力道自然相近 : 拿來比較也不太公平 : : 舉個簡單的例子 : : 你拿一根比較脆的樹枝，對準一個大石頭用力敲下去 : : 樹枝可能被你敲斷，但你手上可以握著斷掉的樹枝 : : 但如果拿一個堅固的金屬棒子，用同樣力道對石頭敲下去 : : 你可能因為為反彈力道過大被震麻而棒子脫手 : : 為何一樣的力道會有不同的結果？ : : 因為金屬棒子夠堅固，所以敲到石頭的反彈力道，會完整回饋到你的手掌 : : 而樹枝比較脆弱，因此部分力道會隨著樹枝斷掉而被消解 : : 金輪的武器比較堅固（書上提到金輪的武器是頗有份量的，小龍女甚至差點揮不出去） : : 因此兩人巨力相抗時，由於輪子比較堅固，所以楊過的力道回饋到金輪手上比較大 : : 導致他拿捏不住。長劍比較脆弱，劍斷的話， : : 自然消解了部分來自法王的力道，回饋到楊過手上的力道較少 : : 如果兩人拿一樣的兵器，一個被震脫，一個被震斷 : : 那才能說楊過在功力承受度上勝過對手 : : 如果強韌度有差的話，藉此來說楊過贏了是不公平的 : 我自己的推論是 : 大家都知道打棒球有"斷棒"這一回事吧 : 很明顯 : 斷棒之後擊球力道會減弱"非常多" 反震到打者手上的力道更弱 : 同理 : 楊過劍斷 : 因此法王受到的力道已經大大減弱 哪有這種事？ 力道是相對的好不好 球承受了一股力量將之擊飛 同樣的力道回饋到球棒上 把球棒打成兩段，所以人只承受了斷棒一端的力道而已 另有一部分力道隨斷棒另一端而去 就算法王承受的力道有減弱 但回饋到楊過手上的力道只會更弱 因為楊過的劍斷成三截 反震力道根本沒完全彈回來 : 如果兵刃未毀楊過這邊會發生什麼事我不知道 : 但是法王肯定會更慘 : 說不定雙手就要脫臼或者還要受內傷 那楊過也一樣 如果楊過的功力能一招硬拼就擊傷對手 那雙方拼掌力就該相差甚大了 : 因此我深信即使只論內力 : 楊過還是勝於法王的 : 畢竟我不記得 : 金庸筆下有寫過功力相當的雙方對陣 : 會在一招之內搞到有人兵刃脫手 沒斷劍就是楊過脫手阿 有那麼難懂？ : (囧 只是我不記得 所以有人記得的話請指證) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.29.73
推
04/03 01:01, , 1F
這已經是常識問題了 您找時間想清楚一點吧
04/03 01:01, 1F
→
04/03 01:02, , 2F
劍沒斷的話楊過會怎樣我不確定
04/03 01:02, 2F
→
04/03 01:02, , 3F
但是劍斷已經讓法王大大佔了便宜
04/03 01:02, 3F
→
04/03 01:03, , 4F
正如你所說力道是相對的 相對的力道讓法王兵器脫手
04/03 01:03, 4F
→
04/03 01:04, , 5F
楊過這邊沒事 結果很清楚了
04/03 01:04, 5F
→
04/03 01:14, , 6F
你才想清楚一點咧
04/03 01:14, 6F
→
04/03 01:15, , 7F
力道相對的哪來法王佔便宜?
04/03 01:15, 7F
→
04/03 01:17, , 8F
劍斷是楊過佔便宜好不好　因為他承受力道小於法王
04/03 01:17, 8F
→
04/03 01:19, , 9F
因為反震回楊過那邊的力道　又隨斷劍消解部分
04/03 01:19, 9F
→
04/03 01:22, , 10F
如果法王承受力道為A，那楊過就是b 斷劍則是c
04/03 01:22, 10F
→
04/03 01:22, , 11F
然後 A=b+c
04/03 01:22, 11F
→
04/03 01:25, , 12F
而且劍是斷成三截 若每截力道類似 那楊過只承受法王 1/3力
04/03 01:25, 12F
→
04/03 01:29, , 13F
而且楊過哪來沒事 雙方交手後都覺得手臂酸麻阿
04/03 01:29, 13F
推
04/03 03:15, , 14F
如果所謂的震斷是因為劍在內力的震盪下瞬間彈性疲乏而斷裂，
04/03 03:15, 14F
→
04/03 03:20, , 15F
那實際上楊過承受的力並不會因為劍的斷裂而減少多少，因為在
04/03 03:20, 15F
→
04/03 03:21, , 16F
劍到達金屬疲乏而斷裂前雙方本體都已經承受對方施來的力了。
04/03 03:21, 16F
→
04/03 08:05, , 17F
還是有差別 受力時間有差
04/03 08:05, 17F
推
04/03 08:12, , 18F
常識問題哩... t兄要不要先去學學物理
04/03 08:12, 18F
推
04/03 09:29, , 19F
我實在已經哭笑不得了... 這坑這麼扯b兄還跳得進去
04/03 09:29, 19F
→
04/03 09:30, , 20F
A=b+c 所以劍是楊過自己震斷的??
04/03 09:30, 20F
→
04/03 09:30, , 21F
先想想作用力和反作用力的關係吧
04/03 09:30, 21F
→
04/03 09:33, , 22F
那是另一種說法而已
04/03 09:33, 22F
→
04/03 09:34, , 23F
就跟揮木棒砸石頭 然後木棒斷掉一樣
04/03 09:34, 23F
→
04/03 09:35, , 24F
嚴格來說 讓木棒斷掉的力量是來自 石頭給予的反作用力
04/03 09:35, 24F
推
04/03 09:35, , 25F
我舉的例子已經很清楚了 你可以去棒球板查斷棒
04/03 09:35, 25F
→
04/03 09:36, , 26F
看看究竟法王到底有沒有佔便宜 有人跟我說金庸小說中
04/03 09:36, 26F
→
04/03 09:36, , 27F
但石頭給予的力量其實是來自你自己揮棒的力量
04/03 09:36, 27F
→
04/03 09:37, , 28F
你給的例子錯誤
04/03 09:37, 28F
→
04/03 09:37, , 29F
內力和現實物理情況不能混為一談 那才比較合理
04/03 09:37, 29F
→
04/03 09:38, , 30F
你只考慮斷棒 殊不知回震力量更小
04/03 09:38, 30F
→
04/03 09:38, , 31F
...石頭的力量並不來自於揮棒力量... 拜託
04/03 09:38, 31F
→
04/03 09:38, , 32F
如果是的話 做力學的人搞什麼受力分析
04/03 09:38, 32F
→
04/03 09:39, , 33F
用同樣力道同樣重量的棒子揮棒打擊地上的石頭
04/03 09:39, 33F
→
04/03 09:40, , 34F
劍斷是雙邊的力量造成的 並不只是回震的力量
04/03 09:40, 34F
→
04/03 09:40, , 35F
力量當然是來自你出手的力量阿
04/03 09:40, 35F
→
04/03 09:41, , 36F
雙邊的力量就是回震力量 法王這邊若無相對抗力
04/03 09:41, 36F
→
04/03 09:42, , 37F
根本無法提供相同的反力 直接就戳過去了
04/03 09:42, 37F
→
04/03 09:44, , 38F
金庸世界有內力設定 不能像物理世界只是去分析質量加速造成
04/03 09:44, 38F
→
04/03 09:45, , 39F
的受力現象
04/03 09:45, 39F
→
04/03 09:47, , 40F
如果你要那麼計較石頭力量細節 那好啊 揮棒打石頭
04/03 09:47, 40F
→
04/03 09:49, , 41F
石頭受到你揮棒時 對棒子形成的加速度 棒子打到石頭的瞬間
04/03 09:49, 41F
推
04/03 09:49, , 42F
如果你要對內力做另外解釋 那也只能由你...
04/03 09:49, 42F
→
04/03 09:50, , 43F
你再分析也沒用 去棒球闆看看真實情況比較實在
04/03 09:50, 43F
→
04/03 09:51, , 44F
速度急降形成的負加速度就是木棒給石頭的作用力阿
04/03 09:51, 44F
→
04/03 09:51, , 45F
楊過承受的力道自然有減弱 但是法王亦同
04/03 09:51, 45F
→
04/03 09:52, , 46F
講不出東西 就只會叫人去棒球版喔
04/03 09:52, 46F
→
04/03 09:53, , 47F
我懶得跟你爭了 反正我教物理的時候聽不懂的學生很多
04/03 09:53, 47F
→
04/03 09:53, , 48F
看到你"受力時間"這種論點 還是算了...
04/03 09:53, 48F
→
04/03 09:55, , 49F
這會又拿出教物理了？連受力時間都不知道教啥物理
04/03 09:55, 49F
→
04/03 09:56, , 50F
棒球版你的文章都比我少咧 還叫人去啥棒球版
04/03 09:56, 50F
→
04/03 09:59, , 51F
作用力和反作用力針對的是接觸物雙方啦
04/03 09:59, 51F
→
04/03 10:00, , 52F
劍和輪接受相同回震力道 但輪沒壞 力道完整給法王
04/03 10:00, 52F
→
04/03 10:02, , 53F
劍斷 因此部分力道用來破換劍 部分力道回震給持劍者
04/03 10:02, 53F
推
04/03 10:15, , 54F
既然你都認同劍輪相撞時作用力反作用力相同
04/03 10:15, 54F
→
04/03 10:15, , 55F
法王那邊提供給輪子的力量不足 輪子才會飛出去
04/03 10:15, 55F
→
04/03 10:15, , 56F
否則輪子就是法王"丟"出去的
04/03 10:15, 56F
→
04/03 10:15, , 57F
楊過這邊劍未飛出 表示楊過手上提供的力量不亞於碰撞力
04/03 10:15, 57F
→
04/03 10:16, , 58F
劍因兩個方向的受力而被毀
04/03 10:16, 58F
推
04/03 14:54, , 59F
老實說我不是很懂T大你的物理定律
04/03 14:54, 59F
→
04/03 14:54, , 60F
T大你可以再發一篇 這篇單純以物理定律來解說嗎
04/03 14:54, 60F
→
04/03 22:12, , 61F
你錯了，是反震力道太強，法王握不住，所以輪子飛出去
04/03 22:12, 61F
→
04/03 22:13, , 62F
至於楊過這邊，是因為劍斷了，部分力量用來破壞劍了
04/03 22:13, 62F
推
04/03 22:31, , 63F
其實，不管他們的武器有沒有壞，他們的武器本身遭到對方勁力
04/03 22:31, 63F
→
04/03 22:32, , 64F
的攻擊；換言之，乍看之下法王的武器好像沒壞，但實際上法王
04/03 22:32, 64F
→
04/03 22:34, , 65F
的金銀輪還是有承受對方的力道，只是金銀輪夠強韌而沒像鋼劍
04/03 22:34, 65F
→
04/03 22:35, , 66F
一樣的斷掉。
04/03 22:35, 66F
推
04/04 23:58, , 67F
要不要去重唸牛頓定律?? 還是需要引述嗎??
04/04 23:58, 67F
→
04/04 23:59, , 68F
什麼叫〝做反作用力〞建議先查一下
04/04 23:59, 68F
→
04/05 00:00, , 69F
〝
04/05 00:00, 69F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #19rEYxJJ (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #19rEYxJJ (JinYong)