Re: [討教] 張無忌可以算是第一高手嗎?
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言:
: ※ 引述《wfelix (青雲)》之銘言:
: : 誰跟你講免疫了?
: : 就說了,讓人自相殘殺這個外掛開太大
: : 所以一定要對等級相對比較低的才行
: : 你這個問題我回答不止一次了吧!
: : 乾坤效用不只一種,不能自相殘殺=通通無效嗎?
: : 你的世界是只有二元的嗎?
: : 一個最簡單的問題,張無忌單用10成九陽能不能推動石門?不能
: : 用了乾坤之後可不可以?可以啊?
: : 這代表張無忌使用乾坤之後,他的推力比還不會乾坤時還大不是嗎?
: : 乾坤不能讓他們自殘又怎樣?我能卸勁讓自己不受傷
: : 我能增加推力讓我的攻擊力增加啊
: : 只因為不能讓對手自殘就不要用喔?
: ok!如果是這樣,我們不是已經找到共識了嗎?
: 現在,你我都同意,就算張無忌不能夠讓渡字輩三僧對打,但乾坤大挪移最
: 少也可以增加張無忌的推力,運用到實戰上,就是增加力量。
: 再回到張無忌和三僧戰鬥的情況:
: 假設張無忌九陽神功的內力是 1000,乾坤大挪移的加成是 x,那么張無忌的
: 實戰力就是 1000 + x
: 假設渡字輩僧人的功力是 n,兩人就是 2n,三人就是 3n。
: 那么,張無忌對三僧時就是
: 1000 + x < 3n
: 已知渡字輩僧人并不對乾坤大挪移的加成免疫,也就是說 x 必定大於 0。
: 1000 + x < 3n
: x < 3n - 1000
: 既然 x > 0,那么必然 3n > 1000,所以 n > 333
: 由此可以證明,三僧的總量,必然會大於張無忌本來的十成功力。
: 若乾坤大挪移的加成(x)是 200,張無忌就是 1200,三僧必定大於 400
: 若乾坤大挪移的加成(x)是 500,張無忌就是 1500,三僧必定大於 500
: 若乾坤大挪移的加成(x)是 800,張無忌就是 1800,三僧必定大於 600
: 用白話一點的說法就是,
: 如果張無忌的內力總量,就已經和三僧持平,那么他再加上乾坤大挪移的加
: 成,自然會超過三僧啊!
: 這和書中描述不同,所以一定要將張無忌弱化,這樣他即使加上乾坤大挪移
: 的加成,也不至於超過三僧。
張無忌有乾坤加成,三僧自然也有當對應的高明武技加成
舉例,覺遠,他和楊過等交手是絕對輸的
因為他沒有高明武技加身
他無法善用自身的力量
但實際上他的功力並不輸楊過郭靖等人
只是楊過郭靖這些人有高明的武技來善用自身的力量,而覺遠沒有。
反過來說,如果給覺遠學會了降龍、一陽指、彈指神通等五絕層級的高明武技
那他和楊過郭靖等打起來就不見得會輸,至少要打很久才能分勝負
因為他已經有高段的武學在身,有辦法善用自身功力
回過頭來看看張無忌,他有10成九陽神功,但練乾坤之前
他並沒有能充分發揮10成九陽神功的高明武技
後來乾坤給了他這方面的能力。
乾坤的好處是只要你內力達到門檻,馬上讓你會充分運用
不比其他武技通常要修練一段時日才能精熟
但是善用自身力量,並非只有乾坤一種法門
金庸當時提到張無忌是缺了「高人」指點,所以沒辦法善用
這意味著,只要你是高人,大概就知道怎麼善用自身功力
張三丰、渡字僧等自然算高人
你說乾坤只能善用自己力量沒啥了不起
那是因為每個高手都有外掛很高深的絕學
你把郭靖的九陰招式和降龍空明等拿掉
要他只能用七怪的武功和金輪或西毒打看看,肯定不行嘛!
當然啦,他用七怪的武功也或有一定的威力
但一定比不上用等級最強的武技
另外針對你認為張無忌練個5年多就趕上渡字僧而覺得不可思議
你認為九陽真經和少林派內功最高境界相當
渡字輩練了那麼多年,沒道理只比得上張無忌練五年
跟你提一個東西,小張三丰 大約10歲開始練九陽真經
練到16歲時功力可比何足道(只花6年),而且他練的還不完全
覺遠好像只教他一半,張三丰還說他剛學時年紀還太小有些也記不清
而何足道的功力,當時全少林寺除了覺遠之外沒人比得上
(包含幾個非常老的前輩,心禪堂七老,年紀最大的90歲了)
這意味著,張三丰只憑殘缺九陽真經
只花六年內功就超越全少林的一些非常老的前輩僧侶
那些人一樣是練少林派內功啊!
以郭襄來看(她40歲創派),滅絕已經是她的再傳弟子,
而滅絕與空聞同輩,那風凌師太就是和渡字僧同輩了
而無色算是郭襄的長輩,因此渡字輩大概是無色之後2代到3代
時代既然差距沒有很大,武學水準的變化自然不會太多
火工頭陀的後人阿三,可以在指力上幹掉空性
而空性已經是空字輩中排前四的高手
阿三的年紀也不是很大,並不是因為練的比空性久而勝的
可見得從那時代至倚天後期,少林寺僧人的武學水平變化不多
那除非渡字僧是少林不世出的天才
不然估算渡字僧頂多比心禪堂七老好一點是不是很合理?
(大家都是年紀很大練功多年)
好吧!張三丰是超級天才,或許張無忌不能比
但張三丰只拿到部分,張無忌則是練到全部
張三丰練了5成,他當時最多就只能五成
何況以他當時的年紀,就算再天才也得打點折扣
五成打個折扣頂多4成吧!
張無忌比較遜,他只學好30~40%,可是他是練全部
所以估計16歲張三丰的功力和20歲剛練完九陽的張無忌相當是不是很合理?
小張三丰學了5成,張無忌剛練完九陽後有3.4成威力等都是小說中註明的
不是我猜測的。
16歲張三丰的功力,全少林沒人比得上(包含90歲的前輩高手),這是書上寫的
由上頭我們可以推估九陽神功3.4成的威力,是足以超越90歲的少林前輩僧侶
既然這樣,那20歲的張無忌,能和渡字輩差不多,有什麼好奇怪的?
你覺得上述的敘述很扯,可是金庸已經用小張三丰來說明3.4成九陽神功的功力
的確是有辦法超越練了幾十年少林武功的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.210.28
→
03/17 08:40, , 1F
03/17 08:40, 1F
→
03/17 13:06, , 2F
03/17 13:06, 2F
→
03/17 13:07, , 3F
03/17 13:07, 3F
→
03/17 14:12, , 4F
03/17 14:12, 4F
→
03/17 14:13, , 5F
03/17 14:13, 5F
→
03/17 14:14, , 6F
03/17 14:14, 6F
→
03/17 14:15, , 7F
03/17 14:15, 7F
→
03/17 14:15, , 8F
03/17 14:15, 8F
→
03/17 14:15, , 9F
03/17 14:15, 9F
→
03/17 14:16, , 10F
03/17 14:16, 10F
→
03/17 14:16, , 11F
03/17 14:16, 11F
→
03/17 14:17, , 12F
03/17 14:17, 12F
→
03/17 14:35, , 13F
03/17 14:35, 13F
→
03/17 14:35, , 14F
03/17 14:35, 14F
→
03/17 14:36, , 15F
03/17 14:36, 15F
推
03/17 14:37, , 16F
03/17 14:37, 16F
→
03/17 14:38, , 17F
03/17 14:38, 17F
→
03/17 14:38, , 18F
03/17 14:38, 18F
→
03/17 14:38, , 19F
03/17 14:38, 19F
→
03/17 14:38, , 20F
03/17 14:38, 20F
→
03/17 14:39, , 21F
03/17 14:39, 21F
→
03/17 14:40, , 22F
03/17 14:40, 22F
→
03/17 14:40, , 23F
03/17 14:40, 23F
→
03/17 14:40, , 24F
03/17 14:40, 24F
→
03/17 14:40, , 25F
03/17 14:40, 25F
→
03/17 14:41, , 26F
03/17 14:41, 26F
→
03/17 14:41, , 27F
03/17 14:41, 27F
→
03/17 14:42, , 28F
03/17 14:42, 28F
→
03/17 14:42, , 29F
03/17 14:42, 29F
→
03/17 14:42, , 30F
03/17 14:42, 30F
→
03/17 14:42, , 31F
03/17 14:42, 31F
→
03/17 14:42, , 32F
03/17 14:42, 32F
→
03/17 14:42, , 33F
03/17 14:42, 33F
→
03/17 14:42, , 34F
03/17 14:42, 34F
→
03/17 14:42, , 35F
03/17 14:42, 35F
→
03/17 14:43, , 36F
03/17 14:43, 36F
→
03/17 14:43, , 37F
03/17 14:43, 37F
→
03/17 14:44, , 38F
03/17 14:44, 38F
→
03/17 14:44, , 39F
03/17 14:44, 39F
→
03/17 14:44, , 40F
03/17 14:44, 40F
→
03/17 14:45, , 41F
03/17 14:45, 41F
→
03/17 14:45, , 42F
03/17 14:45, 42F
→
03/17 14:45, , 43F
03/17 14:45, 43F
→
03/17 14:46, , 44F
03/17 14:46, 44F
→
03/17 14:47, , 45F
03/17 14:47, 45F
→
03/17 14:47, , 46F
03/17 14:47, 46F
→
03/17 14:48, , 47F
03/17 14:48, 47F
→
03/17 14:48, , 48F
03/17 14:48, 48F
→
03/17 14:49, , 49F
03/17 14:49, 49F
→
03/17 14:49, , 50F
03/17 14:49, 50F
→
03/17 14:49, , 51F
03/17 14:49, 51F
→
03/17 14:50, , 52F
03/17 14:50, 52F
→
03/17 14:51, , 53F
03/17 14:51, 53F
→
03/17 14:52, , 54F
03/17 14:52, 54F
→
03/17 14:52, , 55F
03/17 14:52, 55F
→
03/17 14:52, , 56F
03/17 14:52, 56F
→
03/17 14:52, , 57F
03/17 14:52, 57F
→
03/17 14:53, , 58F
03/17 14:53, 58F
→
03/17 14:53, , 59F
03/17 14:53, 59F
→
03/17 14:53, , 60F
03/17 14:53, 60F
→
03/17 14:54, , 61F
03/17 14:54, 61F
→
03/17 14:54, , 62F
03/17 14:54, 62F
→
03/17 14:55, , 63F
03/17 14:55, 63F
→
03/17 14:55, , 64F
03/17 14:55, 64F
→
03/17 14:56, , 65F
03/17 14:56, 65F
→
03/17 14:56, , 66F
03/17 14:56, 66F
→
03/17 14:56, , 67F
03/17 14:56, 67F
→
03/17 14:57, , 68F
03/17 14:57, 68F
→
03/17 14:57, , 69F
03/17 14:57, 69F
→
03/17 14:58, , 70F
03/17 14:58, 70F
→
03/17 14:59, , 71F
03/17 14:59, 71F
推
03/17 15:00, , 72F
03/17 15:00, 72F
→
03/17 15:01, , 73F
03/17 15:01, 73F
→
03/17 15:01, , 74F
03/17 15:01, 74F
→
03/17 15:02, , 75F
03/17 15:02, 75F
→
03/17 15:02, , 76F
03/17 15:02, 76F
→
03/17 15:03, , 77F
03/17 15:03, 77F
推
03/17 15:03, , 78F
03/17 15:03, 78F
→
03/17 15:04, , 79F
03/17 15:04, 79F
→
03/17 15:05, , 80F
03/17 15:05, 80F
→
03/17 15:05, , 81F
03/17 15:05, 81F
→
03/17 15:06, , 82F
03/17 15:06, 82F
→
03/17 15:06, , 83F
03/17 15:06, 83F
→
03/17 15:07, , 84F
03/17 15:07, 84F
→
03/17 15:07, , 85F
03/17 15:07, 85F
→
03/17 15:07, , 86F
03/17 15:07, 86F
→
03/17 15:07, , 87F
03/17 15:07, 87F
→
03/17 15:08, , 88F
03/17 15:08, 88F
→
03/17 15:08, , 89F
03/17 15:08, 89F
→
03/17 15:09, , 90F
03/17 15:09, 90F
→
03/17 15:10, , 91F
03/17 15:10, 91F
推
03/17 15:12, , 92F
03/17 15:12, 92F
討論串 (同標題文章)