Re: [討教] 張無忌可以算是第一高手嗎?
: 根據小弟愚見發表於本版56號文章
: 不同部小說有不同背景及不相干的人物
: 很難比出一個"絕對強度"
: 但以書中描寫以及對手等級或武功描述
:
: 可以讓人感覺到一種"相對的強度"
: 以相對強度的感覺來說
: 主角超強第一人應該是俠客行的石破天吧
其實不只相對強度,連絕對強度我覺得石破天都身居主角之冠。
大家在評比武功時,多數是以天龍、射鵰、神鵰、倚天當作標準
,其他飛狐啦、笑傲之類的描述上明顯稍若一籌,根本就無須比
較,現在我們以書上的描述來看。
神鵰俠侶第四回《全真門下》
丘處機道:「這何消說得?你想當世之間,論指力是誰第一?」
郭靖道:「那自然是一燈大師的一陽指。」丘處機道:「是啊!
憑一燈大師這般出神入化的指上功夫,就算是在木材之上,也未
必能刻出字來,何況是在石上?」
射鵰、神鵰系列中,指力最強的一燈大師都不能在木材上刻字,
即使王重陽之輩的也不可能,因此郭靖評論道:「難道世間當真
是有神仙?」代表在射鵰的武學範圍內,只有神仙可以石頭刻字
,木頭刻字幾乎是辦不到。
天龍八部第四十七回《為誰開,茶花滿路》
段譽道:「我一路填字到此,是禍是福,那也不去說他。他們在
柱上包了草席,顯是不想讓我見到對聯,咱們總之是反其道而行
,且看對方到底是何計較。」當即伸手出去,但聽得嗤嗤聲響,
已在對聯的「花」字下寫了個「白」字,在「谷」字下寫了個「
靈」字,變成「春溝水動茶花白,夏谷雲生荔枝紅」一副完全的
對聯。他內力深厚,指力到處,木屑紛紛而落。
可是再往前推到北宋時期,一燈大師的爺爺段譽卻可以輕易的在
木材上刻字。所以明顯天龍武功遠勝過射鵰,而張三豐說過,張
無忌內功部份大約強度和郭靖、楊過差不多,因此張無忌頂多武
功強度在五絕等級,差也差不了太多。
俠客行第二十回《俠客行》
他二人掌勢越盛,石破天的反擊也是越強,三個人的掌風掌力撞
向石壁,竟將石壁的浮面都震得酥了。單是龍木二島主的掌力,
便能銷毀石壁,何況石破天內力本來極強,再加上新得的功力,
三人的掌力都是武學中的顛峰功夫,鋒芒不顯,是以石壁雖毀,
卻並非立時破碎,而是慢慢的酥解跌落。
這邊我們可以看到,單是兩位島主就能銷毀石壁,何況遠強過島
主的石破天。而且根據描述,石破天並不是用手掌擊打牆壁造成
牆壁損毀,而是光跟島主試招時散發出來的掌風內勁就可以震酥
石壁,其威力可想而知。
天龍八部第二十五回《莽蒼踏雪行》
這一掌實是他生平功力所聚,這細細一的一枚鋼針在尺許之內急
射過來,要以無質的掌風將之震開,所使的掌力自是大得驚人。
同樣的掌風描述,天龍三大強者之一的蕭峰也不過能以掌風將鋼
針震偏就非常威了,離要用掌風震酥石壁的境界還非常遙遠。
綜合以上所述,所以我認為石破天的武功遠在任何一部的主角之
上,光掌風已經威到不行,何況這不過是他神功初成之際的試招
演練就有如斯威力,各位可以想像石破天竭盡全力擊出的一掌會
有多麼恐怖的威力了……
--
╔══════════════╗╔壹》請使用FireFox瀏覽器以達最佳瀏覽效果。
║http://liohimo.blogspot.com/║╠貳》如有亂碼請將編碼改為UTF-8。
╚══ 歐蒐雷米歐的部落格 ══╝╚參》站名就叫「沒有網頁可以顯示」(′︹`)y=~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.178.112
※ 編輯: pcmangood 來自: 220.134.178.112 (02/25 18:43)
推
02/25 18:55, , 1F
02/25 18:55, 1F
推
02/25 19:00, , 2F
02/25 19:00, 2F
推
02/25 19:01, , 3F
02/25 19:01, 3F
推
02/25 19:04, , 4F
02/25 19:04, 4F
推
02/25 19:19, , 5F
02/25 19:19, 5F
→
02/25 19:20, , 6F
02/25 19:20, 6F
→
02/25 19:22, , 7F
02/25 19:22, 7F
→
02/25 19:23, , 8F
02/25 19:23, 8F
推
02/25 19:23, , 9F
02/25 19:23, 9F
→
02/25 19:24, , 10F
02/25 19:24, 10F
→
02/25 19:26, , 11F
02/25 19:26, 11F
→
02/25 19:27, , 12F
02/25 19:27, 12F
→
02/25 19:28, , 13F
02/25 19:28, 13F
→
02/25 19:29, , 14F
02/25 19:29, 14F
推
02/25 19:30, , 15F
02/25 19:30, 15F
→
02/25 19:31, , 16F
02/25 19:31, 16F
推
02/25 19:43, , 17F
02/25 19:43, 17F
→
02/25 19:47, , 18F
02/25 19:47, 18F
→
02/25 19:47, , 19F
02/25 19:47, 19F
推
02/25 20:14, , 20F
02/25 20:14, 20F
→
02/25 20:16, , 21F
02/25 20:16, 21F
→
02/25 20:17, , 22F
02/25 20:17, 22F
推
02/25 20:19, , 23F
02/25 20:19, 23F
→
02/25 20:19, , 24F
02/25 20:19, 24F
推
02/25 20:21, , 25F
02/25 20:21, 25F
推
02/25 20:40, , 26F
02/25 20:40, 26F
→
02/25 20:40, , 27F
02/25 20:40, 27F
推
02/25 20:51, , 28F
02/25 20:51, 28F
→
02/25 20:52, , 29F
02/25 20:52, 29F
→
02/25 20:53, , 30F
02/25 20:53, 30F
推
02/25 21:03, , 31F
02/25 21:03, 31F
推
02/25 21:20, , 32F
02/25 21:20, 32F
推
02/25 21:26, , 33F
02/25 21:26, 33F
→
02/25 21:28, , 34F
02/25 21:28, 34F
推
02/25 21:29, , 35F
02/25 21:29, 35F
→
02/25 21:30, , 36F
02/25 21:30, 36F
→
02/25 21:31, , 37F
02/25 21:31, 37F
→
02/25 21:32, , 38F
02/25 21:32, 38F
→
02/25 21:34, , 39F
02/25 21:34, 39F
→
02/25 21:35, , 40F
02/25 21:35, 40F
→
02/25 21:47, , 41F
02/25 21:47, 41F
→
02/25 21:48, , 42F
02/25 21:48, 42F
→
02/25 21:49, , 43F
02/25 21:49, 43F
→
02/25 21:51, , 44F
02/25 21:51, 44F
推
02/25 22:06, , 45F
02/25 22:06, 45F
推
02/25 22:09, , 46F
02/25 22:09, 46F
推
02/26 04:27, , 47F
02/26 04:27, 47F
→
02/26 04:28, , 48F
02/26 04:28, 48F
→
02/26 04:29, , 49F
02/26 04:29, 49F
→
08/19 21:41, , 50F
08/19 21:41, 50F
討論串 (同標題文章)