Re: [討教] 張無忌可以算是第一高手嗎?

看板JinYong作者 (Har)時間17年前 (2009/02/26 01:30), 編輯推噓9(90123)
留言132則, 9人參與, 最新討論串4/183 (看更多)
※ 引述《rodneytw (Hi AV8D, I am BACK!!!)》之銘言: : 「張三豐於刹那之間,只覺掌心中傳來這股力道雄強無比,雖因自己練功數十載 : ,積力深厚,來力尚不及自己內力的精純醇正,但泊泊然、綿綿然,其勢無止無歇 : 、無窮無盡,一驚之下,定睛往張無忌臉上瞧去,只見他目光中不露光華,卻隱隱 : 然有一層溫潤晶瑩之意,顯得內功己到絕頂之境,生平所遇人物,只有本師覺遠大 : 師、大俠郭靖、神雕俠楊過等寥寥數人,才有這等修為,至於當世高人,除了自己 : 之外,實想不起再有第二人能臻此境界。」 金庸小說中,很多形容都是有一定的模糊性…… 像這一段,是完全可以任由讀者來解釋的: 生平所遇人物,只有覺遠、郭靖、楊過,有這樣的“修為” 你可以將之理解成,張無忌 = 覺遠 = 郭靖 = 楊過 也可以將之理解成,張無忌 >= 覺遠 >= 郭靖 >= 楊過 (也就是說大家都是 五絕等級) 王重陽和東邪西毒也是同樣列名“五絕”,我也可以說他們的內功同樣已到 絕頂境界,但他們之間還是有高下的呀! 這其實是由讀者的“心”去判斷。 我們只能夠斷定,張無忌的內功已到絕頂之境,但我們沒有辦法斷定,張無 忌到底是和郭靖等人并列,還是更有過之。 甚至,就算是神雕中的五絕,郭靖的內力和楊過的內力誰比較高,也是一個 問題。 更不用說,要拉上不同時代的段譽、虛竹,以及不知名時代的石破天。 用能不能用手指刻字來說,也有丐幫幫主解風,在木頭上刻字的經驗…… 張三豐的功力蓋世,他也沒有辦法做到大力金剛指可以做到的東西啊…… 我覺得,唯一可以肯定的是,張無忌已經把他的九陽神功,練到最高境界。 (覺遠大師是不是已經練到最高境界,我是有點懷疑) 郭靖也把九陰真經及降龍十八掌練到最高境界。 一燈則把一陽指練到最高境界(或許這個就是天龍八部中所說的第一品) 石破天也把太玄經中的武學練到最高境界。 這幾種武學的最高境界,到底誰比較高,老實說,只有金庸知道…… 如果要互相比較,除非,能夠先設定一個前提,比方說,最高境界的內功是 同等級的,這樣才有可能比較。 比方說,假設最高境界的斗轉星移 = 乾坤大挪移第七層 = 太極拳,又或者 一陽指第一品 = 六脈神劍…… 如果能夠接受這樣的假設,不同作品的武學,或許能夠勉強比較…… ……僅供參考。XD -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.82.42.172

02/26 08:13, , 1F
你等號寫反了吧,張無忌的內力程度就放在張三丰眼前評比
02/26 08:13, 1F

02/26 08:14, , 2F
用量化分數的話,比如90分好了,張三丰判斷郭靖楊過覺遠
02/26 08:14, 2F

02/26 08:15, , 3F
和他自己都有達到這個境界(也就是至少都有90分可能更高)
02/26 08:15, 3F

02/26 08:16, , 4F
因此張無忌再怎麼說也應該是小於等於,而不是大於等於。
02/26 08:16, 4F

02/26 08:24, , 5F
沒寫倒反……因為我本來的意思就是,你要寫>=或=都是隨
02/26 08:24, 5F

02/26 08:24, , 6F
你高興。因為哪句話其實并沒有很肯定的判斷到底是大於或
02/26 08:24, 6F

02/26 08:24, , 7F
者等於,也沒有比較神雕時代的幾名高手的先後。
02/26 08:24, 7F

02/26 08:25, , 8F
唯一比較可以肯定的,是張無忌>=覺遠的可能性比較高……
02/26 08:25, 8F

02/26 08:26, , 9F
因為兩者都是練九陽神功,而前者是肯定已經達到最高境界
02/26 08:26, 9F

02/26 08:27, , 10F
張無忌和郭靖之間,到底是>=或是=或者是<=,沒人知道。
02/26 08:27, 10F

02/26 08:27, , 11F
就算是郭靖和楊過之間,到底是>=,=,<=,也沒人知道。
02/26 08:27, 11F

02/26 10:59, , 12F
乍看下還以為是表情符號 XD =,=
02/26 10:59, 12F

02/26 15:37, , 13F
我為什麼這麼說,是因為張無忌扁人時最主要就是依賴內力
02/26 15:37, 13F

02/26 15:38, , 14F
但在書中的描述中,他的內力可沒有贏過郭靖和張三丰;
02/26 15:38, 14F

02/26 15:39, , 15F
內力既沒有優勢,拆解招式的能力又顯然遠不如上述諸人,
02/26 15:39, 15F

02/26 15:40, , 16F
所以我說張無忌最多是等於或小於,絕不會有大於的選項。
02/26 15:40, 16F

02/26 15:42, , 17F
連周芷若都打成這樣,郭靖可是有練完九陰真經的....
02/26 15:42, 17F

02/26 17:49, , 18F
周芷若有可能是因為怪 張無忌後來也說她在遇到武當n俠會輸
02/26 17:49, 18F

02/26 19:02, , 19F
周芷若怪,梅超風不怪嗎?梅超風的功力肯定在周芷若之上
02/26 19:02, 19F

02/26 19:02, , 20F
可是我從來沒看過新舊五絕中任何一個把梅超風錯認為鬼魅
02/26 19:02, 20F

02/26 19:03, , 21F
而且別忘記郭靖可能是除了黃裳本人以外九陰練得最完整的
02/26 19:03, 21F

02/26 19:18, , 22F
倚天裡面認周芷若是鬼的還滿多的 = =
02/26 19:18, 22F

02/26 19:24, , 23F
在金庸設定裡面有個很嚴重的缺陷 就是 很多練武奇才
02/26 19:24, 23F

02/26 19:25, , 24F
事實上應該是 第一次揮拳 和 第二次 揮拳 一定不一樣
02/26 19:25, 24F

02/26 19:26, , 25F
這就是經驗值的差異,即練成 也不可能是滿分 心理和身理就是綁
02/26 19:26, 25F

02/26 19:27, , 26F
在一起 不修心的話 是很難有突破的
02/26 19:27, 26F

02/26 20:37, , 27F
以梅超風的等級對上五絕 絕對是秒殺..
02/26 20:37, 27F

02/26 21:02, , 28F
張無忌跟金輪蠻像的 明明都有五絕程度 但對付很多不怎樣的
02/26 21:02, 28F

02/26 21:02, , 29F
角色都要很久
02/26 21:02, 29F

02/26 21:59, , 30F
因為張打太極
02/26 21:59, 30F

02/26 22:17, , 31F
覺得不能夠用周芷若來證明張無忌弱……因為這就變成了邏
02/26 22:17, 31F

02/26 22:18, , 32F
輯上的自我證明了。如果有人支持張無忌比較強的話,他可
02/26 22:18, 32F

02/26 22:19, , 33F
以說,周芷若和玄冥兩老,比大部分的神雕角色來得強?
02/26 22:19, 33F

02/26 22:19, , 34F
這就變成自我證明了,反正兩邊都說得通。
02/26 22:19, 34F

02/26 22:20, , 35F
我也可以說,因為張無忌肯定>=覺遠,而覺遠=郭靖,所以
02/26 22:20, 35F

02/26 22:20, , 36F
張無忌>=郭靖,根據以上推論,玄冥兩老>=裘千仞。
02/26 22:20, 36F

02/26 22:21, , 37F
我要這樣說,也是可以說得通呀。(攤手無奈)
02/26 22:21, 37F

02/26 22:25, , 38F
我只要一句話就說完了,周芷若絕不會比梅超風強。
02/26 22:25, 38F

02/26 22:28, , 39F
如果單純只比內力的話,你的說法是合理的,不過本篇標題
02/26 22:28, 39F
還有 53 則推文
02/26 22:58, , 93F
缺少總訣、缺少九陰內力、再加錯誤修煉方式),
02/26 22:58, 93F

02/26 22:58, , 94F
而周芷若會的是完整版的九陰白骨爪(就是有總訣、正確修
02/26 22:58, 94F

02/26 22:59, , 95F
練方式、具備九陰內力),
02/26 22:59, 95F

02/26 22:59, , 96F
以上假設,應該很難判斷真偽。
02/26 22:59, 96F

02/26 22:59, , 97F
周芷若會完整的九陰白骨爪,但她一樣打不過玄冥兩老。
02/26 22:59, 97F

02/26 23:00, , 98F
這就好比,即使是郭靖或黃蓉,當初學的是正統的九陰真經
02/26 23:00, 98F

02/26 23:00, , 99F
,也同樣打不過裘千仞。
02/26 23:00, 99F

02/26 23:02, , 100F
周芷若打不贏玄冥兩老,我們也不能證明梅超風可以贏啊。
02/26 23:02, 100F

02/26 23:02, , 101F
搞不好梅超風上去,兩秒就掛了。XD
02/26 23:02, 101F

02/26 23:05, , 102F
對了,周芷若不是有用鞭嗎?她和玄冥兩老打的時候,也有
02/26 23:05, 102F

02/26 23:06, , 103F
用劍法,照這樣來說,周芷若學的九陰真經,應該比較多…
02/26 23:06, 103F

02/26 23:07, , 104F
(嗯……倒是不知道梅超風的鞭法是向誰學的)
02/26 23:07, 104F

02/27 07:21, , 105F
以修習時間、武功根底 實在看不出梅輸
02/27 07:21, 105F

02/27 09:27, , 106F
假設就都錯了 結論怎會對 周如果學的是完整白骨爪
02/27 09:27, 106F

02/27 09:28, , 107F
正確修練方式 她使出來的就會是正大光明 而不是跟梅一樣
02/27 09:28, 107F

02/27 09:30, , 108F
而郭打不過裘千仞根本與九陰無關 純粹只是修為還未到
02/27 09:30, 108F

02/27 09:33, , 109F
真不知道你舉這個要幹嘛?
02/27 09:33, 109F

02/27 09:35, , 110F
而周學的白骨爪沒多久就算了 還是跟梅一樣是沒按部就班
02/27 09:35, 110F

02/27 09:36, , 111F
練成陰毒邪功 這跟九陰打不打得贏玄冥二老又有何干?
02/27 09:36, 111F

02/27 09:38, , 112F
作者內容就明寫說周練偏了 你上面還說難判斷真偽...Orz
02/27 09:38, 112F

02/27 17:49, , 113F
使的是完整白骨爪->使出來就會是光明正大,這個比較接近
02/27 17:49, 113F

02/27 17:49, , 114F
自由心證吧……
02/27 17:49, 114F

02/27 17:49, , 115F
還在自由心證 - . - 作者都講明了
02/27 17:49, 115F

02/27 17:50, , 116F
根據書中所說的,周學的并不是不完整,而是黃蓉辛辛苦苦
02/27 17:50, 116F

02/27 17:50, , 117F
寫出來的速成版。
02/27 17:50, 117F

02/27 17:50, , 118F
一是藉由周伯通說 另一個是黃衣少女
02/27 17:50, 118F

02/27 17:50, , 119F
黃蓉的速成版九陰白骨爪,和梅超風缺乏內功胡亂練出來的
02/27 17:50, 119F

02/27 17:51, , 120F
九陰白骨爪,哪一個比較強,似乎沒有定論吧。
02/27 17:51, 120F

02/27 17:51, , 121F
書中很肯定的說,梅超風并沒有修煉到九陰真經中內力。
02/27 17:51, 121F

02/27 17:52, , 122F
也就是說,梅超風更多時候,是在用外功的方式去運使。
02/27 17:52, 122F

02/27 17:52, , 123F
周芷若則很肯定有九陰內力,雖然修為尚淺。
02/27 17:52, 123F

02/27 17:53, , 124F
這就足以讓兩者的對決,產生無數的變數了。
02/27 17:53, 124F

02/27 17:53, , 125F
所以我才說,這完全是由讀者的心去決定,你認為誰比較強
02/27 17:53, 125F

02/27 17:53, , 126F
我只是認為周所學之完整>梅,但我可沒說周的戰鬥力>梅
02/27 17:53, 126F

02/27 17:54, , 127F
梅超風至少練的時間比周至若長得多……
02/27 17:54, 127F

02/27 17:55, , 128F
梅超風的戰鬥力,要把她的護身硬功也加上去。
02/27 17:55, 128F

02/27 17:56, , 129F
但如果單論九陰真經,周所學的比梅完整,這點是肯定的。
02/27 17:56, 129F

02/27 17:59, , 130F
我之所以舉郭靖和裘千仞,那是因為郭靖所學的也是完整版
02/27 17:59, 130F

02/27 17:59, , 131F
的九陰真經。
02/27 17:59, 131F

02/27 18:00, , 132F
所以,不能以戰績來判斷一個人學的是不是完整的真經。
02/27 18:00, 132F
文章代碼(AID): #19fO0lj_ (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 183 篇):
文章代碼(AID): #19fO0lj_ (JinYong)