Re: [討教] 張無忌可以算是第一高手嗎？
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: → haryewkun:A看到B的內功無比深厚，越看越是驚訝，對這種劇情，一般 03/01 08:34
: → haryewkun:都是會將之解讀成B的內功深厚程度在A之上，或者不相上下 03/01 08:35
: → haryewkun:。很少有將之解讀為認為 A > B的。 03/01 08:35
: → haryewkun:舉個例子，郭靖第一次看到一燈的指法，覺得一陽指果然很 03/01 08:36
: → haryewkun:強，我們一般上都是會將之解讀為一燈的指法在郭靖之上， 03/01 08:36
: → haryewkun:而不是反過來。 03/01 08:36
: → haryewkun:你會這樣解讀，那其實是因為你心裡面已經有了一個成見。 03/01 08:37
: → haryewkun:你認為張三豐>張無忌，所以你才覺得他只是因為小張的內 03/01 08:37
: → haryewkun:功超過他想象而驚訝。 03/01 08:37
: → haryewkun:當然，你的解讀，不是說沒有可能性，但如果對一個完全不 03/01 08:38
: → haryewkun:知道誰是張三豐或者張無忌的人來說，是不會這樣解讀的。 03/01 08:38
: → haryewkun:當然，這個是我的看法。 03/01 08:39
: → haryewkun:你可以認為我是錯的。 03/01 08:39
: → haryewkun:另外，我覺得沒有必要這么強勢吧，大家只是討論而已呀。 03/01 08:41
: → haryewkun:我只是講出我的想法，你沒有必要一面用自打嘴巴啊、完全 03/01 08:42
: → haryewkun:不合理啊這樣的用詞來回應吧。
因為 張三丰對張無忌內力量感到驚訝
金輪對尹趙二道內功感到驚訝
十六年後的楊過對金輪的功力感到驚訝
所以 張無忌內力量一定>=張三丰?
尹趙內功一定>=金輪?
金輪功力一定>=楊過?
請問，你既然堅持第一種推論是對的
為何不能接受剩下兩種推論？
如果將「無窮無盡」視為一種高評價
那也只代表張三丰對張無忌內力量評價極高
姑且不論張無忌內力是否勝過張三丰
張無忌僅二十出頭
內力即到達了絕頂的境節
這不夠讓人感到震驚嗎？
一方面說能接受無窮無盡只是個高評價
另一方面又強調因為「無窮無盡」
所以張無忌內力量一定勝過張三丰
你對一個乞丐很有錢感到震驚
那位乞丐的財富就一定勝過你？
張無忌內力量有可能勝過張三丰
當然也有可能不及張三丰
書中沒有明述
怎麼可以用一句高評價就隨便推論？
會認為張無忌一定勝過張三丰
就和認為尹趙勝過金輪一般
到底誰有成見
很明顯不是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.66.150
→
03/01 12:13, , 1F
03/01 12:13, 1F
推
03/01 12:31, , 2F
03/01 12:31, 2F
→
03/01 12:33, , 3F
03/01 12:33, 3F
→
03/01 12:33, , 4F
03/01 12:33, 4F
→
03/01 12:49, , 5F
03/01 12:49, 5F
→
03/01 12:49, , 6F
03/01 12:49, 6F
→
03/01 12:51, , 7F
03/01 12:51, 7F
→
03/01 12:51, , 8F
03/01 12:51, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 183 篇)：
討教
33
84