Re: [問題] Hearts On Fire的鑽石...

看板Jewelry作者 (小勳 = 勳爺)時間15年前 (2009/07/15 02:03), 編輯推噓7(7推 0噓 43→)
留言50則, 7人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
看了上面推文 我想以我自己本身想購買鑽石的消費者立場說幾句 對我而言 車子、食物的價格差別是真的可以建立在一分錢一分貨的觀點上 以一個能夠正常判別貨品價值的消費者來看 50萬的小車跟2500萬的跑車，不論就外觀或性能是真的有差別 而50元的陽春麵跟2500元的義大利麵，價值也是立判高下 但是就鑽石來說 我倒覺得它的很多資訊是被封鎖起來 導致消費者難以判定其價值，只能任由商人漫天喊價 比方說各家廠牌都宣稱自己的車工最獨特、最完美 但是就我所知 如果我要購買一顆圓鑽 撇開成色跟淨度不說 車工應該只有一種 選擇一般銀樓GIA 3EX 而且桌面比率、冠部角度及高度、腰緣厚度、亭部角度及深度、底尖大小 等以上比例都在證書標準值範圍中的鑽石 表現出來的火光跟閃耀程度跟各大品牌相比究竟是如何？ 是便宜沒好貨？還是真的一分錢一分貨？ 我真的不懂 4萬多元的30分 D VVS1 GIA 3EX的銀樓鑽石 9萬多元的30分 D VVS1 最完美車工的名牌鑽石 中間的價差究竟是差在車工還是差在廣告費？ 難道真如網路上許多人所言： 看過HOF鑽石後，發現一般GIA 3EX的鑽石火光真的是被巴假的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.133.248 ※ 編輯: effervescent 來自: 115.82.133.248 (07/15 02:12)
推
07/15 08:33, , 1F
意思就跟LV包一樣
07/15 08:33, 1F
→
07/15 10:54, , 2F
我認為鑽石是一分錢一分貨,但是HOF的鑽石還是太貴了
07/15 10:54, 2F
→
07/15 10:57, , 3F
鑽石的鑑定證書只是一個客觀的參考依據
07/15 10:57, 3F
→
07/15 10:59, , 4F
珠寶比(不是比價錢)到最後還是要用看的
07/15 10:59, 4F
→
07/15 11:00, , 5F
重要得是:鑽石真的不止一個顏色,一個等級,和三個EX
07/15 11:00, 5F
→
07/15 11:05, , 6F
GIA鑑定出的F色範圍內,至少都可以再分出三種等級
07/15 11:05, 6F
→
07/15 11:06, , 7F
至於EX,很多印度切磨廠的3EX火光還比比利時的2EX還差
07/15 11:06, 7F
→
07/15 11:11, , 8F
火光會受到石質和各車工比例綜合的影響
07/15 11:11, 8F
→
07/15 11:12, , 9F
車工好相對時間工資和重量損耗就會高,價錢就貴
07/15 11:12, 9F
→
07/15 11:15, , 10F
HOF現在的老闆直接就是是比利時切磨工廠
07/15 11:15, 10F
→
07/15 11:16, , 11F
所以一定是先支援HOF之後,再以高價讓T牌或C牌挑石頭
07/15 11:16, 11F
→
07/15 11:18, , 12F
最後才是其他小公司和貿易商,也就是銀樓用的貨
07/15 11:18, 12F
→
07/15 11:19, , 13F
最後,我的看法是:HOF實在是太太太貴辣
07/15 11:19, 13F
→
07/15 11:20, , 14F
假設HOF的石頭是100分,但是要賣100萬
07/15 11:20, 14F
→
07/15 11:24, , 15F
我保證一定可以在其他地方(如銀樓)找到100分85萬
07/15 11:24, 15F
→
07/15 11:25, , 16F
或95分75萬或90分60萬,但是沒有HOF的牌子
07/15 11:25, 16F
→
07/15 11:26, , 17F
主要就看個人的看法和價值觀的取捨
07/15 11:26, 17F
推
07/15 18:38, , 18F
我是覺得有品牌的東西 品質不可能會太差 我自己不是非
07/15 18:38, 18F
→
07/15 18:40, , 19F
常懂那些證書或是評比之類的 那時候買HOF30分的戒指
07/15 18:40, 19F
→
07/15 18:40, , 20F
也是有其他家的牌子比它們貴很多 當然也有可能我挑的
07/15 18:40, 20F
→
07/15 18:41, , 21F
顏色那些沒有很頂級 可是也是有一定水準 我自己看來已
07/15 18:41, 21F
→
07/15 18:42, , 22F
經覺得很亮很滿意了
07/15 18:42, 22F
推
07/15 21:45, , 23F
WEI說的沒錯,但是不表示hof的車工比其他牌或銀樓好
07/15 21:45, 23F
→
07/15 21:46, , 24F
這個世界上不是只有HOF可以拿到比較好的鑽石
07/15 21:46, 24F
推
07/15 21:48, , 25F
個人是覺得大家受那個標語影響很大XD
07/15 21:48, 25F
→
07/15 21:50, , 26F
不過我並不是說有貶低HOF的意思,因為他的標語也沒錯
07/15 21:50, 26F
推
07/15 22:08, , 27F
我覺得價錢這種東西還蠻見仁見智的 買東西應該是買開
07/15 22:08, 27F
→
07/15 22:08, , 28F
心跟買心情 如果能在HOF花錢花得很愉快 又能買到讓
07/15 22:08, 28F
→
07/15 22:08, , 29F
自己很開心的東西 那也很不錯阿~
07/15 22:08, 29F
推
07/15 23:44, , 30F
推樓上，開心最重要。去HOF或其他牌子。他不會跟說要怎樣才
07/15 23:44, 30F
→
07/15 23:45, , 31F
不會被騙，或說去C ot T 太貴，品牌都只賣自己的東西，不去
07/15 23:45, 31F
→
07/15 23:45, , 32F
說別人如何。但國內廠商很怪，老是喜歡把騙這個字掛在嘴上
07/15 23:45, 32F
推
07/16 21:42, , 33F
HOF的車工沒有比銀樓好?標語”世界上最完美車工的鑽
07/16 21:42, 33F
→
07/16 21:43, , 34F
石沒錯?這樣感覺不是很矛盾嗎?我記得它們家的標語有
07/16 21:43, 34F
→
07/16 21:44, , 35F
去註冊,而且它們的鑽石比例也是有算過的,這應該是銀
07/16 21:44, 35F
→
07/16 21:44, , 36F
銀樓比不上的吧
07/16 21:44, 36F
→
07/16 22:44, , 37F
最優光線的角度折射比例3EX的車工了,還有比這樣的還完
07/16 22:44, 37F
→
07/16 22:45, , 38F
美的車工?樓上的用點科學的觀點來想想,不是被行銷牽著
07/16 22:45, 38F
→
07/16 22:58, , 39F
完全不矛盾,譬如你們這樣想好了..
07/16 22:58, 39F
→
07/16 22:59, , 40F
假設HOF可以優先拿到100顆3EX的鑽石,銀樓只能殿後拿到
07/16 22:59, 40F
→
07/16 22:59, , 41F
5顆3EX的鑽石,那也一樣都是3ex這麼好的東西,有比較完美?
07/16 22:59, 41F
→
07/16 23:00, , 42F
但真要講的話,可以說hof選鑽很嚴謹,自然東西也不錯
07/16 23:00, 42F
→
07/16 23:00, , 43F
可是不表示車工真的最棒,你去HOF又不是買不到低於3EX的鑽
07/16 23:00, 43F
→
07/16 23:01, , 44F
大家不懂鑽就是因為以為銀樓是自己切的?其實來源差不多
07/16 23:01, 44F
→
07/16 23:02, , 45F
但我還要強調的是,證書證明的只是裸石,不是整個鑽戒
07/16 23:02, 45F
→
07/16 23:03, , 46F
名牌鑽戒是有他的爽度跟價值,但我只是說裸石跟證書的意義
07/16 23:03, 46F
→
07/16 23:03, , 47F
好比阿X夫人買一堆5CT鑽石不會去HOF
07/16 23:03, 47F
→
07/16 23:04, , 48F
但是某人再婚的"鑽戒"會選卡蒂亞,我的意思是如此
07/16 23:04, 48F
→
07/16 23:05, , 49F
證書就是證明裸石是否有他該有的價值用的,怎會不重要
07/16 23:05, 49F
→
07/16 23:06, , 50F
越大的鑽,越不可能不去開證書 該有的觀念還是要有
07/16 23:06, 50F
‣ 更多 effervescent 的文章
文章代碼(AID): #1ANCXyrU (Jewelry)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 effervescent 的文章
文章代碼(AID): #1ANCXyrU (Jewelry)