[閒聊] 林的穩定問題

看板Jeremy_Lin作者 (None)時間10年前 (2015/11/15 09:15), 10年前編輯推噓27(29推 2噓 59→)
留言90則, 31人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家都希望林表現穩定, 林到底有多不穩呢? 我找了同區戰績最好的老鷹隊PG Teague作比較, 只比進球率: Teague VS Lin VS Celtics 33% Bulls 29% Pelicans 38% Knicks 64% Timberwolves 59% Timberwolves 55% Wizards 25% Spurs 40% Pelicans 31% Mavericks 38% Nets 50% Bulls 50% Heat 50% Hwwks 22% Hornets 38% Hawks 25% Hornets 43% Heat 50% Knicks 58% Pistons 44% average: 43% Average: 43% stdev: 10% Stdev: 14% 勞賽(<40%): 5場(45%) 勞賽(<40%): 4場(44%) 這只是一個單一數據比較, 可能無法很全面的反應結果, 大家參考看看就好. 由勞賽發生機率來看Teague與Lin表現半斤八兩, 不過由進球率標準差來看Lin似乎勞賽時勞得比較嚴重, 綜合來看Lin沒有"特別"不穩, 只是lin迷對他期望很高吧. Lin酸就別理他們. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.29.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1447550108.A.D6D.html ※ 編輯: jcjan (123.195.29.245), 11/15/2015 09:23:15
→
11/15 09:42, , 1F
做統計條件不一致還可以靠量取勝 取單一又會把某些人弄哭了
11/15 09:42, 1F
推
11/15 10:18, , 2F
今年表現算穩定的了 只是上場時間比較短
11/15 10:18, 2F
推
11/15 10:31, , 3F
以前黃蜂替補PG上場時間大幹多少
11/15 10:31, 3F
噓
11/15 10:40, , 4F
拿先發穩定時間比替補不穩定時間的表現來比，是在比什麼
11/15 10:40, 4F
→
11/15 10:40, , 5F
？
11/15 10:40, 5F
→
11/15 10:53, , 6F
先發 替補 上場時間列一咧吧 隨便亂比沒什麼意義
11/15 10:53, 6F
推
11/15 10:57, , 7F
我想林酸不只是因他數據酸他 應該是電視轉播擠壓到其他
11/15 10:57, 7F
→
11/15 10:57, , 8F
隊的轉播 特別是某台已經變成黃蜂台了 你每天盯著一個球
11/15 10:57, 8F
→
11/15 10:57, , 9F
員表現上 當然他還是有打不好的時候 只是看頻率高不高
11/15 10:57, 9F
→
11/15 10:57, , 10F
而已 還有新聞報導太專注在他上面 造成對他的反感那麼
11/15 10:57, 10F
→
11/15 10:57, , 11F
高 就像以前kobe廣告台詞說的 "LOVE ME OR HATE ME"
11/15 10:57, 11F
→
11/15 10:58, , 12F
喜歡他的人自然就喜歡 不喜歡他的人說再多也沒用
11/15 10:58, 12F
噓
11/15 10:59, , 13F
先發跟替補不能這樣比的吧
11/15 10:59, 13F
推
11/15 11:02, , 14F
林只要積極點 好像進球率就高一點 看他自己要不要低調了
11/15 11:02, 14F
→
11/15 11:05, , 15F
相同條件？！
11/15 11:05, 15F
→
11/15 11:35, , 16F
這樣比完全沒意義...
11/15 11:35, 16F
推
11/15 11:35, , 17F
乾脆去找另一隊的替補PG來比好了
11/15 11:35, 17F
→
11/15 11:40, , 18F
統計人數夠多還是可以大略知道所謂的穩不穩定是甚麼
11/15 11:40, 18F
推
11/15 11:47, , 19F
不能這樣比+1 林每場上場時間都不固定 配合的人也不一
11/15 11:47, 19F
→
11/15 11:47, , 20F
樣
11/15 11:47, 20F
推
11/15 12:23, , 21F
先發容易調整
11/15 12:23, 21F
推
11/15 13:05, , 22F
穩定不穩定只是假議題吧。
11/15 13:05, 22F
推
11/15 13:12, , 23F
不覺得他不穩定~~ 總之替補就是這樣 不固定上場時間&無
11/15 13:12, 23F
→
11/15 13:12, , 24F
固定配合陣容&非戰術核心
11/15 13:12, 24F
推
11/15 13:14, , 25F
力捧球星命中率可用上場時間和出手數洗 林可沒有
11/15 13:14, 25F
→
11/15 13:15, , 26F
重要的點是 林前三年在不適合的體系被搞 場均還能維持
11/15 13:15, 26F
→
11/15 13:15, , 27F
住 是多不容易的事
11/15 13:15, 27F
推
11/15 13:21, , 28F
許多人憑印象&報導 覺得林不穩 很多時後是因台灣每場轉
11/15 13:21, 28F
→
11/15 13:21, , 29F
播林比賽 報導轟炸&大眾觀注下 林只要表現稍不好 就很
11/15 13:21, 29F
→
11/15 13:21, , 30F
容易被放大 但全聯盟就算是球星也有表現低潮的時後 也
11/15 13:21, 30F
→
11/15 13:21, , 31F
不可能場場高檔 卻只有林被批
11/15 13:21, 31F
推
11/15 13:29, , 32F
今天有人5-21…不過他洗到25分，依然全隊最高，林何
11/15 13:29, 32F
→
11/15 13:29, , 33F
時也能投到21球XD
11/15 13:29, 33F
→
11/15 13:31, , 34F
連林來瘋時期也才場均18投 現在15投都是奢求QQ
11/15 13:31, 34F
推
11/15 15:00, , 35F
林前三年還打了蠻多先發 今年可能純替補 數據久了應該會降
11/15 15:00, 35F
→
11/15 16:50, , 36F
沒發現穩定這兩字只有在LIN身上用過嗎? 其他球員則是狀況
11/15 16:50, 36F
→
11/15 16:51, , 37F
不佳 低潮 手感不好
11/15 16:51, 37F
→
11/15 16:52, , 38F
反正其他球員絕對不會講不穩 即便他們前一場50% 後一場30%
11/15 16:52, 38F
推
11/15 17:03, , 39F
連我沒看球的朋友 印像中的林就是不穩&很帥 這樣（攤手
11/15 17:03, 39F
推
11/15 18:45, , 40F
因為自卑感 長久造成民族性就是如此 大概是這樣
11/15 18:45, 40F
推
11/15 18:55, , 41F
而且有時穩定也不是光看命中率和得分 還有助攻也是重要的
11/15 18:55, 41F
→
11/15 18:55, , 42F
一項啊
11/15 18:55, 42F
推
11/15 18:58, , 43F
Lin如果要比 可以和去年的最佳第六人Lou比 這樣似乎比較
11/15 18:58, 43F
→
11/15 18:58, , 44F
恰當
11/15 18:58, 44F
推
11/15 19:50, , 45F
比較請在其它變因相同下再比,例如 罰球...
11/15 19:50, 45F
→
11/15 19:51, , 46F
他們2人遇到的隊伍不同, 防守的人(強度)也不同 這樣也要比
11/15 19:51, 46F
→
11/15 20:43, , 47F
怎麼覺得一堆人認為替補者上場時間短所以數據會較好看
11/15 20:43, 47F
→
11/15 20:44, , 48F
林雖上場時間比較短但也有20分鐘出賽9場出手很多次
11/15 20:44, 48F
→
11/15 20:46, , 49F
我假設林先發與替補數據差異不大的統計結果就是這樣
11/15 20:46, 49F
→
11/15 20:47, , 50F
大家把看籃球當研究嗎? 似乎沒將控制變數降到一個就無意義
11/15 20:47, 50F
推
11/15 22:17, , 51F
只要能說服出錢老闆或GM，出大錢簽Lin給Lin滿滿的發揮空間
11/15 22:17, 51F
→
11/15 22:18, , 52F
我一點都不在乎「自己覺得」Lin穩或不穩，那不重要。
11/15 22:18, 52F
→
11/15 23:19, , 53F
這樣統計蠻沒意義的, 也沒有討論的價值.
11/15 23:19, 53F
→
11/16 00:09, , 54F
光是先發替補就差很多了...而且要比較兩個哪個變異程度大
11/16 00:09, 54F
→
11/16 00:10, , 55F
(也就是不穩定) 覺得用變異係數比會比較好...
11/16 00:10, 55F
推
11/16 00:54, , 56F
不能這樣比 兩個人上場的狀況、在球隊的地位完全不一樣
11/16 00:54, 56F
→
11/16 01:59, , 57F
跟某台轉播有啥關係 真的要看各隊不會去付費看
11/16 01:59, 57F
推
11/16 09:59, , 58F
不用比這個阿 一場18下一場剩4~5分 就很明顯不穩
11/16 09:59, 58F
→
11/16 09:59, , 59F
拿這數據只是安慰自己吧XD
11/16 09:59, 59F
→
11/16 10:51, , 60F
LIN的不穩是大起大落，不是上一場22下一場12這種
11/16 10:51, 60F
→
11/16 10:52, , 61F
是上一場17 下一場5這種 還好防守美年在進步
11/16 10:52, 61F
→
11/16 10:53, , 62F
不然這真的是考驗教練 我個人真的覺得他是心理因素
11/16 10:53, 62F
→
11/16 10:53, , 63F
大於生理因素....
11/16 10:53, 63F
→
11/16 10:54, , 64F
有時候在場上就是不明所以的畏縮..
11/16 10:54, 64F
→
11/16 12:26, , 65F
其實只要不是出手選擇太爛,這教練應該不會限制他出手
11/16 12:26, 65F
→
11/16 12:26, , 66F
數。他就是覺得既然球隊定位他為第三進攻選擇那就進
11/16 12:26, 66F
→
11/16 12:26, , 67F
攻不必在他,長久下來就不可能提升進攻能力了。接著就
11/16 12:26, 67F
→
11/16 12:26, , 68F
會朝第四甚至第五進攻選擇那個方向去了 =_=
11/16 12:26, 68F
推
11/16 14:26, , 69F
他應該沒有進攻選擇的問題 要正視一件事 他在黃蜂
11/16 14:26, 69F
→
11/16 14:27, , 70F
是有無限開火權的 只要球在他手上他想怎樣都行
11/16 14:27, 70F
→
11/16 14:28, , 71F
就是少了份飢渴.. 像當年在尼克，快要沒球打了
11/16 14:28, 71F
→
11/16 14:28, , 72F
一上場就是拼命 拼命讓他不是生涯最後一場那種飢渴
11/16 14:28, 72F
→
11/16 14:29, , 73F
講到這裡，我覺得這就是LIN跟當年的差別
11/16 14:29, 73F
推
11/16 15:45, , 74F
但我就是不懂為何這份饑渴不能延續下來？當初被湖人D
11/16 15:45, 74F
→
11/16 15:45, , 75F
NP，他不是難過的大哭嗎？他應該要把心中那份不甘化
11/16 15:45, 75F
→
11/16 15:45, , 76F
為鬥爭展現出來啊！
11/16 15:45, 76F
→
11/16 15:47, , 77F
這個暑假他不也說談約沒有他想象中樂觀，表示他更需
11/16 15:47, 77F
→
11/16 15:47, , 78F
要充分把握在黃蜂的這個賽季啊。
11/16 15:47, 78F
推
11/16 21:08, , 79F
我也不懂大家都看球那麼久了林也不過就是努力想留在NBA罷
11/16 21:08, 79F
→
11/16 21:08, , 80F
了，當鍵盤教練都馬很容易你應該這樣打你應該那樣打，有那
11/16 21:08, 80F
→
11/16 21:08, , 81F
麼容易就好了，事實上沒人知道他們團隊訓練的內容是什麼教
11/16 21:08, 81F
→
11/16 21:08, , 82F
練戰術跟交代的任務是什麼
11/16 21:08, 82F
→
11/16 22:30, , 83F
如果林場上的表現就是完全達到教練團的要求與標準的
11/16 22:30, 83F
→
11/16 22:30, , 84F
話，那我也無話可說了。
11/16 22:30, 84F
推
11/16 22:46, , 85F
平均起來看差不多 但林就是忽高忽低阿
11/16 22:46, 85F
推
11/16 23:21, , 86F
像尼克那樣打,大概2個月後腳準備開刀
11/16 23:21, 86F
推
11/17 00:27, , 87F
尼克時期血汗過頭了 再叫林用命衝進區不是好事
11/17 00:27, 87F
→
11/17 00:27, , 88F
禁
11/17 00:27, 88F
推
11/17 10:56, , 89F
平均意思就是會有高低 放大來看誰不是忽高忽低?
11/17 10:56, 89F
推
11/17 11:53, , 90F
就dice...
11/17 11:53, 90F
‣ 更多 jcjan 的文章
文章代碼(AID): #1MHzoSrj (Jeremy_Lin)
‣ 更多 jcjan 的文章
文章代碼(AID): #1MHzoSrj (Jeremy_Lin)