Re: [討論]為勝利降薪純扯淡 球員犧牲卻只讓球隊得利
如原文提到的, NBA是個商業性質的聯盟, 是個金錢至上的社會
所以我們應該認清, 球團最重要的考量, 不是贏球, 不是總冠軍
而是"怎樣做利益最大"
林書豪雖然好, 甚至明顯的這季更好更無可挑剔
但火箭球團考量的是"利益"
在他們的"利益"考量下, 讓林書豪跟鬍子 & DH一起打先發
同時獲得先發PG該有的球權(如同現在PB享有的), 是利益較低的
當然我們無從得知火箭球團是怎樣推出這樣的結論
如同2012夏天我們無從得知為什麼尼克不先給林書豪一紙合約, 甚至後來放走林一樣
我們只能從結果得知, 在"利益考量"優先的NBA, 他們的結論是"不重用林書豪"
就等同於善用林書豪對他們來說是不符合最大利益的方式
請大家注意, 這決定跟林書豪優秀與否, 無關, 單純的利益考量而已
至於這樣子的邊緣化林書豪, 可能會造成不利交易林書豪的結果這點....是的
既然用不到林書豪, 火箭當然會想到交易掉他
但林書豪剩下的兩年合約, 其價值不太容易讓火箭GM找到交易對象
關於這點, 對我來說我只能祈禱快點有適合林的球隊出來跟火箭做交易
在這之前, 就只能希望林書豪挺得過去, 畢竟雙方都仍有兩年合約要履行
2012的夏天, 原本以為去重建中的火箭, 是個好選項, 當時看起來也是
多美好啊~ 林書豪+阿喜, 搭配一堆年輕人, 看起來就像是最適合林書豪的陣容啊!
誰知道火箭會簽到鬍子, 莫雷簽林書豪時也沒預料到
這就是命啊....萬般不由人
--
清晨霧一般的思念, 清新 double, 美麗 double, 捉摸不定 double...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.135.187
→
11/28 17:29, , 1F
11/28 17:29, 1F
→
11/28 17:29, , 2F
11/28 17:29, 2F
→
11/28 17:30, , 3F
11/28 17:30, 3F
→
11/28 17:30, , 4F
11/28 17:30, 4F
→
11/28 17:31, , 5F
11/28 17:31, 5F
→
11/28 17:32, , 6F
11/28 17:32, 6F
→
11/28 17:32, , 7F
11/28 17:32, 7F
→
11/28 17:33, , 8F
11/28 17:33, 8F
→
11/28 17:34, , 9F
11/28 17:34, 9F
→
11/28 17:34, , 10F
11/28 17:34, 10F
→
11/28 17:35, , 11F
11/28 17:35, 11F
→
11/28 17:43, , 12F
11/28 17:43, 12F
→
11/28 17:44, , 13F
11/28 17:44, 13F
→
11/28 17:44, , 14F
11/28 17:44, 14F
→
11/28 17:47, , 15F
11/28 17:47, 15F
推
11/28 17:51, , 16F
11/28 17:51, 16F
→
11/28 17:52, , 17F
11/28 17:52, 17F
推
11/28 17:56, , 18F
11/28 17:56, 18F
推
11/28 18:00, , 19F
11/28 18:00, 19F
→
11/28 18:01, , 20F
11/28 18:01, 20F
→
11/28 18:02, , 21F
11/28 18:02, 21F
推
11/28 18:02, , 22F
11/28 18:02, 22F
→
11/28 18:03, , 23F
11/28 18:03, 23F
推
11/28 18:05, , 24F
11/28 18:05, 24F
→
11/28 18:05, , 25F
11/28 18:05, 25F
→
11/28 18:06, , 26F
11/28 18:06, 26F
推
11/28 18:14, , 27F
11/28 18:14, 27F
推
11/28 18:27, , 28F
11/28 18:27, 28F
推
11/28 18:31, , 29F
11/28 18:31, 29F
推
11/28 18:35, , 30F
11/28 18:35, 30F
推
11/28 18:52, , 31F
11/28 18:52, 31F
推
11/28 18:56, , 32F
11/28 18:56, 32F
→
11/28 18:57, , 33F
11/28 18:57, 33F
→
11/28 18:58, , 34F
11/28 18:58, 34F
→
11/28 18:58, , 35F
11/28 18:58, 35F
→
11/28 18:58, , 36F
11/28 18:58, 36F
→
11/28 18:58, , 37F
11/28 18:58, 37F
推
11/28 19:13, , 38F
11/28 19:13, 38F
→
11/28 19:14, , 39F
11/28 19:14, 39F
還有 50 則推文
→
11/28 20:13, , 90F
11/28 20:13, 90F
→
11/28 20:14, , 91F
11/28 20:14, 91F
→
11/28 20:15, , 92F
11/28 20:15, 92F
→
11/28 20:16, , 93F
11/28 20:16, 93F
推
11/28 20:17, , 94F
11/28 20:17, 94F
→
11/28 20:17, , 95F
11/28 20:17, 95F
→
11/28 20:18, , 96F
11/28 20:18, 96F
→
11/28 20:18, , 97F
11/28 20:18, 97F
→
11/28 20:19, , 98F
11/28 20:19, 98F
推
11/28 20:20, , 99F
11/28 20:20, 99F
→
11/28 20:20, , 100F
11/28 20:20, 100F
→
11/28 20:22, , 101F
11/28 20:22, 101F
推
11/28 20:22, , 102F
11/28 20:22, 102F
→
11/28 20:23, , 103F
11/28 20:23, 103F
→
11/28 20:24, , 104F
11/28 20:24, 104F
推
11/28 20:25, , 105F
11/28 20:25, 105F
→
11/28 20:25, , 106F
11/28 20:25, 106F
→
11/28 20:25, , 107F
11/28 20:25, 107F
→
11/28 20:26, , 108F
11/28 20:26, 108F
→
11/28 20:27, , 109F
11/28 20:27, 109F
→
11/28 20:29, , 110F
11/28 20:29, 110F
推
11/28 20:39, , 111F
11/28 20:39, 111F
→
11/28 20:39, , 112F
11/28 20:39, 112F
→
11/28 20:40, , 113F
11/28 20:40, 113F
推
11/28 20:43, , 114F
11/28 20:43, 114F
→
11/28 20:44, , 115F
11/28 20:44, 115F
推
11/28 20:45, , 116F
11/28 20:45, 116F
→
11/28 20:46, , 117F
11/28 20:46, 117F
→
11/28 20:48, , 118F
11/28 20:48, 118F
推
11/28 21:34, , 119F
11/28 21:34, 119F
推
11/28 21:42, , 120F
11/28 21:42, 120F
推
11/28 22:02, , 121F
11/28 22:02, 121F
推
11/28 22:08, , 122F
11/28 22:08, 122F
推
11/28 22:16, , 123F
11/28 22:16, 123F
推
11/29 00:30, , 124F
11/29 00:30, 124F
→
11/29 00:31, , 125F
11/29 00:31, 125F
→
11/29 00:31, , 126F
11/29 00:31, 126F
→
11/29 10:39, , 127F
11/29 10:39, 127F
→
11/29 10:42, , 128F
11/29 10:42, 128F
→
11/29 10:43, , 129F
11/29 10:43, 129F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):