[討論] JLin7目前的合約與交易價值

看板Jeremy_Lin作者 (天地開闊八方無礙)時間10年前 (2013/11/11 02:21), 編輯推噓13(1309)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
在林吧看到虎撲轉來的文章,我只是喜歡打球和看球的大叔, 沒啥力氣研究這種東西,什麼阿里納斯條款, 不太確定是不是正確,看有沒有NBA薪資專家解惑一下。 但如果照文章說的看起來, LIN的薪資合約價值除了若在第1年交易是毒藥,其他年還好啊! 到了第三年交易價值根本就不是大家傳來傳去的毒藥1400萬!! ==== http://tieba.baidu.com/p/2698599945 我們知道林書豪、阿西克合同粗略取整數可以看做500+500+1400=2400萬鎂, 很多人認為第三年是1400萬,所以交易很難,其實認識是錯誤的,今年如果被交易, 第三年已經不是1400萬,而是1100萬或者是800萬,這是怎麼回事呢? 他們的阿里納斯條款合同可分為兩種支付方法,支付方法取決於球隊的薪金。 1、對於薪金空間沒有超過奢侈稅的球隊則每年支付總薪金額的平均值, 2400/3=800萬即可。 2、對於薪金空間超過奢侈稅使用中產特例的球隊則每年按實際簽訂合同金額支付, 即500+500+1400,第三年需要支付1400,所以為什麼超奢侈的尼克隊不敢匹配。 如今由於火箭已經支付了800給他們,所以合同還剩2400-800=1600萬, 所以如果今年: 1、被交易到超奢侈稅球隊,根據阿里納斯條款第二年合同不能超過當年的中產條款 (即500萬),所以第三年需支付1600-500=1100萬 2、被交易到沒超奢侈稅的球隊則為正常的800萬 普通合同每年。 3、如果今年不交易,明年他們兩個人的合同就成為1600-800=800萬的普通到期合同, 非毒藥合同,而且是800萬,具有很高的交易價值,聰明的莫雷。 舉個例子: 如果林書豪今年被交易到湖人,湖人是超奢侈稅球隊, 但2014年只有較少合同充足的空間, 所以湖人總花費是500萬的奢侈稅加1600萬合同,總計2100萬, 而且2014年他佔有薪金空間1100萬, 湖人2014本來就為了騰空間,不會沒事浪費掉1100萬的薪金空間。 但到明年想交易到湖人或任何超奢侈稅球隊,只有800萬薪金就有可能了。 ---中略 自行看原文 如果今年要被交易,也只有這類球隊,就是既不交奢侈稅,又不在重建期, 比如山貓這樣永遠補強等於重建的球隊,還有金塊也有可能, 畢竟金塊肌肉男前鋒是火箭垂涎的。 總結,這也就是解決了一個矛盾, 火箭如果要交易他們,不是應該給他們展示空間嗎? 幹嘛打壓(也許打壓不恰當但想不到別的詞)他們。 火箭目標現在是讓哈登和霍華德開心,而林和阿西今年還不具備交易的價值, 換不來好籌碼, 而且火箭也在觀望他們倆。 等明年將是莫雷再次坑別隊經理的時候了。 (其實每次都是交易得到普通球員莫雷賺,如果交易得到高順位簽球員火箭必虧。) === 評:800萬的JLin7會貴?嗯~ 當初2012年一堆酸他連中產的價值也沒有,結果三年2400萬, 相信現在還是有一堆死不認錯的會繼續說啥小800萬太離譜, 等著看吧,在投資市場混久了就會知道一件事, 輸家永遠看錯,一路錯,而且死不認錯, 結果就是努力拿錢到投資市場幫人買單! 所以說JLin因為毒藥合約沒人要,那真的只是笑話而已。 Trade JLin7! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.251.250 ※ 編輯: Filthy1218 來自: 58.114.251.250 (11/11 02:24)

11/11 02:26, , 1F
好像怪怪的 如果我沒記錯親愛的P板之前在主板的文章有寫
11/11 02:26, 1F

11/11 02:26, , 2F
到...還是照實付給喔,所以上季LIN實際拿到的是5M喔...
11/11 02:26, 2F

11/11 02:35, , 3F
這兩人的合約各是三年2510萬
11/11 02:35, 3F

11/11 02:54, , 4F
據我所知,三年實付500+520+1490,占薪資額大約836+836+836
11/11 02:54, 4F

11/11 02:56, , 5F
所以說,所謂的毒藥合約是毒在第三年。
11/11 02:56, 5F

11/11 02:58, , 6F
那如果第三年交易過去的隊伍實際要付林1490萬嗎?
11/11 02:58, 6F

11/11 02:59, , 7F
第三年所在的隊伍付林 1490 占836 這樣嗎?
11/11 02:59, 7F

11/11 03:51, , 8F
對(只有公牛、尼克才是按照實付金額計算薪資額度)
11/11 03:51, 8F

11/11 07:39, , 9F
這篇是錯的。
11/11 07:39, 9F

11/11 07:46, , 10F
p大可以釋疑一下嗎 ?
11/11 07:46, 10F

11/11 07:48, , 11F
11/11 07:48, 11F

11/11 08:01, , 12F
怪怪的 這樣不是變成球員吃虧嗎?
11/11 08:01, 12F

11/11 08:50, , 13F
感恩
11/11 08:50, 13F

11/11 08:54, , 14F
我的「據所知」就是根據P版主的專業文所知道~忘記就在林版
11/11 08:54, 14F

11/11 08:57, , 15F
bdong:球員實拿保障金額,沒吃虧啊,只是三年金額不一樣。
11/11 08:57, 15F

11/11 08:57, , 16F
吃虧的是要斤斤計較豪華稅的球隊
11/11 08:57, 16F

11/11 09:11, , 17F
超過豪華稅是500+1500;沒超過是800+800,這樣理解ok?
11/11 09:11, 17F

11/11 09:22, , 18F
重看一次,今年交易有豪華稅是1100,沒有是800?!
11/11 09:22, 18F

11/11 09:23, , 19F
不是。
11/11 09:23, 19F

11/11 09:24, , 20F
如果是明年交易有無豪華稅都是800?!
11/11 09:24, 20F

11/11 09:25, , 21F
在我的理解是如此。
11/11 09:25, 21F

11/12 14:11, , 22F
就是計算團隊薪資的不同 球員薪資不會影響拉
11/12 14:11, 22F
文章代碼(AID): #1IVywu8e (Jeremy_Lin)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IVywu8e (Jeremy_Lin)