Re: [新聞] 火箭值得噴金挖林書豪? 專家:買貴了!
※ 引述《twoptt (tp)》之銘言:
: 林書豪投奔休士頓火箭之後,專欄作家史特勞斯(Ethan Sherwood Strauss)探討火箭到底
: 值不值得花3年2510萬美元(7.53億新台幣)在林書豪身上?利芬伯格(Will Leivenberg)直
: 言,「太貴了!火箭出價過高。」
林迷的我對這句話沒啥感覺耶
第三年15M被說太貴又如何? 不會左切 & 失誤太多又如何??
當初林還在勇士 & 剛去尼克之前, 哪有人看好他, 看衰的反而一大堆
跟當初需要在球員休息室跟上帝禱告 "希望別再被釋出"相比
這樣子奚落第三年1500萬美金年薪太貴又算的了啥呢?? 根本不要緊!!
比起Lebron被全世界笑 "he has no fourth quarter"
比起Kobe被全世界笑 "你的冠軍是靠Shaq & 嘎獸" & "打鐵率" & "rape"
林書豪現在只是被奚落"不值得這年薪"罷了, 非常ok
反正都只是討論, 還不是事實
而最真確的事實就是...
1. 有NBA球隊認為林書豪值得這價格
2. 林書豪第三年會拿到這樣的年薪
3. 火箭把林書豪當成球隊核心
剩下的聽聽就好, 不遭人忌是庸才, 不是嗎?
反正這些不看好的話語, 等新球季開始後就知道了
至於很多人提到, 林去火箭是葬送自己的未來
火箭先發都大出清了, 哪會比呆在尼克好.....之類的
身為林迷, 喜愛Linsanity的我們聽了應該是大笑吧, 怎麼會生氣呢??
當初Linsanity的背景比這還糟糕吧?
沒甜瓜, 沒啊罵, 先發只剩下拳王, Novak & Landry甚至還是nobody
全然的underdog局面 + 當時是underdog的林書豪
卻引發了全世界為之著迷的林來瘋
這陣容打出幾勝幾敗就不提了, 但這陣容可是打敗了湖人 & 小牛耶
NBA專家一大堆, 但誰能預料到會出現這種局面???!!!
值不值1500萬? 到時候就知道了
搞不好火箭雖然大出清, 但林書豪又像引發Novak潛力一樣引發了某某火箭Nobody
然後又帶著一群不被看好季前被專家們奚落的菜鳥, 打出第二波Linsanity呢
啊如果到時候打不出身價, so what? 到時候再說唄
反正事實是這三年, 林書豪都會是火箭的核心!
--
清晨霧一般的思念, 清新 double, 美麗 double, 捉摸不定 double...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.135.187
推
07/20 13:08, , 1F
07/20 13:08, 1F
推
07/20 13:12, , 2F
07/20 13:12, 2F
※ djviva:轉錄至看板 NBA 07/20 13:13
推
07/20 13:16, , 3F
07/20 13:16, 3F
推
07/20 13:20, , 4F
07/20 13:20, 4F
推
07/20 13:21, , 5F
07/20 13:21, 5F
→
07/20 13:21, , 6F
07/20 13:21, 6F
推
07/20 13:22, , 7F
07/20 13:22, 7F
推
07/20 13:23, , 8F
07/20 13:23, 8F
→
07/20 13:42, , 9F
07/20 13:42, 9F
→
07/20 13:45, , 10F
07/20 13:45, 10F
→
07/20 13:46, , 11F
07/20 13:46, 11F
→
07/20 13:47, , 12F
07/20 13:47, 12F
→
07/20 13:48, , 13F
07/20 13:48, 13F
推
07/20 13:49, , 14F
07/20 13:49, 14F
→
07/20 13:50, , 15F
07/20 13:50, 15F
→
07/20 13:50, , 16F
07/20 13:50, 16F
→
07/20 13:51, , 17F
07/20 13:51, 17F
→
07/20 13:51, , 18F
07/20 13:51, 18F
→
07/20 13:52, , 19F
07/20 13:52, 19F
→
07/20 13:52, , 20F
07/20 13:52, 20F
→
07/20 13:52, , 21F
07/20 13:52, 21F
→
07/20 13:53, , 22F
07/20 13:53, 22F
→
07/20 13:53, , 23F
07/20 13:53, 23F
→
07/20 13:55, , 24F
07/20 13:55, 24F
→
07/20 13:55, , 25F
07/20 13:55, 25F
→
07/20 13:56, , 26F
07/20 13:56, 26F
→
07/20 13:56, , 27F
07/20 13:56, 27F
→
07/20 13:56, , 28F
07/20 13:56, 28F
推
07/20 14:04, , 29F
07/20 14:04, 29F
→
07/20 14:10, , 30F
07/20 14:10, 30F
推
07/20 14:38, , 31F
07/20 14:38, 31F
→
07/20 14:39, , 32F
07/20 14:39, 32F
→
07/20 14:41, , 33F
07/20 14:41, 33F
→
07/20 14:42, , 34F
07/20 14:42, 34F
→
07/20 14:43, , 35F
07/20 14:43, 35F
推
07/20 14:49, , 36F
07/20 14:49, 36F
推
07/20 14:54, , 37F
07/20 14:54, 37F
推
07/20 14:59, , 38F
07/20 14:59, 38F
推
07/20 15:02, , 39F
07/20 15:02, 39F
推
07/20 15:10, , 40F
07/20 15:10, 40F
推
07/20 15:12, , 41F
07/20 15:12, 41F
→
07/20 15:12, , 42F
07/20 15:12, 42F
推
07/20 15:13, , 43F
07/20 15:13, 43F
推
07/20 15:32, , 44F
07/20 15:32, 44F
→
07/20 15:33, , 45F
07/20 15:33, 45F
推
07/20 16:15, , 46F
07/20 16:15, 46F
推
07/20 17:02, , 47F
07/20 17:02, 47F
推
07/20 17:09, , 48F
07/20 17:09, 48F
推
07/20 18:46, , 49F
07/20 18:46, 49F
推
07/20 19:07, , 50F
07/20 19:07, 50F
推
07/20 20:43, , 51F
07/20 20:43, 51F
推
07/20 21:39, , 52F
07/20 21:39, 52F
推
07/22 11:30, , 53F
07/22 11:30, 53F
推
07/25 22:04, , 54F
07/25 22:04, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):