Re: [心得] 真是令人難過˙˙

看板Jay作者 (獨居少年)時間18年前 (2006/05/08 21:47), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《labbs (死老百姓)》之銘言: : 如果金曲獎總是保持這麼一慣的態度 : 那倒也還好 : 重點是金曲獎的焦點左右搖擺 : 你說它重音樂本質 : 中國娃娃和she的音樂本質是...? : 你說它市場走向 又常常暴冷門 : 金曲獎並沒有你想像中的那麼神 : 常常提名的莫名奇妙 給獎也給的莫名奇妙 : 你說它有公信力具指標性 : 我倒不知道它是要指給誰看的 也許我所提到的,是我對金曲獎 的期待吧~~ 對於金曲獎的崇高性, 也只是我一廂情願的想法~~ labbs 兄說的其實也沒錯,金曲獎有時 真的是莫名奇妙,比之其他分豬肉搞噱 頭的獎,好不到哪裡去!! 若能秉持這樣的想法,各位Jay迷也不用 難過了啦,畢竟這個獎沒什麼大不了, 得不得都不會改變Jay是最暢銷偶像的事實~~ 相反過來說,Jay前幾年在金曲獎的風光, 也都不過是評審胡鬧加上亂來所做出的決定, 沒什麼好屌,沒什麼值得說嘴的 : ※ 引述《Mixer (獨居少年)》之銘言: : : 針對 jackynick 兄的最後一段話,我有一點小小的意見。 : : 請您思考,金曲獎這一個活動,它的中心意義在哪裡~~ : : 是什麼原因,讓它成為華人音樂界最具公信力,最具指標性 : : 的音樂獎項??所有華語音樂人莫不以金曲獎為最高榮譽?? : : 簡單的說,金曲獎跟台港中三地所舉辦的其他獎項相比, : : 它注重了更多的 "音樂" 本質 (也許漸漸變質了也不一定), : : 而不像其他獎多是分豬肉與捧偶像的性質。 : : 說明白一點,我認為,正是音樂本質與市場走向的分別。 : : 有太多的領域,包括音樂,有沒有市場跟產品本質好不好, : : 是不一定有太大的相關性的!! : : 市場需要靠大筆銀子搞宣傳,炒氣氛。不可否認,唱片銷售成績, : : 跟15~20+歲這一個年紀的族群最有關係,因為這一個年齡層的 : : 族群最有可能掏腰包買唱片,而這些小男生小女生,最受什麼 : : 樣的表演方式吸引?? 大多是熱鬧的,偶像的,長的帥(美) 的... : : 等等 (我想,這邊我提出來的是比較常態性的,但當然不能一杆子 : : 打翻所有的人)。 這群所謂唱片市場的主宰族群,有多少人能夠欣 : : 賞所謂的非主流音樂?? 能夠有多少人能夠欣賞音樂人用歲月以及 : : 日積月累的生活經驗,所譜出的智慧之曲?? 當零用錢有限的時候, : : 少年少女們是買胡德夫的音樂多,還是買周杰倫的音樂多?? ꄊ: : (以上我所說的,並不是指責或者是嘲諷,只是舉出社會的常態, : : 每個人也都有年輕的時候,也都走過追星歲月。) : : 所以我個人認為,以金曲獎的本質,評論機制應該完全把市場因素踢除。 : : 若認為某藝人或唱片的銷售量對整體市場很有貢獻,值得獎勵, : : 那請另立獎項吧,不要讓所謂的最佳年度****的精神被模糊掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.145.39

05/09 00:57, , 1F
你錯了 Jay得獎是應該的 沒得獎是金曲獎評審有問題
05/09 00:57, 1F

05/09 00:58, , 2F
想知為什麼嗎?因為這裡是Jay版
05/09 00:58, 2F

05/09 00:59, , 3F
你大費周章的跑來 我想你認為Jay就是金曲獎的代名詞吧(笑)
05/09 00:59, 3F

05/09 16:30, , 4F
唉 得獎應該 沒得獎評審有問題 程度跟5566fans一樣
05/09 16:30, 4F

05/09 16:37, , 5F
樓上 真是憤世妒俗
05/09 16:37, 5F

05/09 19:59, , 6F
推四樓!!
05/09 19:59, 6F
文章代碼(AID): #14Nqm9tO (Jay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14Nqm9tO (Jay)