Re: [討論] Legal High 2 EP7 的動畫業界梗

看板Japandrama作者dodomilk (豆豆奶)時間10年前 (2013/11/24 05:29)推噓10(10推 0噓 16→)

留言26則, 12人參與討論串3/4 (看更多)

和日劇版稍微有點離題，若不適當版主不用客氣我想你對日本動畫製作過程有些誤解請先看看這部影片，京都動畫KANON的製作過程 http://v.youku.com/v_show/id_XMjMyNjc2OTI=.html?f=1366303 和原畫相關的部分大約從07:10開始以下就各部分分別提出我的看法： ※ 引述《sisik (sisik)》之銘言： : 首先這部動畫是電腦上色，原畫及動畫的部份也是， : 但現場卻是手工畫原畫? 沒看到電腦製作的部份，原畫、動畫、上色(仕上げ)是三個截然不同的工作照目前日本2D動畫界的主流作法，「演出」，也就是各集動畫的導演，會先自己製作或指示製作分鏡稿(絵コンテ) 再要求「原画」就每個鏡頭畫出數張原畫稿，用flash來說的話就是關鍵影格再由「動画」製作出中間的補間動畫，偷懶一點的話每秒7~8張便已足夠以上都是在紙上畫出來的『線稿』這階段是不可能上色的，因為「原画」結束後要交給「作画監督」統一修正「動画」結束後要交給「動画検査」檢查同時我也不認為這個階段在電腦上做會比較有效率就專業的動畫師來說，用鉛筆畫一條線絕對比用photoshop拉一條曲線快得多而所有線稿在檢查完畢後，會一一掃描進電腦，進行「仕上げ」，也就是上色這時才是數位製作與傳統賽璐璐畫片不同的地方以前上色人員要把顏料塗在透明的賽璐璐畫片上，塗錯的話比較麻煩在電腦上塗錯顏色只要ctrl+z就能復原，而且色彩空間比賽璐璐顏料大得多這裡我想說的是，無論原畫師還是動畫師，都是在紙上作畫。 legal high裡面的演出是沒有問題的。至於目前日本動畫越來越多的3D CG，其過程就和上面截然不同了大多數的步驟都要靠電腦完成，也沒有分什麼原畫動畫宮崎駿的作品中，自神隱少女以降也漸漸採用3D CG，但還是只占整部動畫的極小部分其優點是每秒要有幾格就能有幾格，而且要拍不同角度的話，只要滑鼠拉一下就好，不需要從頭重畫一張。要是在看動畫時，突然出現一段伴隨著旋轉、顏色的漸層異常漂亮、畫格數異常多那個部分八成就是用3D CG建模，再用人工慢慢修的。不過legal high中的動畫顯然是以2D為主。 : 不過導演不懂動畫界的工作也是正常，隔行如隔成山。 : 薪資工作26日才十三萬元，時薪870日元，算算是幾乎是最低薪資， : 但薪資表標準工時208小時，加班9小時，應該是19萬日元， : 可見有其他支出扣掉了。 : 但上面卻有寫上 "基本不睡" ，工作人累到睡著 : (一天只做8小時有可能如此嗎?) : 所以這應該是間血汗動畫工廠，薪資單的工時是假的. : 像這種小型工作室，監督除了作畫監督之外，還會負責分鏡圖， : 指示原畫師要如何表現畫面。 : 但在劇中卻是原畫去猜想如何表現畫面，這完全取代監督該盡的責任， : 也浪費時間及人力在修改上面，這也是超時工作的主因。我覺得劇中的監督給這樣的指示是沒有問題的原畫也是創作的一部分。原畫師理應了解小範圍的動作中，應該要如何表現。監督(演出)的工作更像是要安排動畫的節奏，在預算和時間範圍內制定分鏡數量和演出方式。至於超時工作是動畫界(應該說創作界)的普遍現象，很難說是誰的錯。 : 所以監督沒才能是對的，他努力製造出好作品， : 但卻是在不會用分鏡圖溝通，過度超時，浪費人力， : 作品大賣，但錢都消耗在不必要的浪費上， : 只能藉名氣壓榨那募名而來的人，低薪高要求， : 結果人員培養不出來。 : 其實這不是寬鬆世代的錯，而是勞動基準監督官未善盡職責， : 才讓不適合當老闆的人繼續當下去。 : 這集故事很感人， : 但仔細看下來不就是個外行監督外加黑心大老闆嗎? 作為一個創作者，對掛自己的名字的作品要求苛刻，我認為是很正常的現象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.214.85 ※ 編輯: dodomilk 來自: 124.12.214.85 (11/24 06:25)

推

dennis99

11/24 06:52, , 1^F

11/24 06:52, 1^F

推

honkwun

11/24 09:18, , 2^F

11/24 09:18, 2^F

→

asyousaid

11/24 09:36, , 3^F

11/24 09:36, 3^F