Re: [閒聊] 篤姬、天地人和龍馬傳這三部符合史實嗎

看板Japandrama作者 (兩點關係)時間13年前 (2010/12/31 12:05), 編輯推噓11(11推 0噓 35→)
留言46則, 17人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我先說結論:原PO的題目是假命題 無意義可言 若真要完全遵從"史實" 那麼真正要看的不是大河劇 而是全國各大專院校日本相關系所及中央圖書館的館藏論文 83年大河德川家康 母本是山岡莊八的同名原作 87年大河伊達政宗 母本是山岡莊八的同名原作 88年大河武田信玄 母本是新田次郎的同名原作 06年大河功名十字路 母本是司馬遼太郎的同名原作 07年大河風林火山 母本是井上靖的同名原作 08年大河篤姬 母本是宮尾美登子的天璋院篤姬 05年大河義經 母本是宮尾美登子的宮尾版平家物語 09年大河天地人 母本是火悞雅志的同名原作 以上這些書 書店 各級學校 公立圖書館...應該都找的到 大河劇說什麼也只是"劇" 只是"Drama" 這些劇組的母本幾乎都是歷史"小說" 或是多本小說拼裝(96年大河秀吉 97年大河毛利元就) 以及寫劇本的自我詮釋(10年大河龍馬傳) 請問在場看官有誰會要求三國演義的歷史性? 怎麼在看歷史改編戲劇時就雙重標準了起來? 主角威能不只在大河劇 在很多戲劇都是常態 或多或少都有其影子 包龍星都說了 "好歹我也是個二品官 給點特權行不行" 反倒是"反英雄"這種元素才稀有到要另立專目討論 跟近三年大河相比 83年大河德川家康的主角威能才能叫破表 德川家康都讓瀧田榮來演 活像哆啦A夢照了大眾情人鏡 還不主角威能? (德川家康身高約156-160cm之間 瀧田榮身高185cm 德川家康被人蔑稱"胖狸" 瀧田榮為詮釋老年家康 爆瘦20kg 如此駭人的選角只有GACKT演的上杉謙信 及強納森萊斯梅爾的亨利八世差可比擬) 大河劇的情節優劣應該在於作者/劇作者在歷史之壁的限制下 能把故事寫成怎麼樣 能把故事說的多精采 能在這小小的框架下把這個舞跳成怎樣 天地人拗的很失敗 篤姬轉的很成功 如此而已 (風林火山我比較不予置評:除了井上靖的同名原著真的是小小一本外 連山本堪助這號人物真的存在與否都有問題) 當然像場面 演員...這些也很重要 (場面我已經不要求了 畢竟日本都已經再次敗戰二十年了 有生之年很難看到復甦吧) 但問題是連故事都說不好了 場面和演員怎麼補救都是有限的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.134.152 ※ 編輯: bloodrose23 來自: 118.167.134.152 (12/31 12:16)
→
12/31 12:32, , 1F
G老大演的謙信，個人覺得演的還滿有FEEL的(雖然總覺得他會
12/31 12:32, 1F
→
12/31 12:32, , 2F
拔出電吉他XD)
12/31 12:32, 2F
→
12/31 13:36, , 3F
人家只是提問，說什麼無意義可言未免也太重了吧…
12/31 13:36, 3F
推
12/31 13:36, , 4F
GA桑真的有點洋味XD 不過初次戲劇演出算不錯了
12/31 13:36, 4F
→
12/31 13:37, , 5F
雖然他是沖繩男兒XD
12/31 13:37, 5F
→
12/31 13:37, , 6F
風林火山我有買 收到我有傻一下 也太薄XD
12/31 13:37, 6F
→
12/31 13:38, , 7F
不過很好看啦~ 緯來沒撥算是損失了
12/31 13:38, 7F
推
12/31 13:39, , 8F
這些書也是小說呀
12/31 13:39, 8F
→
12/31 13:52, , 9F
原PO有必要那麼嗆嗎 而且說對三國演義就不考據我完全不贊同
12/31 13:52, 9F
三國演義"七真三假" 但這"三假"八成有"兩假"被老羅拿去放主角威能了 而且沒人會把三國演義當一本認真的史書來看吧 ※ 編輯: bloodrose23 來自: 118.167.134.152 (12/31 14:01)
→
12/31 14:02, , 10F
但你會知道哪些是假的 原PO又不是說"我要看完全照歷史的"
12/31 14:02, 10F
→
12/31 14:05, , 11F
大部分人應該也都是因為演義才對三國史有興趣
12/31 14:05, 11F
→
12/31 14:07, , 12F
你這篇等於是直接講"想學日本史嗎??大河劇??別看了吧"一樣
12/31 14:07, 12F
對我很諷刺的是 日劇板和歷史類板轉了很多年 這個想法嚴重充斥在鄉民之間 一整天在推發文吐"不符史實" 把小說和戲劇的本質視若無睹 ※ 編輯: bloodrose23 來自: 118.167.134.152 (12/31 14:16)
→
12/31 14:22, , 13F
那我只能說 1.不是所有鄉民都是一種人格 2.這串文章的原PO
12/31 14:22, 13F
→
12/31 14:23, , 14F
也表明了他了解史跟劇差異 3.所以你這篇要嗆有這種想法的鄉
12/31 14:23, 14F
→
12/31 14:24, , 15F
民隨便你 但不該是嗆原PO
12/31 14:24, 15F
→
12/31 15:03, , 16F
離題推強納森萊斯梅爾的亨利八世 本尊地下有知也會偷笑(毆
12/31 15:03, 16F
→
12/31 15:05, , 17F
原PO只是要看大河劇 不要跟史實差太多 又不是讀歷史
12/31 15:05, 17F
→
12/31 15:07, , 18F
不過我覺得要從歷史劇了解歷史就要有被誤導的心理準備XD
12/31 15:07, 18F
→
12/31 16:15, , 19F
覺得這篇有點嗆+1 人家也只是來日劇板問劇 卻被說沒意義
12/31 16:15, 19F
推
12/31 16:57, , 20F
就好像想借個十塊錢卻被毒打
12/31 16:57, 20F
推
12/31 17:02, , 21F
應該說，看大河劇可以激起想了解日本史的熱情
12/31 17:02, 21F
→
12/31 17:08, , 22F
＝＝整篇最大的缺憾就是第一句 不然內文也是佳作哪
12/31 17:08, 22F
→
12/31 17:09, , 23F
對我而言 戲劇就是戲劇 不管有無符合史實都有其意義存在
12/31 17:09, 23F
推
12/31 21:17, , 24F
說實話，看的當下爽就好......各有各的味
12/31 21:17, 24F
推
01/01 12:32, , 25F
三國演義就別談了
01/01 12:32, 25F
推
01/01 13:31, , 26F
歷史劇本來就是劇而不是歷史~別太認真囉~
01/01 13:31, 26F
推
01/03 00:55, , 27F
應該說編亦有道，至少不要掰得太離譜就好了XD
01/03 00:55, 27F
推
01/03 08:00, , 28F
推強納森萊斯梅爾演的亨利八世
01/03 08:00, 28F
→
01/03 15:14, , 29F
不同意選角還提身高 當時日本人平均就是15Xcm 真要連身高都
01/03 15:14, 29F
→
01/03 15:15, , 30F
納入選角標準 以後只有信長跟慶次可以是帥哥了
01/03 15:15, 30F
→
01/03 15:16, , 31F
而且三國演義的例子拿來說也不通 三國演義是經過幾個朝代的
01/03 15:16, 31F
→
01/03 15:18, , 32F
戲曲及說書人大改編 羅貫中已經不像戲曲之類那麼誇張 且在
01/03 15:18, 32F
→
01/03 15:18, , 33F
歷史跟後世改編中取一個平衡點 或是將著名事件時間對調以提
01/03 15:18, 33F
→
01/03 15:19, , 34F
高戲劇張力 仔細研讀會發現羅貫中的用心並不只是在突顯主角
01/03 15:19, 34F
→
01/03 15:19, , 35F
威能而已
01/03 15:19, 35F
→
01/03 15:23, , 36F
歷史主題的創作本來就會跟史實有出入 但是出入的多少也是個
01/03 15:23, 36F
→
01/03 15:23, , 37F
有助於了解歷史的議題 直接否定掉這個問題我覺得有失公允
01/03 15:23, 37F
推
01/03 16:28, , 38F
我也覺得原po提的問題沒有意義
01/03 16:28, 38F
→
01/03 16:29, , 39F
歷史劇本來就是借題發揮 從事件去延伸劇情
01/03 16:29, 39F
→
01/03 16:30, , 40F
要透過歷史劇追求史實 不就跟在pizza店點肉燥飯
01/03 16:30, 40F
→
01/03 16:30, , 41F
然後抱怨這家店怎麼沒肉燥飯是一樣道理
01/03 16:30, 41F
→
01/03 16:31, , 42F
當然不是說符合史實就不重要 但是"史實"這件事 從來
01/03 16:31, 42F
→
01/03 16:31, , 43F
就不應該在戲劇裡被太過要求
01/03 16:31, 43F
→
01/03 16:32, , 44F
真的想透過劇作瞭解史實 應該是看完戲劇後
01/03 16:32, 44F
→
01/03 16:33, , 45F
自己去查閱相關資料 而不是看了以後邊抱怨"被誤導"
01/03 16:33, 45F
推
01/03 17:21, , 46F
樓上該不會在說天地人.....
01/03 17:21, 46F
‣ 更多 bloodrose23 的文章
文章代碼(AID): #1D7LPpkK (Japandrama)
‣ 更多 bloodrose23 的文章
文章代碼(AID): #1D7LPpkK (Japandrama)