看板 [ Japandrama ]
討論串[閒聊] 篤姬、天地人和龍馬傳這三部符合史實嗎
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 篤姬、天地人和龍馬傳這三部符合史實嗎
推噓66(66推 0噓 78→)留言144則，0人參與, 最新作者louis524 (檸檬宏)時間13年前 (2010/12/29 00:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
由於我沒看過大河劇. 最近想要挑一部來看. 想要問天地人、龍馬傳和篤姬這三部分別會跟真正的歷史差很多嗎. 哦我指的是大方向而不是小細節. 因為我知道拍戲本來就有時候會加油添醋. 因為我希望誤差不要過大免得誤導我= =+. 又大家會優先推薦哪一部呢. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
#2
Re: [閒聊] 篤姬、天地人和龍馬傳這三部符合史實嗎
推噓31(31推 0噓 13→)留言44則，0人參與, 最新作者KingKingCold (お元氣ですか?私元気です)時間13年前 (2010/12/31 04:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(可能有篤姬，天地人，龍馬傳，風林火山雷). 天地人我建議你看完阿部寬的戲份就可以停了，. 剩下的只有某個叫直江的人拿著用上杉家的義作成的怪獸球，. 到處收服神奇寶貝的故事。. 大抵，大河劇都有一種東西叫做主角威能，. 雖然歷史的大方向，各年份發生的重大事件一件都不會少，. 但是都可以盡量凹成是跟主
(還有1671個字)
#3
Re: [閒聊] 篤姬、天地人和龍馬傳這三部符合史實嗎
推噓11(11推 0噓 35→)留言46則，0人參與, 最新作者bloodrose23 (兩點關係)時間13年前 (2010/12/31 12:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我先說結論:原PO的題目是假命題 無意義可言. 若真要完全遵從"史實". 那麼真正要看的不是大河劇. 而是全國各大專院校日本相關系所及中央圖書館的館藏論文. 83年大河德川家康 母本是山岡莊八的同名原作. 87年大河伊達政宗 母本是山岡莊八的同名原作. 88年大河武田信玄 母本是新田次郎的同名原作.
(還有972個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁