Re: [資訊] 班機延誤對策 - 多花小錢保4500元理賠
※ 引述《nosomu (nosomu)》之銘言:
: c. 一旦遇到班機延誤,滿足條件後我可直接理賠4500元,不囉嗦
: 推 gaudi: 不過從台灣出發就沒轍了~都不保出發地啊 07/05 12:35
: 推 OrgCu: 國泰規則已改~只要有提前通知就不賠~還會參考航空公司跟 07/05 12:56
: → OrgCu: 機場公告~應該是之前賠太多了~ 07/05 12:56
其實國泰現在祇要提前4小時有通知就不賠,非常不推薦。
然後台灣出發有定額理賠,因為去年我申請過,被颱風弄到延遲近半天,理賠了4500。
但那陣子颱風之後就改條款變成提前4小時有通知就不賠,大概真的是賠太多。
台灣出發不賠的是延遲所產生的食宿花費。這可看條款(這是富邦的):
http://i.imgur.com/27H0MWp.jpg
![](https://i.imgur.com/27H0MWp.jpg)
![](https://i.imgur.com/NLJpT6N.jpg)
這禮拜的颱風我有抓安全時間(暑期這幾天我都不敢抓太緊),
週六中午前到東京,我搭週五下午的虎航成田,保的是富邦(非信用卡贈送的,另外買),
延遲超過六小時符合理賠條件的話我就買羽田紅眼飛了,不過也可能颱風不飛,
羽田紅眼沒有飛就捷星成田,再不飛就香草成田,再晚就真的趕不上活動了(淚)。
祇是旅館是訂APA,最晚前一日要取消,當日取消是第一天的住宿費100%作為罰金....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.73.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1467695897.A.F13.html
推
07/05 13:24, , 1F
07/05 13:24, 1F
富邦比較麻煩的是要延遲六小時以上,對行程抓很緊的人來說會很麻煩。
我祇有旅館抓比較緊,可能要前一天就取消訂房,如果順利成行就下飛機再訂房了。
推
07/05 13:25, , 2F
07/05 13:25, 2F
這個月還要飛三次,幾乎都是很早前搶的單程1XXX的特價機票...
推
07/05 13:26, , 3F
07/05 13:26, 3F
→
07/05 13:31, , 4F
07/05 13:31, 4F
我的旅行目標是東京,希望理賠審理時,羽田成田不會抓那麼緊吧?
總不成要我去買飛成田的CI108...單程17023,咦符合兩萬元以內理賠額度耶?(爆)
推
07/05 13:31, , 5F
07/05 13:31, 5F
虎航日幣300的我上個月名古屋用掉了。威航最近搶不到特價,嗚。
→
07/05 13:35, , 6F
07/05 13:35, 6F
飛成田下午14:50起飛,如果延遲的話應該會直接取消吧,成田有宵禁不給降.....
→
07/05 13:41, , 7F
07/05 13:41, 7F
→
07/05 13:41, , 8F
07/05 13:41, 8F
對,IT202。 我好像是第一次搭這班,因為平常趕活動的話當天來不及。
等來機是指...這班之前串飛一堆常延遲?
→
07/05 13:45, , 9F
07/05 13:45, 9F
抖到爆
推
07/05 13:46, , 10F
07/05 13:46, 10F
→
07/05 13:46, , 11F
07/05 13:46, 11F
我記錯,祇有虎航有直飛岡山(汗) 這種好像比較麻煩,可能要問有賠過的人...
推
07/05 13:59, , 12F
07/05 13:59, 12F
問完麻煩回報一下,感謝m(__)m
推
07/05 14:04, , 13F
07/05 14:04, 13F
對,所以我已經想好備案了.....
推
07/05 14:04, , 14F
07/05 14:04, 14F
麻煩你把保單貼上來看一下,畢竟富邦有很多保險,他是根據哪一個條款說不賠呢。
光是基本的旅遊險就有分:信用卡送的、壽險的、產險的。
我剛剛貼的是產險的旅平險的保單。
剛剛看了富邦信用卡旅遊不便保險的「班機延誤」部份,根本沒有賠機票啊。祇賠:
1. 合理且必要之膳食、住宿費用
2. 來往於機場及住宿地點間之交通費用
3. 因班機延誤而須住宿,且被保險人行李已交寄而須購買之日用必需品費用
4. 必要電話費用
推
07/05 14:42, , 15F
07/05 14:42, 15F
推
07/05 14:42, , 16F
07/05 14:42, 16F
→
07/05 14:42, , 17F
07/05 14:42, 17F
其實我記得班機延遲的證明文件,廉航的話,我記得有些好像是網站直接印而已...
推
07/05 14:45, , 18F
07/05 14:45, 18F
→
07/05 14:45, , 19F
07/05 14:45, 19F
推
07/05 15:11, , 20F
07/05 15:11, 20F
→
07/05 15:11, , 21F
07/05 15:11, 21F
→
07/05 15:11, , 22F
07/05 15:11, 22F
推
07/05 16:14, , 23F
07/05 16:14, 23F
→
07/05 16:14, , 24F
07/05 16:14, 24F
→
07/05 16:15, , 25F
07/05 16:15, 25F
這客服很扯。網上找到一堆有賠去程的案例都是觀落陰嗎...
※ 編輯: TheoEpstein (118.168.73.82), 07/05/2016 16:30:03
推
07/05 16:41, , 26F
07/05 16:41, 26F
推
07/05 16:50, , 27F
07/05 16:50, 27F
推
07/05 17:15, , 28F
07/05 17:15, 28F
→
07/05 17:16, , 29F
07/05 17:16, 29F
→
07/05 17:16, , 30F
07/05 17:16, 30F
→
07/05 17:17, , 31F
07/05 17:17, 31F
→
07/05 17:17, , 32F
07/05 17:17, 32F
推
07/05 18:19, , 33F
07/05 18:19, 33F
推
07/05 20:46, , 34F
07/05 20:46, 34F
→
08/02 13:21, , 35F
08/02 13:21, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):