[資訊] 班機延誤對策 - 多花小錢保4500元理賠消失
圖文網誌版:
http://blog.roodo.com/nosomutravel/archives/27189436.html
更新成2016年版本,全文重點:
a. 我只想多花一兩百台幣,多保一份不便險
b. 我只花10分鐘就可在電腦或手機上投保到好
c. 一旦遇到班機延誤,滿足條件後我可直接理賠4500元,不囉嗦
1. 花小錢保險
這篇是寫給
「常搭廉價航空,擔心回程班機延誤或被取消,希望花小錢再多一份保障」
的旅友。
所謂小錢,就是一兩百台幣,
只投保最低等級的旅遊平安險,只聚焦在 「班機延誤或被取消」就好。
一旦事情真的發生,回台後用相關文件就可直接理賠4500元及其他相關費用。
申請這保險很容易,你只需要準備信用卡、電腦或手機 (沒有印表機、傳真機也沒關係)
2. 我以「國泰產險」為例:
我舉國泰產險為例,是因為過去多次申請經驗,以國泰最為方便快速。
我寫這篇沒拿國泰一毛錢,你看了這篇去保國泰我也收不到任何好處,僅分享經驗而已。
其他不便險業者提供的內容大同小異,時時推陳出新,有時間的話可以多加比較。
如果沒那麼多時間,直接投國泰即可。
3. 你問 刷卡就有旅遊險了,幹嘛再花錢多保一份?
我有兩個理由
一、刷卡付的旅遊險,不一定符合你的需要。
二、加買最低等級的綜合險,保費小到可以忽略,但多一份實實在在的心安
我們都知道,刷卡買了機票,原本就有保障基本旅遊平安險和不便險
一般意外身故或傷殘住院的保障,是在平安險這部分、
而針對班機延誤與被取消的保障 (本文主題),是在不便險這塊。
各發卡銀行的保障方式不同,有的延誤4小時就理賠,有的6、10、甚至12小時以上才理賠
。
但書與相關限制也各家不同,並不一定能滿足你的需求或特殊狀況。
也有的是固定理賠,直接賠你固定金額,不管你因班機延誤而多花了多少錢
更有的是實支實銷,在認可的支出範圍內,賠你因為班機延誤而多花的相關支出,有上限
還有的既固定理賠一定金額,又賠你實支實銷,既保障心安,又有彈性。
國泰綜合旅遊險的官網說明如下:
https://w3.bobe.com.tw/travel_introduce_oversea.aspx
以國泰為例,選最便宜方案,旅遊地區設定日本,短天期只要一兩百台幣。
只消花個10分鐘線上填一下資料、險上刷卡、保單就完成。
現在還可下載他們家APP (iOS & Android 都有),可隨時查詢保單內容、及理賠方式。
若到時真的遇到班機延誤或取消,只要滿足條約的條件,就可理賠。
記得保存好所有文件,例如: 機票行程表、登機證、跟櫃檯要停飛證明書、及相關收據
不然就記住一個簡單原則: 「保留你旅途中所有支出的單據或發票,統統不要丟」,
等你回台後辦妥理賠後,沒用的文件要丟再丟。
4. 申請步驟與流程
從這開始 https://w3.bobe.com.tw/travel_option.aspx
填人數、旅遊地點、保險期間填全程、出生日,
身故保險金選最便宜的200萬那項,勾選同意,按試算按鈕
到了下一頁,選輕鬆逍遙,最便宜的方案就好。
因為我們目的是 「花最少錢加保回程那一天的班機延誤」,
其他選項或方案並不是目的,且信用卡刷機票時本來就有保了。
然後按填寫資料、線上刷卡、保單就生效了。
可以選擇寄送紙本保單、或電子表單。
5. 個人使用經驗:
我去日本的頻率約一年兩~四次,
都搭廉航,機票來回含稅價格約2700~6500台幣上下,
從四五年前開始,我都這樣花小錢投保,目的是「再多保障 "班機延誤或被取消"」,
相信我,當你班機真的發生狀況,四小時內無法飛回台灣時,
你會因為多花一兩百台幣、而直接領 4500台幣現金的理賠
(以及其他綜合旅遊險有的沒的保障),
此時心情就不再是跌到地獄谷底,幹聲連連地在機場張羅、善後
反而會有「啊哈我中樂透了」的感覺,至少你就能悠哉地找旅館、繼續逛免稅商店,
心情完全不同。
以上,多花小錢買心安,我覺得很划得來,分享之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.98.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1467693143.A.4F8.html
推
07/05 12:35, , 1F
07/05 12:35, 1F
→
07/05 12:37, , 2F
07/05 12:37, 2F
→
07/05 12:40, , 3F
07/05 12:40, 3F
推
07/05 12:41, , 4F
07/05 12:41, 4F
→
07/05 12:41, , 5F
07/05 12:41, 5F
推
07/05 12:43, , 6F
07/05 12:43, 6F
→
07/05 12:43, , 7F
07/05 12:43, 7F
推
07/05 12:45, , 8F
07/05 12:45, 8F
→
07/05 12:49, , 9F
07/05 12:49, 9F
→
07/05 12:49, , 10F
07/05 12:49, 10F
推
07/05 12:50, , 11F
07/05 12:50, 11F
推
07/05 12:53, , 12F
07/05 12:53, 12F
推
07/05 12:54, , 13F
07/05 12:54, 13F
推
07/05 12:55, , 14F
07/05 12:55, 14F
推
07/05 12:56, , 15F
07/05 12:56, 15F
→
07/05 12:56, , 16F
07/05 12:56, 16F
推
07/05 13:00, , 17F
07/05 13:00, 17F
推
07/05 13:02, , 18F
07/05 13:02, 18F
推
07/05 13:06, , 19F
07/05 13:06, 19F
→
07/05 13:12, , 20F
07/05 13:12, 20F
→
07/05 13:31, , 21F
07/05 13:31, 21F
推
07/05 13:35, , 22F
07/05 13:35, 22F
→
07/05 13:57, , 23F
07/05 13:57, 23F
推
07/05 14:02, , 24F
07/05 14:02, 24F
推
07/05 14:21, , 25F
07/05 14:21, 25F
→
07/05 14:21, , 26F
07/05 14:21, 26F
推
07/05 14:28, , 27F
07/05 14:28, 27F
推
07/05 14:34, , 28F
07/05 14:34, 28F
→
07/05 14:44, , 29F
07/05 14:44, 29F
→
08/02 13:22, , 30F
08/02 13:22, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):