Re: [問題] 同團的人泡溫泉意外

看板Japan_Travel作者moola (何處是故鄉)時間9年前 (2015/05/04 22:22)推噓4(4推 0噓 26→)

留言30則, 8人參與討論串5/6 (看更多)

推

05/04 20:34,

05/04 20:34

在板上談這個是有點離題網路上也都有資訊大家看看版主若覺不妥請刪文或是請我自刪都沒問題台灣的法律規定以下場所需配置AED http://tw-aed.mohw.gov.tw/ShowNews.jsp?NewsID=16 (一)、交通要衝:機場、高鐵站、二等站以上之台鐵車站、捷運站、轉運站、高速公路 (二)、長距離交通工具:高鐵、座位數超過十九人座且派遣客艙組員之載客飛機等交通工具。 (三)、觀光旅遊地區：國家級風景特定區及直轄市、縣（市）政府主管之風景區、 (四)、學校、大型集會場所或特殊機構:高中以上之學校。 (五)、大型休閒場所：平均單日有三千名民眾出入之電影片映演場所 (六)、大型購物場所：平均單日有三千名民眾出入之大型商場 (七)、旅宿場所：客房房間超過二百五十間之旅館、飯店 (八)、大型公眾浴場或溫泉區：旺季期間平均單日有一百人次出入之大型公眾浴場、溫泉區。不過在日本我相信大家看到的AED密度應該更高連嵐山小火車上面都有 http://moola3.pixnet.net/album/photo/274398414 至於免責討論法律有寫 http://tw-aed.mohw.gov.tw/UploadContent/complete.pdf 可是我相信大家都會怕麻煩畢竟人心不古緊急醫療救護法第十四之二條：救護人員以外之人,為免除他人生命之急迫危險, 使用緊急救護設備或施予急救措施者, 適用民法、刑法緊急避難免責之規定。救護人員於非值勤期間,前項規定亦適用之。而日本方面日本救急醫學會在推廣CPR+AED的FAQ中也有提到 http://aed.jaam.jp/faq.html 責任を問われることはありませんか？ (不用被追究法律責任嗎？) ：責任を問われることはありません。 (不會被追究責任。) 而日本相關法條我查到的是 http://0rz.tw/UpBJx 「善きサマリア人の法」に一致する法律はない (沒有法律符合“好撒瑪利亞人法”) 而且雖然有民法698 条の「緊急事務管理」の項、刑法37 条の「緊急避難」而且阻卻違法的可能性高實際上因為這樣被告的case也沒有但是的確是沒有相關法律保護 ------ 這種事情就是你不做不會受罰做了在日本似乎法律上沒有明顯法條保護 (尚請高人指點) 在台灣法律有緊急醫療救護法來保護但是別人有興訟的自由或許沒有罪卻招來一身腥大家都希望有難時有人可以伸出援手我也相信危急時大家都願意伸出援手只盼望我們的民風可以有一天會是不需要法律保護而緊急時大家都會願意伸出援手沒有後顧之憂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.216.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1430749321.A.71B.html ※ 編輯: moola (101.12.216.176), 05/04/2015 22:23:43 ※ 編輯: moola (101.12.216.176), 05/04/2015 22:24:17

→

miaul0210

05/04 22:45, , 1^F

05/04 22:45, 1^F

推

mesth

05/04 23:10, , 2^F

05/04 23:10, 2^F

→

mesth

05/04 23:10, , 3^F

05/04 23:10, 3^F