[問題] 曾經去日本被遣返 下次去玩有辦法入境嗎?

看板Japan_Travel作者時間10年前 (2014/01/02 11:59), 編輯推噓69(70推 1噓 153→)
留言224則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
標題:[問題] 曾經去日本被遣返 下次去玩有辦法入境嗎? 時間: Thu Jan 2 11:59:13 2014 我是男生 1年前本來是要去wwoof 結果入關時可能預計停留日本時間較長 結果被抓去問話 我就很笨的講出實話說出wwoof 結果拖了好幾個小時的結論 是要被遣返 而且強制住機場一晚+警衛看守... 不過護照還是空白的 1.我這次單純短期觀光旅遊的話會有問題嗎?(會帶上旅遊計畫書) 2.看了很多文章說海關時會日文也不要講比較好是真的嗎?(我當初入境都講日文) 3.入境要填的卡有一項是是否有被遣返記錄 要老實寫嗎? 4.還有什麼要注意的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.103.34
推
01/02 12:05, , 1F
甚麼是WWOOF
01/02 12:05, 1F
→
01/02 12:06, , 2F
短期打工
01/02 12:06, 2F
→
01/02 12:08, , 3F
我覺得被遣返過這件事就低調被動為原則
01/02 12:08, 3F
→
01/02 12:09, , 4F
除非有要你申告 不管去玩還幹嘛 老老實實就是了
01/02 12:09, 4F
→
01/02 12:10, , 5F
不過我倒納悶入境講日文機會並不多 除了向你被押走那種
01/02 12:10, 5F
推
01/02 12:13, , 6F
什麼原因被遣返
01/02 12:13, 6F
→
01/02 12:14, , 7F
那個就算你不寫 他電腦也查的到
01/02 12:14, 7F
→
01/02 12:17, , 8F
入境卡背面要勾選的問題之一就是遣返，好像是必須申告項目
01/02 12:17, 8F
→
01/02 12:21, , 9F
電腦所有的記錄都在，不老實只會更糟
01/02 12:21, 9F
推
01/02 12:23, , 10F
過海關沒必要真的不要講日文XD
01/02 12:23, 10F
推
01/02 12:25, , 11F
wwoof是不合法的嗎？為什麼會遣返？
01/02 12:25, 11F
推
01/02 12:26, , 12F
WWOOF你該不會想拿90天護照去打工吧?
01/02 12:26, 12F
推
01/02 12:26, , 13F
可能不是申請渡假打工簽證 而告訴海關要去wwoof
01/02 12:26, 13F
推
01/02 12:26, , 14F
打工不能用旅遊免簽吧
01/02 12:26, 14F
→
01/02 12:27, , 15F
如果當初沒申請WWOOF簽證,進去說是WWOOF當然不行
01/02 12:27, 15F
→
01/02 12:32, , 16F
WWOOF簽證我有事先申請了
01/02 12:32, 16F
推
01/02 12:34, , 17F
被遣返過要誠實申告喔 海關會考量 但沒人知道會不會再一次
01/02 12:34, 17F
→
01/02 12:35, , 18F
wwoof是可以拿90天護照去的 只不過要看審查官給不給過
01/02 12:35, 18F
→
01/02 12:36, , 19F
所以樓上的意思是要賭運氣囉......
01/02 12:36, 19F
推
01/02 12:38, , 20F
是啊 你如果去年都沒去日本 我覺得可以試試 但也可能被遣返
01/02 12:38, 20F
→
01/02 12:40, , 21F
我去年4月去的 所以今年要去的話4月過後比較好嗎?
01/02 12:40, 21F
推
01/02 12:45, , 22F
沒差吧 你的記錄是永遠在的..日本人多小心眼你很難想像
01/02 12:45, 22F
推 kuter:可參考這篇 http://ppt.cc/6kXw 這篇發文者就是我........
推
01/02 12:52, , 23F
妳有簽證為什麼會被遣返?
01/02 12:52, 23F
※ 編輯: c24561078 來自: 118.165.103.34 (01/02 12:53)
→
01/02 12:55, , 24F
wwoof簽證 日本海關並不認可
01/02 12:55, 24F
※ 編輯: c24561078 來自: 118.165.103.34 (01/02 12:57) ※ 編輯: c24561078 來自: 118.165.103.34 (01/02 13:03)
推
01/02 13:06, , 25F
你那不叫簽證吧... 你現在已經有留違法記錄 所以還是晚點去
01/02 13:06, 25F
→
01/02 13:07, , 26F
我知道這沒啥用啦 是因為上面問我有沒有申請WWOOF簽證
01/02 13:07, 26F
推
01/02 13:09, , 27F
如果想試就試試吧 但就準備好被遣返的準備就是
01/02 13:09, 27F
→
01/02 13:10, , 28F
上面說的WWOOF簽證是要先申請官方渡假打工簽證
01/02 13:10, 28F
其實那個不用申請也可以wwoof 我不少朋友也是這樣去的 不過現在越來越不行了 ※ 編輯: c24561078 來自: 118.165.103.34 (01/02 13:16) ※ 編輯: c24561078 來自: 118.165.103.34 (01/02 13:24) 推 stocktonty:你以後可能只有跟團然後去很短期那種才會過 聽說跟團還是有可能被遣返 還會拖到同團的人 所以我只打算先1個人去短期的
推
01/02 13:54, , 29F
講白一點就是打黑工....
01/02 13:54, 29F
推
01/02 14:22, , 30F
不申請就是打黑工啊，短期滯在依規定不能在日本工作啊，當然
01/02 14:22, 30F
→
01/02 14:22, , 31F
也有人會辯解打工換宿不叫工作......
01/02 14:22, 31F
推
01/02 14:26, , 32F
看文章內容全都是在教要欺騙日本移民官....都需要用欺騙隱瞞
01/02 14:26, 32F
→ Talos:手段的入境，這根本不合規定啊 我也是事後才知道 去之前有問過台灣wwoof等 他都說沒問題 反正現在我已經沒有要用這種方法去了 我相信應該跟我一樣的人 我現在想知道他們還有沒有成功去日本玩的 ※ 編輯: c24561078 來自: 118.165.103.34 (01/02 14:38)
推
01/02 14:38, , 33F
說什麼不用申請也可以wwoof = = 偷東西沒被抓不代表就可以
01/02 14:38, 33F
去之前有問過台灣wwoof 他說沒問題 加上他一直強調那不是打工 我當時就相信了 ※ 編輯: c24561078 來自: 118.165.103.34 (01/02 14:41)
還有 151 則推文
還有 4 段內文
→
01/03 16:56, , 185F
可能要請那個連結裡面討論的人來ptt發文他才會看一下XD
01/03 16:56, 185F
推
01/03 16:57, , 186F
所以您下次入境日本(假設去打工換宿) 決定向移民官實說嗎?
01/03 16:57, 186F
推
01/03 16:59, , 187F
有些人就是無視這件事本身連移民官都沒有定論的事實，把自
01/03 16:59, 187F
→
01/03 16:59, , 188F
己化身為移民官直接把話說死
01/03 16:59, 188F
推
01/03 17:00, , 189F
你指的是那些在推文裡斬釘截鐵的說持觀光簽打工換宿不違法
01/03 17:00, 189F
→
01/03 17:00, , 190F
的鄉民們嗎
01/03 17:00, 190F
推
01/03 17:01, , 191F
wwoof如果確定違法 日本政府會允許wwoof在他的網頁上寫
01/03 17:01, 191F
→
01/03 17:01, , 192F
可以用90天簽證入境嗎? wwoof說是觀光 並無不妥 重點就在有
01/03 17:01, 192F
推
01/03 17:01, , 193F
╮(╯_╰)╭
01/03 17:01, 193F
→
01/03 17:02, , 194F
沒有違法 沒有違法寫觀光 也確實是觀光 到底是哪裡不對?
01/03 17:02, 194F
→
01/03 17:03, , 195F
別的網頁的不可信 到ptt po一樣是網頁 就可以信喔?邏輯?
01/03 17:03, 195F
推
01/03 17:06, , 196F
s12327鄉民16:59的推文和我現在要說的一樣
01/03 17:06, 196F
→
01/03 17:07, , 197F
╮(╯_╰)╭ 別動不動就稱呼別人鄉民
01/03 17:07, 197F
推
01/03 17:08, , 198F
我修正 改為S12327網友
01/03 17:08, 198F
→
01/03 17:08, , 199F
硬把去wwoof寫觀光的人戴帽子 真的很奇怪 明明就是觀光
01/03 17:08, 199F
推
01/03 17:15, , 200F
不懂?不是說?打工換宿=WWOOF，然後又說WWOOF是觀光，所以
01/03 17:15, 200F
→
01/03 17:15, , 201F
打工是觀光?
01/03 17:15, 201F
推
01/03 20:51, , 202F
我對想拿觀光簽証去wwoof的人沒意見，我只想問你們真的清楚
01/03 20:51, 202F
→
01/03 20:54, , 203F
知道所有的風險以及可能產生的後果嗎？如果wwoof不是日本
01/03 20:54, 203F
→
01/03 20:57, , 204F
政府正式認可的行為，那絕對不是順利入關後就萬事ok，真正
01/03 20:57, 204F
→
01/03 21:00, , 205F
的問題是入關後才開始。如果工作場所被檢舉，警察衝進去抓
01/03 21:00, 205F
→
01/03 21:02, , 206F
人呢？如果工作時受傷，沒有日本國民健保要如何就醫呢?
01/03 21:02, 206F
→
01/03 21:07, , 207F
現在臺日間已經開放打工渡假簽證了，照規定來這些麻煩都沒有
01/03 21:07, 207F
→
01/03 21:11, , 208F
wh有限制 30歲以下才能去 並不是人人可以
01/03 21:11, 208F
→
01/03 21:21, , 209F
重點就是在有沒有違法 事實上要是有 wwoof不會這樣寫網頁
01/03 21:21, 209F
推
01/03 21:56, , 210F
身為一個之前不知道wwoof是什麼的人，目前看起來最有
01/03 21:56, 210F
→
01/03 21:57, , 211F
zx87p說服力的是zx87p板友的推文...不是wwoof網頁寫了
01/03 21:57, 211F
→
01/03 21:57, , 212F
什麼就代表是合法的吧，他只是說"以前有人這樣成功入
01/03 21:57, 212F
→
01/03 21:58, , 213F
境，你也可以試試"而已，失敗被遣返wwoof也不會負責阿
01/03 21:58, 213F
→
01/03 21:59, , 214F
不然我也可以做一個"來台打工入境秘訣"的網頁，反正到
01/03 21:59, 214F
→
01/03 22:00, , 215F
時候真的有人相信結果被擋下也不是我的責任@@
01/03 22:00, 215F
→
01/03 22:01, , 216F
在日本入境官員還沒有統一結論之前還是不要冒險吧..
01/03 22:01, 216F
→
01/03 22:19, , 217F
說不違法的原因還有海關讓人以wwoof進去 海關讓人進去難道
01/03 22:19, 217F
→
01/03 22:19, , 218F
是違法也會讓人進去嗎
01/03 22:19, 218F
推
01/03 22:35, , 219F
應該說違不違法是政府認定的，wwoof只是"主張"他合法
01/03 22:35, 219F
→
01/03 22:36, , 220F
至於要不要贊同這個主張，入境官員才有裁量權
01/03 22:36, 220F
→
01/03 22:52, , 221F
從那網頁的說法就看得出是個很鑽漏洞的制度啊
01/03 22:52, 221F
→
01/03 22:53, , 222F
豹子頭：我玩完了她 不給錢就不算賣囉 有異曲同工之妙
01/03 22:53, 222F
噓
11/16 22:24, , 223F
打黑工就打黑工 什麼觀光?? 無酬工作也是工作 台灣也是如
11/16 22:24, 223F
→
11/16 22:25, , 224F
此定義工作的 這麼簡單的道理還在跳針不違法?真的看不下去
11/16 22:25, 224F
‣ 更多 c24561078 的文章
文章代碼(AID): #1InEGJ8Q (Japan_Travel)
‣ 更多 c24561078 的文章
文章代碼(AID): #1InEGJ8Q (Japan_Travel)