Re: [心得] 請隨身攜帶護照,內有血淚故事
看板Japan_Travel作者luckysmallsu (B.J.T)時間10年前 (2013/11/11 05:58)推噓14(14推 0噓 20→)留言34則, 13人參與討論串1/7 (看更多)
原po真的拍拍
剛看了某版友的連結 http://ppt.cc/g-tZ
Q41:必須隨身攜帶在留卡嗎?沒有攜帶的話會有怎樣的問題(懲罰)?
A.在留卡有必要隨身攜帶,在入境審查官、入境警備官、警察官等要求出示時,
需向其出示在留卡。在留卡沒有隨身攜帶時,處以20萬日圓以下罰款,沒有按
要求出示時,有可能會被處以1年以下有期徒刑或者20萬日圓以下罰款。
Q42:如果帶著護照的話,不帶在留卡可以嗎?
A.不管有沒有攜帶護照,在留卡必須隨身攜帶。
根據這兩條法令,以我個人理解原po在沒帶在留卡的時候應該就被警察當成現行犯了吧
所以警察口中所說的規定應該就是現行犯的SOP
原po會遭受這個對待應該是因為他是留學生的身分
日本入境管理局的規定落落長足足有200多條(條文仔細到我覺得龜毛的程度)
根本就是想完全掌控在日滯留的外國人 很多規定真的極度不友善
至於這樣搞到底何不合理 小弟我也覺得太誇張
但法令就定在那裏也莫可奈何阿
我是沒特別去查如果觀光客沒隨身攜帶護照會不會受懲罰
但根據下面Q32日本對觀光客應該是還算友善
Q32:為什麼短期居留者不在在留卡交付對象範圍內呢?
A.擁有短期居留資格的外國人,在我國停留最長不超過90天就會出境,將這樣的
外國人當做對象,持續掌握其資訊,使其盡各種資訊申報義務,這很不符合行
政效率觀點,而且還會給以觀光為目的的短期入境者帶來很大的負擔,也與政
府觀光立國的基本方針不吻合。
在怎麼說一般觀光客只是短期滯留 如果只因沒隨身帶護照就被當現行犯還罰20萬也太扯
如果真的有這條"觀光客沒隨身攜帶護照處以20萬日圓以下罰款"
那我以後應該不會想再去日本玩了吧...
不過護照真的要隨身攜帶啦(尤其是孤身旅客 被盤查的機率好像真的比較高)
小弟我之前也只是在上野站停留研究一下地圖就真的有兩個警察來盤查
日本警察好像真的很愛盤問人耶 我周遭就真的聽過不少案例
(我在台北生活了20幾年也從來沒遇過沒事被警察攔下盤查過)
重點是小弟我英文是很破 但這連位警察仁兄竟然一句英文都不會 = =
最後只能把護照拿給他看了 知道我是觀光客後就放我走了
而且他們其實還看得滿仔細的 所以為了避免麻煩我也不建議帶護照影本或是照相
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.167.55
※ 編輯: luckysmallsu 來自: 36.229.167.55 (11/11 06:01)
推
11/11 06:03, , 1F
11/11 06:03, 1F
→
11/11 06:04, , 2F
11/11 06:04, 2F
→
11/11 06:04, , 3F
11/11 06:04, 3F
推
11/11 08:03, , 4F
11/11 08:03, 4F
→
11/11 08:04, , 5F
11/11 08:04, 5F
推
11/11 08:41, , 6F
11/11 08:41, 6F
→
11/11 08:41, , 7F
11/11 08:41, 7F
→
11/11 08:42, , 8F
11/11 08:42, 8F
→
11/11 08:43, , 9F
11/11 08:43, 9F
→
11/11 08:44, , 10F
11/11 08:44, 10F
推
11/11 08:52, , 11F
11/11 08:52, 11F
→
11/11 08:52, , 12F
11/11 08:52, 12F
推
11/11 08:59, , 13F
11/11 08:59, 13F
推
11/11 09:01, , 14F
11/11 09:01, 14F
→
11/11 09:02, , 15F
11/11 09:02, 15F
→
11/11 09:02, , 16F
11/11 09:02, 16F
→
11/11 09:03, , 17F
11/11 09:03, 17F
→
11/11 09:07, , 18F
11/11 09:07, 18F
→
11/11 09:08, , 19F
11/11 09:08, 19F
推
11/11 09:09, , 20F
11/11 09:09, 20F
→
11/11 09:10, , 21F
11/11 09:10, 21F
推
11/11 09:21, , 22F
11/11 09:21, 22F
→
11/11 09:21, , 23F
11/11 09:21, 23F
推
11/11 09:41, , 24F
11/11 09:41, 24F
推
11/11 09:44, , 25F
11/11 09:44, 25F
→
11/11 09:45, , 26F
11/11 09:45, 26F
→
11/11 09:46, , 27F
11/11 09:46, 27F
推
11/11 10:13, , 28F
11/11 10:13, 28F
推
11/11 12:21, , 29F
11/11 12:21, 29F
→
11/11 12:22, , 30F
11/11 12:22, 30F
→
11/11 12:25, , 31F
11/11 12:25, 31F
→
11/11 12:25, , 32F
11/11 12:25, 32F
推
11/11 14:09, , 33F
11/11 14:09, 33F
推
11/11 18:23, , 34F
11/11 18:23, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):