Re: [閒聊]有人跟我一樣越來越喜歡50TA嗎

看板JP_Entertain作者 (雅嘉莎)時間14年前 (2010/01/15 23:56), 編輯推噓38(38推 0噓 97→)
留言135則, 27人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《bbx30000 (逼逼)》之銘言： : 狩野每一次在男女糾察隊被整的我都有看 : 第一次設計他時 我笑到差點從電腦椅上掉下來 : 到後面要他以音樂人的立場出道 之後的出唱片 演唱會等 : 我不知道其他人感覺如何 : 可是後來真的漸漸覺得被他對音樂的執著感動 : 雖然次次都被整 可是看他還是一次又一次的相信(上當??) : 也許他寫的歌很芭樂 : 但是朗朗上口 聽的順耳 自戀得很好玩 : 我覺得這就是他的個人特色 有何不可? : (我真的覺得他是用作詞來搞笑) : 尤其眼淚這首歌 : 雖然這首歌的出現是為了把妹 (=.=) : 不過越聽越好聽了說........ : 如果在台灣買的到他的專輯 我會很認真的考慮去買唷~~ : 希望下次還能聽到他的新作(笑~) 有點忍不住還是回個文吧...... (舉手)我覺得他超帥! 之前沒有特別喜歡狩野，但看了這次3小時特別節目之後，突然覺得他好帥 尤其是在錄音室偷拍他寫歌的時候，50TA低頭彈吉他想歌詞 一臉認真的樣子真是令人砰然心動啊 @ ^ @ (換了比較清爽的髮型也許也有關) 雖然常被批詞很爛，但我覺得他的歌詞真是一絕 這麼詭異的詞，其實蠻有時代感的。 這種無厘頭的風格不就是現在正夯的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.132.238
推
01/16 00:04, , 1F
ベルトさぁ～!!
01/16 00:04, 1F
推
01/16 00:21, , 2F
他彈吉他寫歌蠻帥的 可是當我想到他看A片寫歌...整個滅火
01/16 00:21, 2F
推
01/16 00:41, , 3F
很多歌真的編曲後變好好聽~
01/16 00:41, 3F
推
01/16 01:21, , 4F
那是編曲一整個厲害吧
01/16 01:21, 4F
→
01/16 01:25, , 5F
樓上寫一首歌來，看看編曲後會不會好聽
01/16 01:25, 5F
→
01/16 01:37, , 6F
你放大決也沒用啦 我知道我很遜 他很厲害
01/16 01:37, 6F
→
01/16 01:39, , 7F
難道編曲不厲害嗎 我也沒多說甚麼
01/16 01:39, 7F
推
01/16 02:06, , 8F
我覺得他寫的旋律並不好聽,真的不懂為什麼受歡迎囧
01/16 02:06, 8F
→
01/16 02:07, , 9F
不論是諧星或音樂人,兩個身分都不夠格,或許這種NG感
01/16 02:07, 9F
→
01/16 02:07, , 10F
反而讓人覺得容易親近而受歡迎也說不一定
01/16 02:07, 10F
推
01/16 02:11, , 11F
看到這種大絕就好笑 隨便高中熱音社都可抓出一個這種程度的
01/16 02:11, 11F
→
01/16 02:12, , 12F
強一點的搞不好好幾個 而且寫更好 還以為會寫歌很屌勒
01/16 02:12, 12F
推
01/16 02:16, , 13F
我倒不認為有那麼簡單.....
01/16 02:16, 13F
→
01/16 02:16, , 14F
大家....不要為了我吵架(大誤)
01/16 02:16, 14F
→
01/16 02:17, , 15F
那個 可以回到主題嗎 50TA曲子好不好我聽不出來其實@@
01/16 02:17, 15F
→
01/16 02:18, , 16F
我倒是很喜歡歌詞 惡搞中有種現代感和幽默感
01/16 02:18, 16F
推
01/16 03:42, , 17F
大概就是這樣吧 不喜歡狩野的人會說:還不是靠編曲
01/16 03:42, 17F
→
01/16 03:43, , 18F
還能接受的人就會覺得歌還蠻好聽的阿 本身曲子就不錯
01/16 03:43, 18F
推
01/16 08:10, , 19F
我也認為狩野的曲普普,但是很多所謂名曲也都是這樣罷了
01/16 08:10, 19F
→
01/16 08:10, , 20F
一般芭樂歌抽去編曲 不比狩野的曲子完整,這就是現實
01/16 08:10, 20F
→
01/16 08:11, , 21F
我就認為周滷蛋的歌抽去編曲 實在不怎麼樣
01/16 08:11, 21F
→
01/16 08:13, , 22F
還有歌聲與配樂如果搭起來,感覺是差很多的,任何曲子都是
01/16 08:13, 22F
推
01/16 08:47, , 23F
編曲厲害，不代表原曲就爛，原曲不好聽的歌，
01/16 08:47, 23F
→
01/16 08:48, , 24F
編曲再怎麼編我也不會覺得好聽
01/16 08:48, 24F
→
01/16 08:49, , 25F
畢竟唱歌的時候，唱的是只有主旋律而已
01/16 08:49, 25F
→
01/16 08:50, , 26F
qpzm你隨便高中熱音社抓一個10秒寫出Can you純種馬的來
01/16 08:50, 26F
→
01/16 10:26, , 27F
連日綜這邊也會放大絕招了！！以後如果說某諧星不好笑
01/16 10:26, 27F
→
01/16 10:27, , 28F
會不會被回文說你自己上台去表演、自己去寫個段子來？！
01/16 10:27, 28F
→
01/16 11:16, , 29F
我個人覺得如果是一個正常歌星出道,這些歌會被嫌到爆炸吧
01/16 11:16, 29F
→
01/16 11:17, , 30F
不過既然是諧星再加上是節目,也沒人會去計較這些了~
01/16 11:17, 30F
推
01/16 11:19, , 31F
不用自己寫，隨便舉個例子來也行啊
01/16 11:19, 31F
推
01/16 11:19, , 32F
我可以說一句話嗎?青菜水果人人有所喜好,管他是不是一發屋諧星
01/16 11:19, 32F
→
01/16 11:19, , 33F
還有人說曲調隨便誰都可以哼的，是可以啊
01/16 11:19, 33F
→
01/16 11:19, , 34F
另外所謂無厘頭的歌詞..只是剛出來時會被關注,但會不會有
01/16 11:19, 34F
→
01/16 11:20, , 35F
人掏錢去買又是另一回事了~
01/16 11:20, 35F
→
01/16 11:20, , 36F
只是有沒有人要聽的問題而已嘛 大絕咧
01/16 11:20, 36F
→
01/16 11:21, , 37F
編曲厲害，原曲不好，原曲不好編曲後就喜歡喔 大絕咧
01/16 11:21, 37F
→
01/16 11:22, , 38F
大什麼大？ 你叫我大絕就可以，我叫你大絕就不行？
01/16 11:22, 38F
推
01/16 11:24, , 39F
拿事實數據來看--> 有沒有人下載50TA歌曲？有！
01/16 11:24, 39F
還有 56 則推文
推
01/16 18:06, , 96F
閣下可以開一個討論串"有人越來越討厭50ta嗎"讓心中很澎拜
01/16 18:06, 96F
→
01/16 18:08, , 97F
的人抒發意見吧,不然看那幾個在那邊以一檔百看了很心酸
01/16 18:08, 97F
推
01/16 18:23, , 98F
推文也不是在講討厭50TA 而是狩野目前在日本就是這景況
01/16 18:23, 98F
→
01/16 18:24, , 99F
不過玩歸玩 小內在節目上已經算很罩他了 說真的
01/16 18:24, 99F
→
01/16 18:25, , 100F
講話還真是酸溜溜 ...
01/16 18:25, 100F
推
01/16 18:30, , 101F
說現況也就算了有些人在那邊對自己的臆測當成結論 貽笑大方了
01/16 18:30, 101F
推
01/16 18:32, , 102F
喜歡的可以讚美 不喜歡的也可以批評
01/16 18:32, 102F
→
01/16 18:32, , 103F
我喜歡爆天 也有人覺得無趣呀
01/16 18:32, 103F
→
01/16 18:33, , 104F
tliu223:他就是一發屋啊 不過有必要花這么多時間來反复強
01/16 18:33, 104F
→
01/16 18:34, , 105F
你也沒必要管人說一發屋 而且你自己也貢獻一次
01/16 18:34, 105F
→
01/16 18:36, , 106F
誰規定在好評標題下不能推負評?
01/16 18:36, 106F
→
01/16 18:37, , 107F
或是實在評論 我也擔心他沒新梗就窘 而且捨不得50ta被叫
01/16 18:37, 107F
→
01/16 18:37, , 108F
沒有規定耶...建議喔..建議可以不被採納
01/16 18:37, 108F
→
01/16 18:39, , 109F
一發 那小島 幕迪一直被關心怎辦?有時說一發是實情加關心
01/16 18:39, 109F
推
01/16 18:40, , 110F
亂入 狩野上アメトーク:一発屋事情 那集還蠻有趣的說 XD
01/16 18:40, 110F
→
01/16 18:41, , 111F
真有趣!之前討論整人真假也有人不爽 不過這樣才是現實多元
01/16 18:41, 111F
→
01/16 18:42, , 112F
但是不喜歡試圖不要別人再講
01/16 18:42, 112F
→
01/16 19:03, , 113F
原來建議開新主題叫作試圖不要別人再講(筆記)
01/16 19:03, 113F
→
01/16 19:04, , 114F
那也是你臆測我的動機阿...我個人的想法,是覺得他也只是一介
01/16 19:04, 114F
→
01/16 19:05, , 115F
小小諧星,也沒有偉大到佔了一整個大版面每天鬼打牆不停
01/16 19:05, 115F
→
01/16 19:07, , 116F
我覺得個人想法是可以去被尊重,只是說用臆測當結論,然後被
01/16 19:07, 116F
推
01/16 19:09, , 117F
不過大家都是多元^^
01/16 19:09, 117F
→
01/16 19:10, , 118F
明顯就是樣本不足,難以說服人家,就是這樣
01/16 19:10, 118F
→
01/16 19:17, , 119F
多元的基礎是建立在認識自己近而了解別人,並不是先臆測
01/16 19:17, 119F
→
01/16 19:18, , 120F
如果我沒有那個意思你卻先臆測我,那是不是傷害 不叫多元
01/16 19:18, 120F
→
01/16 19:20, , 121F
要跟各位推友說聲抱歉,把氣氛搞得這麼乾了,不就是單純欣賞一
01/16 19:20, 121F
→
01/16 19:22, , 122F
位藝人,好笑不好笑也是自由心證,評論到最後不可收拾,真的累了
01/16 19:22, 122F
→
01/16 19:24, , 123F
每天鬼打牆,該退出是非了,至少今晚的LH有傻蛋狩野,開心的動力
01/16 19:24, 123F
推
01/16 20:42, , 124F
腦羞的人真可憐
01/16 20:42, 124F
推
01/16 20:51, , 125F
樓上何苦這樣說自己呢
01/16 20:51, 125F
推
01/16 21:58, , 126F
對啊,樓樓上何苦這樣說自己呢
01/16 21:58, 126F
推
01/16 22:55, , 127F
如果要消失 應該會像那個惹怒魔王的直接沒工作接
01/16 22:55, 127F
→
01/16 22:56, , 128F
不會上節目然後被集體吐槽
01/16 22:56, 128F
推
01/16 23:02, , 129F
惹怒魔王的？ 誰啊
01/16 23:02, 129F
推
01/16 23:09, , 130F
那位不只只因為惹怒魔王吧 而是惹出了種種負面新聞
01/16 23:09, 130F
推
01/16 23:09, , 131F
阿比留?
01/16 23:09, 131F
→
01/16 23:22, , 132F
阿比留私下有跟魔王去喝過久、交情應該不會太差、阿比留
01/16 23:22, 132F
→
01/16 23:23, , 133F
本來就負面消息緋聞一堆、LH算是很照顧她的節目了
01/16 23:23, 133F
推
01/17 01:41, , 134F
其實狩野私底下沒什麼負面新聞吧，LH拍的私下老實說我覺
01/17 01:41, 134F
→
01/17 01:41, , 135F
得一點也沒有真實感..
01/17 01:41, 135F
‣ 更多 agatha0728 的文章
文章代碼(AID): #1BK90JOn (JP_Entertain)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 agatha0728 的文章
文章代碼(AID): #1BK90JOn (JP_Entertain)