Re: [漫雷] 假幣要怎麼死大家才會開心?

看板Isayama作者 (派脆)時間6年前 (2018/05/04 23:20), 編輯推噓42(497194)
留言250則, 35人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《ImCasual (想要基本收入)》之銘言: : 我覺得大家討厭+b情有可原,但希望她能死得越慘越好…… 就跟萊納一樣,只是萊納活著比較慘。 : 那你們是跟她有多大的差別嗎? : 「對方把我的夥伴殺了,怒爆,對方必須死」 : 讓情緒來支配自己,拒絕從別人的視角出發直接下「那也沒差」的結論 : 這話也有刻劃出+b的心理啊,只是馬鈴薯死了大家太崩潰沒注意 : 她努力的理由是要證明自己,證明艾爾迪亞這個種族能是好的 可笑的點,為了證明艾人是好的,幫馬雷打仗殺其他國家的人,這是能好到哪裡去? 只是證明艾人對馬雷是有用的吧,跟艾人是好的種族一點關係都沒有。這已經不是天真, 而是智障的想法(她的)。你要說她只是想救艾人俘虜就算了,她做的事情跟艾人是好的 一點關係也沒有阿。 還是指她說要殺光島上的人,來證明收容區的艾人是好的?那就更可笑,你要說讀者上帝 視角也無所謂,正因如此,知道世界的情勢,看到這種荒謬的想法,我想島上人滅掉,收 容區的人只會更慘,這應該是讀者的共識吧。說她不知道實情才講這種話,這種角色有多 可怕,被洗腦的要殺掉另一個島上的同族人,來改善自己家人族人的生活,這不就萊納? 忠心耿耿被選上,看他現在想死的樣子。這角色先天上就不討喜了。 她甚至利用她是孩子身分,讓對方猶豫,之前炸火車,這次殺老新兵(上船那個),這能證 明艾人是好的?前面敵國守軍被滅口,沒人知道。現在莎夏被幹掉了,調查軍團以後看到 在敵營的小孩都可能會當敵人先幹掉,因為不知道還有多少被洗腦的小孩,相信佛洛克跟 歡呼的新兵,以後一定見一個小孩殺一個。這在讀者眼中就是大扣分,所以討厭她的人很 多。 然後現在她殺的又是人氣高的角色,引起更多人的憤怒。本來就沒什麼好感,現在雪上加 霜。莎夏可能是唯一沒什麼人會討厭的角色,所以憤怒的人超多。(其他角色都有人喜歡 有人討厭) 你要怪就怪作者收的不好,怪讀者生氣是怎麼回事?阿作者就把假幣寫得很惹人厭阿。 說不定作者之後想要大逆轉,讓讀者先討厭他,作者很成功阿。 不要到時候作者逆轉的時候,假幣粉跑出來嘲笑現在不爽的人,你看妳們當時氣撲撲 的,我早就知道了。前面就有個萊納借鏡好嗎。 就算是作者要逆轉,不代表讀者不能不爽現在這個劇情好嗎。 : 然後嘞?一群艾爾迪亞人衝來大屠殺,然後她夥伴也死一堆 : 她那麼的努力是為了什麼? 白努力定律,因為根本搞錯方向了。 : 親近的人消失了許多,以後要為了什麼活下去? : 她是很屁孩啊,但你活著的理由瞬間被摧毀殆盡不會崩潰嗎? : 我也很不能理解「莎夏早該把她斃了」是什麼心態 這邊是讀者需要宣洩,講些氣話是沒問題,氣話沒什麼意義,因為來不及了。 : 記不記得王政篇的假便當後續發展? : 兵長「阿爾敏你沒有錯,你只是看到夥伴快死了才殺人的」 : 讓「對不起,我早該先開下去的……」 : 兵長「我也沒那麼說,誰知道以後會怎樣」 : 讓「……?」 : 然後讓成功收編思想類似的蘑菇頭, : 又依此找到中央憲兵據點的情報 : 沒人知道未來怎樣,你只能依照當下情況作決定並努力不後悔 : 這段話已經多久了,怎麼還一堆「果然當時應該」的廢話? : 努力用更多不同的角度看事情吧,別浪費寫得這麼立體的劇本啊 這一行話應該假幣粉最激怒人的一段話,"你沒有站在他的角度來看""你沒看懂作者想說的 ",這種自以為是的態度,比假幣更令人討厭。 另外阿,喜歡/討厭啥腳色,都是個人自由,喜歡假幣、萊納,都沒關係,但是別人討厭他 也是個人自由,請不要出來想服人說:你們不該討厭他,你們沒看懂作者想說的。WTF 就算要說服人,也請用好的理由,目前沒看到任何人提出一個好理由,說到最後就會有人 出來放大絕(那兩句話)。 如果真的有什麼好理由,就不會搞得一堆人都討厭假幣了,假幣粉也不會是少數派了。 -- 管別人討厭一個虛構的角色,住海邊阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.40.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Isayama/M.1525447248.A.D4C.html

05/04 23:22, 6年前 , 1F
寫再多馬來海巡中立粉還是要來維護世界正義啦哈哈哈
05/04 23:22, 1F

05/04 23:22, 6年前 , 2F
05/04 23:22, 2F

05/04 23:23, 6年前 , 3F
一堆噁心蘿莉控看到假幣就在那邊興奮護航,真的有夠
05/04 23:23, 3F

05/04 23:23, 6年前 , 4F
噁心
05/04 23:23, 4F

05/04 23:26, 6年前 , 5F
上面第二航這個就扯遠了 而且可能會被水桶
05/04 23:26, 5F

05/04 23:27, 6年前 , 6F
Bang
05/04 23:27, 6F

05/04 23:28, 6年前 , 7F
哈哈哈現在抹成羅莉控,這樣好玩嗎
05/04 23:28, 7F

05/04 23:28, 6年前 , 8F
大推 一堆自以為是 真是令人感到噁心 這篇也點出賈碧
05/04 23:28, 8F

05/04 23:28, 6年前 , 9F
心態的不合理處 這已經不是叫被洗腦 而是原生的劣根性
05/04 23:28, 9F

05/04 23:28, 6年前 , 10F
法爾柯你怎麼會看上這種東西
05/04 23:28, 10F

05/04 23:30, 6年前 , 11F
我才想問你管別人討厭角色好玩嗎?你家住墾丁?
05/04 23:30, 11F

05/04 23:30, 6年前 , 12F
妳們兩個吵架可以不要來我這嗎? 謝謝
05/04 23:30, 12F

05/04 23:31, 6年前 , 13F
把人抹成羅莉控,這問題原封不動還給你
05/04 23:31, 13F

05/04 23:32, 6年前 , 14F
有人噓我就推
05/04 23:32, 14F

05/04 23:32, 6年前 , 15F
假幣就是一個違反國際法殺人的垃圾啊,有什麼好多說
05/04 23:32, 15F

05/04 23:32, 6年前 , 16F
05/04 23:32, 16F

05/04 23:32, 6年前 , 17F
聽不懂人話喔 自己私信吵啦 或是自己開一篇
05/04 23:32, 17F

05/04 23:33, 6年前 , 18F
這種垃圾還有人支持真的覺得好可憐,金扣連呦
05/04 23:33, 18F

05/04 23:33, 6年前 , 19F
版主.....
05/04 23:33, 19F

05/04 23:34, 6年前 , 20F
護航的人分兩種 一種是以賈碧的視角來看 認為其實賈碧
05/04 23:34, 20F

05/04 23:34, 6年前 , 21F
只是單純喜歡出風頭然後看到朋友死掉很生氣的女孩而已
05/04 23:34, 21F

05/04 23:34, 6年前 , 22F
另一種人是針對洩憤的讀者 認為沒有必要這麼悲憤 應
05/04 23:34, 22F

05/04 23:34, 6年前 , 23F
該不算蘿莉控吧
05/04 23:34, 23F

05/04 23:35, 6年前 , 24F
以假幣視角還看不到她違反國際法殺人,眼盲喔
05/04 23:35, 24F

05/04 23:35, 6年前 , 25F
麻煩羅莉控話題到此為止 他們吵架 其他人不用起舞
05/04 23:35, 25F

05/04 23:36, 6年前 , 26F
妳們兩個可以不要在我文章下吵架嗎?
05/04 23:36, 26F

05/04 23:37, 6年前 , 27F
我在說假幣違反國際法殺人,是要跟誰吵架?假幣嗎?
05/04 23:37, 27F

05/04 23:38, 6年前 , 28F
也推你,是真的讓人很討厭但對一個角色憤恨成這樣~"~ 不要
05/04 23:38, 28F

05/04 23:39, 6年前 , 29F
每串有賈畢的都烏煙瘴氣好嗎…
05/04 23:39, 29F

05/04 23:40, 6年前 , 30F
感覺都脫離討論根本就是互相傷害了
05/04 23:40, 30F

05/04 23:42, 6年前 , 31F
誒?我只是想說他從賈碧視角出發這件事跟蘿莉控沒有關
05/04 23:42, 31F

05/04 23:42, 6年前 , 32F
係而已
05/04 23:42, 32F

05/04 23:42, 6年前 , 33F
莎夏剛被幹掉 頭七都還沒過 至少還要一陣子
05/04 23:42, 33F

05/04 23:43, 6年前 , 34F
頭七XDDDDDD
05/04 23:43, 34F

05/04 23:43, 6年前 , 35F
我知道 WAR故意講激怒N 不用理她們說的 也不是我的
05/04 23:43, 35F

05/04 23:43, 6年前 , 36F
護航跟蘿莉控有啥關係...
05/04 23:43, 36F

05/04 23:43, 6年前 , 37F
戰爭雙方本來就沒有絕對對錯
05/04 23:43, 37F

05/04 23:43, 6年前 , 38F
你殺了我朋友 那我也殺你朋友 你不爽就再殺回來
05/04 23:43, 38F

05/04 23:43, 6年前 , 39F
論點 去討論反而把焦點移走了
05/04 23:43, 39F
還有 171 則推文
05/09 17:06, 6年前 , 211F
邏輯智障 害我遇到恐攻 所以我討厭他 是這樣嗎? 這
05/09 17:06, 211F

05/09 17:07, 6年前 , 212F
也不合理吧? 與其說人們會討厭的是恐攻的人 不如說
05/09 17:07, 212F

05/09 17:08, 6年前 , 213F
是整體恐攻事件 以及為何會有恐攻事件 這背後牽連的
05/09 17:08, 213F

05/09 17:08, 6年前 , 214F
組織勢力 而不是單純的討厭那個恐攻的人吧?
05/09 17:08, 214F

05/09 17:08, 6年前 , 215F
你好像搞錯我的論點了 我是說大家討厭他是因為他恐
05/09 17:08, 215F

05/09 17:09, 6年前 , 216F
攻 跟我覺得"她認恐攻能改善艾人名聲處境" 是兩回事
05/09 17:09, 216F

05/09 17:10, 6年前 , 217F
^是智障
05/09 17:10, 217F

05/09 17:11, 6年前 , 218F
不是說恐攻的人就是智障 這兩點你搞錯
05/09 17:11, 218F

05/09 17:16, 6年前 , 219F
我上面講恐攻的是以你說我舉例錯誤所提出的 提到智
05/09 17:16, 219F

05/09 17:17, 6年前 , 220F
障是呼應舉例原文觀點 不是你說的兩點搞混
05/09 17:17, 220F

05/09 17:18, 6年前 , 221F
另外再補充一個漫畫世界觀 以萊納媽媽跟波克的觀念
05/09 17:18, 221F

05/09 17:19, 6年前 , 222F
可以知道大陸上的艾族人也被馬萊洗腦成視島上艾族人
05/09 17:19, 222F

05/09 17:20, 6年前 , 223F
為惡魔 是導致戰爭的主因 更是讓大陸艾族人被歧視的
05/09 17:20, 223F

05/09 17:21, 6年前 , 224F
元凶 所以賈碧為了榮耀收容所的艾族人 憤而殺掉島上
05/09 17:21, 224F

05/09 17:21, 6年前 , 225F
來的"惡魔" 以賈碧的觀念來說應該是很正確的事情
05/09 17:21, 225F

05/09 17:28, 6年前 , 226F
這些都知道 但還是不減他的討厭程度阿 波克反而比較
05/09 17:28, 226F

05/09 17:28, 6年前 , 227F
討喜因為是豬隊友 所以了解我所說的嗎?
05/09 17:28, 227F

05/09 17:28, 6年前 , 228F
討不討厭我不是那麼在意 我主要是針對邏輯智障的觀
05/09 17:28, 228F

05/09 17:29, 6年前 , 229F
大家討厭她是她的作為 波克同樣被洗腦 大家就沒這麼
05/09 17:29, 229F

05/09 17:30, 6年前 , 230F
點 在我看來賈碧沒什麼邏輯智障的問題 有問題的是馬
05/09 17:30, 230F

05/09 17:30, 6年前 , 231F
討厭 阿我重點是大家討厭他 不是她智障XD
05/09 17:30, 231F

05/09 17:30, 6年前 , 232F
萊灌輸的觀念才是導致她觀念錯誤的主因
05/09 17:30, 232F

05/09 17:31, 6年前 , 233F
智障的部分有一點 不是主因 多種因素累積起來
05/09 17:31, 233F

05/09 17:31, 6年前 , 234F
那你可能誤解我想傳達的東西了 一開始我就針對原文
05/09 17:31, 234F

05/09 17:32, 6年前 , 235F
所以才說是作者的鋪成阿 因為波克就沒這麼惹人厭
05/09 17:32, 235F

05/09 17:32, 6年前 , 236F
邏輯智障的部分 喜不喜歡賈碧就個人觀點 我管不著
05/09 17:32, 236F

05/09 17:33, 6年前 , 237F
我有說 殺光島上 接下來遭殃的就是收容區 我有說他
05/09 17:33, 237F

05/09 17:33, 6年前 , 238F
不知道國際情勢 你要說讀者上帝視角也可以
05/09 17:33, 238F

05/09 17:33, 6年前 , 239F
若要說賈碧跟波克差在哪 也就是賈碧殺了莎夏大家才
05/09 17:33, 239F

05/09 17:34, 6年前 , 240F
不只 只是說其他的 有人會說這是戰爭 就懶得再說了
05/09 17:34, 240F

05/09 17:34, 6年前 , 241F
如此討厭他
05/09 17:34, 241F

05/09 17:34, 6年前 , 242F
先這樣 反正誤會解釋了就好 我重點是他討人厭有原因
05/09 17:34, 242F

05/09 17:35, 6年前 , 243F
先去煮菜
05/09 17:35, 243F

05/09 17:37, 6年前 , 244F
原來你就是作者 既然你堅持主張邏輯智障的論點 那我
05/09 17:37, 244F

05/09 17:37, 6年前 , 245F
也沒什麼好反駁的了
05/09 17:37, 245F

05/09 17:38, 6年前 , 246F
上上句打錯是 "既然你不再堅持主張邏輯智障的論點"
05/09 17:38, 246F

05/09 18:21, 6年前 , 247F
別搞錯喔 我還是覺得很智障 但是文章的重點是他的
05/09 18:21, 247F

05/09 18:22, 6年前 , 248F
行為讓人討厭 不是只因為邏輯智障 而被討厭
05/09 18:22, 248F

05/11 01:58, 6年前 , 249F
05/11 01:58, 249F

05/12 21:46, 6年前 , 250F
推 yngfe (從我起,按 4 次 Page Up)
05/12 21:46, 250F
文章代碼(AID): #1Qx7fGrC (Isayama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Qx7fGrC (Isayama)