Re: [問題] 進擊的巨人的中文意思

看板Isayama作者guets (guets)時間11年前 (2013/06/01 09:32)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《afflic (afflic)》之銘言： : 用個回文好了免得只有我們兩個看得到 : 而且我對這個標題的問題一直也蠻好奇 : : → afflic:這裡的進擊不能當名詞嗎@@ 05/26 01:38 : : → afflic:我自己是覺得日文跟英文意思剛好相反 05/26 01:39 : 我自己是比較少看到有人在名詞後直接加上on attack這個片語的用法啦 : 是想表達被攻擊? 那直接用被動式不就好了?? : 而且 : 進撃の巨人襲撃の巨人巨人の進撃巨人の襲撃 : 這四個字我想意思上還是差不多的 : 跟用attack on或者on attack應該沒關係 : (至於碾殺螞蟻會不會用進擊...從螞蟻的角度來說就是人類的進擊) : 2. 關於の的用法 : 的確の不只一種用法 : 但在這邊我不曉得除了用一般的"的"來解釋以外還有什麼更好的解釋 : (有這麼複雜嗎??) : 順便說說我的理解 : 關於進擊的意思，我先採用前進して敵を攻撃すること這個用法，原因等等再說 : 如果是這個意思的話，那進擊就是字面上進攻的意思，沒有什麼特別的涵義 : 所以進撃の巨人 = 進攻的巨人 = 巨人來進攻(人類)的意思 : (至於到底是進攻誰嘛...) : 而副標題attack on titan : attack on sth. 就字面翻譯就是攻擊某物的意思 : 所以attack on titan = (人類)攻擊巨人的意思 : (主詞到底是不是人類...我也不知道...) : 最後 : 由於這篇我純粹只是想理解進撃の巨人和attack on titan的字面中文翻譯 : 所以我不採用進擊的第二個用法（比喩的に）競争しながら前へ前へと進み続けること : (第二個用法有沒有雙關其實我一點也不care，有沒有雙關只有作者自己知道) : 我也不希望有人提出說"可能"是作者想表達@#$%之類的 : 作者的想法只有他自己知道，我們在這邊瞎討論大概也不會有什麼結果... 我覺的單純日本人英文不好吧就像很多國片的英文片名相信各位看了也會噴飯那反果來說怎樣的英文標題才不會讓懂英文的人出現疑惑咧 "Attack of the Titans" 這樣下應該最沒問題了都有電影叫"Clash of the Titans"了文法上沒有問題泰坦(巨人)不是唯一前面要加個the 而劇情中我們知道有很多隻所以記得加複數s -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 108.6.176.88

推

a7v333

06/01 11:04, , 1^F

06/01 11:04, 1^F

→

linsatsuki

06/01 12:38, , 2^F

06/01 12:38, 2^F

→

linsatsuki

06/01 12:38, , 3^F

06/01 12:38, 3^F