Re: [問題] 隔音窗估價單，幫看價位、內容是否有問題
我說 這位偉大的設計師
我的言論很中性 請不要帶我帽子
我從頭到尾 沒說 師傅好賺 或是 設計很黑 我只是講一個目前普遍的現象
※ 引述《design0606 (飛)》之銘言：
: → victor21835: 樓上大哥 也有一種情況是 設計師報兩天費用 但只做半 12/20 22:09
這是回樓上 一個做兩天半 一個做半天 與 我們討論的無關
: → victor21835: 天阿 這行就是如此的不透明 12/20 22:09
價格不透明 您也承認了 我並沒有要求你價格要透明
(所以不需爭論是否需要透明的議題)
只是說一個普遍存在的事實
: → victor21835: 我光講一個 設計師給的估價單 跟師傅實際請款單不同 12/20 22:10
: → victor21835: 嫌設計費 監工費 不夠賺 但不講清楚到底要賺幾趴 12/20 22:10
: → victor21835: 工程款東加西加的現象 很普遍 12/20 22:11
大多數設計師往往只會說 我"只賺"你監工跟設計費
我講這三句的意思 是說 工程款灌水的現象 很普遍
但沒有對他們賺的錢是過多或是過少最評論
: → victor21835: 樓主你這樣裝潢到最後會很痛苦 你很難找到可以如此透 12/20 22:12
: → victor21835: 明的廠商 就算他有能力 他也不會透明給你看 12/20 22:12
: → victor21835: 趕快做一做就算了 花時間在其他地方吧 12/20 22:12
我最後也勸業主不要這樣比下去了
趕快做一做比較實在 很少廠商能夠給透明的資料 (幾乎沒有)
我從頭到尾都認為我講的很實在 只是在講一個普遍的現象
沒有加入任何個人評論
也沒有要說設計師或是工班爽爽賺
我有在現場監工過 也有在現場施做過 目前也在做木工家具
我知道做工很累 回來看到這種文章會發怒
但請不要扣我帽子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.144.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1482292848.A.FA6.html
推
12/21 12:28, , 1F
12/21 12:28, 1F
只是可憐的上班族
→
12/21 12:29, , 2F
12/21 12:29, 2F
→
12/21 12:29, , 3F
12/21 12:29, 3F
偉大的設計師 別再戴我帽子了
我講得很清楚了 我沒有不允許什麼 也沒有不同意什麼
只是講一個普遍存在的事實 沒對這個事實作任何個人的評論
※ 編輯: victor21835 (60.250.144.174), 12/21/2016 13:30:55
推
12/21 14:08, , 4F
12/21 14:08, 4F
我講一個"普遍的事實"
你要往 好的方向聯想 或是壞的方向聯想
不是我能控制的
※ 編輯: victor21835 (60.250.144.174), 12/21/2016 14:21:00
→
12/21 14:23, , 5F
12/21 14:23, 5F
→
12/21 14:24, , 6F
12/21 14:24, 6F
→
12/21 14:24, , 7F
12/21 14:24, 7F
喔喔 這我同意 如果我認知有錯 我道歉~
※ 編輯: victor21835 (60.250.144.174), 12/21/2016 14:26:34
※ 編輯: victor21835 (60.250.144.174), 12/21/2016 14:27:20
我也不要浪費板上空間了 到時候不小心講錯一個字 就要被吉了 @@
回去當可憐的上班族
※ 編輯: victor21835 (60.250.144.174), 12/21/2016 14:28:23
推
12/21 14:36, , 8F
12/21 14:36, 8F
推
01/15 00:29, , 9F
01/15 00:29, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
