Re: [問題] 關於設計費

看板Interior作者 (所以 我選擇了沉默)時間11年前 (2013/04/11 11:17), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
你的案子類型是屬於買斷設計(甲方)自行(乙方)發包施工(丙方)的"純設計案例", 因為不知道你的合約內容, 所以就以一些目前業界的生態來幫助你判斷。 在台灣,買斷設計自行施工的情形比較常見於一些高階商辦,飯店或是住案。 更細的話,會連不同部位的設計都會拆開給各公司規劃。 ex.有些飯店的拆成空間,照明及佈置三個部份分別找擅長的設計公司。 通常沒有含"監造約"的情況下,甲方是無須到現場的。 那現場有問題怎麼辦?! 答案是"丙方"必須提出"現況說明及圖面(簡圖可)", 請乙方轉交甲方判斷是否需修改設計。 當然,乙方也可以自行決定,不一定要轉交甲方。 所以以你文內的前半段來說,他沒有什麼責任瑕疵, (現況與圖面有出入) 因為現場監造的問題並非設計方的責任。 監造不是只有在"現場看",還包含遇到問題時的處理與判斷。 對乙方來說,唯一能做的就是請甲方盡量履行設計義務。 (將問題整理後,請甲方修改設計圖面,讓丙方依圖施工) 如果你真的不想支付尾款,前提是他的責任有瑕疵, 像是他的圖面未完全?! (而且合約需註明履約範圍) 設計約要繪製的圖面不是只有透視圖, 還包涵施工要用的各種平面與立面的施工圖與大樣圖。 (像是燈具配置 弱電線路 電力迴路等) 更進一步的還要有各工種空白數量標單(須載明規格)供乙方發包使用。 看完你的案例我覺得最扯的地方是你都要搬家了, 卻還沒拿到水電圖?!!! 那當初你們是照什麼做的?! ※ 引述《YANIYANI (一定要加油)》之銘言: : 請教各位專業 : 小妹半年前買了舊屋翻新 : 請了一位朋友介紹的設計師 : 簽了裝修合約 付費價格一坪5000 : 因為監工費太貴 及設計師裝修報價灌水真的太多 : 所以後來不給他監工及發包 全數自己找人並自己監工 : 設計師 簽約後態度轉變 畫圖很慢 效率極差 : 後來 繳費到二次工程款後 我們就沒有連絡 : 他的設計圖大致有出來 : 但施工上很多地方皆是我們自己和工人及發包的工人溝通 : 和他設計的細項圖有出入 設計師也未再與我們聯絡了 : 但日前要搬家了 收到設計師的簡訊 要我們支付剩下五萬的尾款(30%)。 : 但我們認為他出的圖和實際的家中仍有差異 大多自行克服困難 : 裝修過程也未當場幫忙 從放樣後未曾出現 : 請問我可以不支付全額的尾款 只支付尾款的一半嗎??? : 謝謝各位~幫忙解惑~ -- 傑米,炸掉它吧。 ⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了! █◤ Adam Savage James Hyneman MYTHBUSTERS by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.133.13

04/11 11:24, , 1F
謝謝~!!!專業~我在跟設計師溝通了。
04/11 11:24, 1F

04/11 15:04, , 2F
看起來水電應該是請裝潢的師傅牽線吧^^"
04/11 15:04, 2F
文章代碼(AID): #1HPYi_kP (Interior)
文章代碼(AID): #1HPYi_kP (Interior)