[問題] 建築物室內設計乙級證照

看板Interior作者 (好怕冷)時間12年前 (2011/08/15 22:24), 編輯推噓15(15推 0噓 38→)
留言53則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
究竟是否真的實施嚴格要求有此證照才可以施工? 一般裝潢似乎不需要審查此證照? 我問過有些人說是必要的 表示說在台北已經有執行 但有的人卻說完全用不到(問到的是台北人,就算是自己創業) 此張證照的必要性為何? 為什麼一堆人考了五六年還死命想考? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.16.91
推
08/15 23:03, , 1F
每年都說要嚴厲執行 每年都只聞樓梯響
08/15 23:03, 1F
推
08/16 04:00, , 2F
施工要裝潢木工乙級吧~室內設計乙級只能設計不能施工..
08/16 04:00, 2F
→
08/16 04:00, , 3F
有人去抓爬子就需要了吧...
08/16 04:00, 3F
→
08/16 10:33, , 4F
這張證造主要是開業時可以在公司名稱上掛"室內裝修"吧 XD
08/16 10:33, 4F
推
08/16 10:39, , 5F
政府不會主動查緝，但被檢舉一定到，也大多會停工處理。
08/16 10:39, 5F
→
08/16 10:40, , 6F
證照熱門程度就在於有無法源與有無開業條件綁在一起。
08/16 10:40, 6F
→
08/16 10:42, , 7F
大間的同業一定會守法營運，看你是要對上看齊還是對下看齊
08/16 10:42, 7F
→
08/16 10:44, , 8F
有無證照跟利害程度沒關係，但卻是一個基本及附加價值
08/16 10:44, 8F
推
08/16 10:57, , 9F
其實我覺得這些證照後來變質了,好像某些師字輩一樣
08/16 10:57, 9F
→
08/16 10:58, , 10F
變成會考試的人在吸真正下場做工人的血
08/16 10:58, 10F
→
08/16 10:59, , 11F
證照我是都有了,可是我在大公司,感覺也啥用= =
08/16 10:59, 11F
→
08/16 10:59, , 12F
應該輔導那些真正願意吃苦的工人取得資格才對
08/16 10:59, 12F
→
08/16 11:00, , 13F
不要讓設計或施工證照最後也變成"獨賣"事業
08/16 11:00, 13F
→
08/16 11:01, , 14F
我就外包過工作給設計師,結果她直接跟下游(沒牌)要
08/16 11:01, 14F
→
08/16 11:02, , 15F
的利潤高到像高利貸,結果她半張圖也沒畫= =
08/16 11:02, 15F
→
08/16 11:03, , 16F
那是人的問題吧 , 與證照何關 O_o
08/16 11:03, 16F
推
08/16 11:08, , 17F
C大誤會了,我指的是當初立意跟現在市場的本質有點問,
08/16 11:08, 17F
→
08/16 11:08, , 18F
證照考試內容沒有問題,只是要多開條路給真正賣命在
08/16 11:08, 18F
→
08/16 11:09, , 19F
設計跟施工的人機會^^
08/16 11:09, 19F
→
08/16 11:32, , 20F
口吾 , 不是很懂你想表達的意思 , 當時的立意也只是為了控
08/16 11:32, 20F
→
08/16 11:33, , 21F
管(消防與結構安全) , 感覺不出跟現在的市場本質有何關係
08/16 11:33, 21F
→
08/16 11:34, , 22F
因為轉包這種事不可能根絕 , 願意低價承攬的人一定存在 :Q
08/16 11:34, 22F
推
08/16 12:26, , 23F
認同C大的看法，證照本身就是加強守法與結構安全認知
08/16 12:26, 23F
→
08/16 12:28, , 24F
木工師傅一天三千~三千五，月休四天，領的費用比一般
08/16 12:28, 24F
→
08/16 12:29, , 25F
上班族還多，不了解吸血的看法是如何產生？
08/16 12:29, 25F
推
08/16 12:49, , 26F
(本質問題？)好像在討論將軍領導統御之問題
08/16 12:49, 26F
→
08/16 12:49, , 27F
卻搬出刺槍術來探討
08/16 12:49, 27F
→
08/16 15:47, , 28F
那是人的問題 就如您所說有證照的可以轉包給無照者 有興趣
08/16 15:47, 28F
→
08/16 15:47, , 29F
作設計/施工者也可以找有牌的人合作啊 目前一些第一線的
08/16 15:47, 29F
→
08/16 15:47, , 30F
設計師甚至"建築師" 其實本身沒有建築師牌 但不影響他們的
08/16 15:47, 30F
→
08/16 15:48, , 31F
設計與品質 他們也一樣拿的到案子 作的出好設計...基本的
08/16 15:48, 31F
→
08/16 15:49, , 32F
法規/安全與責任制度還是要建立 各行各業都是如此 否則室內
08/16 15:49, 32F
→
08/16 15:49, , 33F
設計仍然無法提高自己本身的地位
08/16 15:49, 33F
推
08/16 17:12, , 34F
好好喔1天三千~三千五.一個月還作滿26天...在哪裡阿?
08/16 17:12, 34F
→
08/16 17:15, , 35F
大台北地區好一點的師父都是這行情呀 你先出師吧...
08/16 17:15, 35F
→
08/16 17:15, , 36F
那個設計公司這麼好~會發包這麼好的價錢...想知道...
08/16 17:15, 36F
→
08/16 17:18, , 37F
原來是台北喔~難怪~出師很久了~還有乙級裝修牌..台北真好~~
08/16 17:18, 37F
推
08/16 17:23, , 38F
推S大~~
08/16 17:23, 38F
→
08/16 17:29, , 39F
o桑 你是什麼工種?!
08/16 17:29, 39F
推
08/16 17:31, , 40F
裝潢木工阿~
08/16 17:31, 40F
→
08/16 17:33, , 41F
沒靠行??? 還是自己就是工程行?
08/16 17:33, 41F
→
08/16 17:33, , 42F
難怪一堆人都往台北跑....
08/16 17:33, 42F
→
08/16 17:37, , 43F
靠行?你說靠設計公司嗎?自己算工程行~~靠設計公司價錢都很硬
08/16 17:37, 43F
推
08/16 17:39, , 44F
不過台北因該都一個禮拜作5天而已不是~六日不能作.
08/16 17:39, 44F
推
08/16 17:40, , 45F
現在師傅不是都找不到年輕人接班嗎XD 泥作，木工，水電
08/16 17:40, 45F
→
08/16 17:40, , 46F
靠行就是指有無加入工程行 自己是那就沒差了 價錢自己喊
08/16 17:40, 46F
→
08/16 17:41, , 47F
對呀 年輕的師父很少呀 , 我配合的木工工程行老闆幾乎把親
08/16 17:41, 47F
→
08/16 17:42, , 48F
戚底下不愛唸書的男孩子都拉來作木工了 :Q
08/16 17:42, 48F
推
08/16 17:43, , 49F
價錢很難喊....現在都是死豬價...現在沒啥年輕人要學了..
08/16 17:43, 49F
推
08/16 19:40, , 50F
有種地方叫工廠可以搶時間施工，另外您有三十年的經歷
08/16 19:40, 50F
→
08/16 19:41, , 51F
可以私信給我~~有機會可以配合，師傅只要手路細，不用證照
08/16 19:41, 51F
→
08/16 20:41, , 52F
最近連續做....哭哭.......
08/16 20:41, 52F
推
08/17 15:27, , 53F
哈哈
08/17 15:27, 53F
‣ 更多 goanimation 的文章
文章代碼(AID): #1EIImTVQ (Interior)
‣ 更多 goanimation 的文章
文章代碼(AID): #1EIImTVQ (Interior)