Re: [閒聊] 雜誌介紹的設計師不一定好
※ 引述《magid (馬吉德女友)》之銘言：
: 有很多雜誌為了賺錢，就幫設計師打廣告，
: 照片美美的也只是技術好(或是PHOTOSHOP修的)，
: 所以不要輕易相信雜誌，需要跟設計師深切的談過才比較有保障
: 不過我要抱怨其他事(離題)
: 有些業主的眼光真的很糟，又堅持己見
: 實在是OOXX...= =
: 應該要跟設計師討論想要的風格
: 如果自己沒經驗就讓設計師去做
: 不然找設計師幹嘛
: 找顧問好了....XD
雜誌會派專門的攝影師去拍現場
他們會另外準備燈光/可能有黃光白光等等 也會用專業的燈光反射板
所以拍出來的效果 跟現場是有差異的(光是燈光就差很多了)
並且會準備很多家飾 盆花 掛畫 盤子等等的
所以整體的感覺又會有差異了
雖然設計師也都會攝影 但是似乎沒人有那個興致
去布置半天再拍照 器材也是有差
--
10 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情
5 HappyLiving 生活 Σ幸福生活趣 → 鬼故事/軍旅/煙
10 ˇInterior 生活 室內設計版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.76.180
推
12/10 23:07, , 1F
12/10 23:07, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：