看板 [ Interior ]
討論串[閒聊] 雜誌介紹的設計師不一定好
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 雜誌介紹的設計師不一定好
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者acousticlab (阿酷斯提克類帛)時間20年前 (2005/04/26 19:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雜誌會派專門的攝影師去拍現場. 他們會另外準備燈光/可能有黃光白光等等 也會用專業的燈光反射板. 所以拍出來的效果 跟現場是有差異的(光是燈光就差很多了). 並且會準備很多家飾 盆花 掛畫 盤子等等的. 所以整體的感覺又會有差異了. 雖然設計師也都會攝影 但是似乎沒人有那個興致. 去布置半天再拍照
#1
[閒聊] 雜誌介紹的設計師不一定好
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者magid (馬吉德女友)時間20年前 (2005/04/26 17:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有很多雜誌為了賺錢，就幫設計師打廣告，. 照片美美的也只是技術好(或是PHOTOSHOP修的)，. 所以不要輕易相信雜誌，需要跟設計師深切的談過才比較有保障. 不過我要抱怨其他事(離題). 有些業主的眼光真的很糟，又堅持己見. 實在是OOXX...= =. 應該要跟設計師討論想要的風格. 如果自己沒
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁