討論串[討論] 臉書人壽的商品
共 8 篇文章
內容預覽:
我的想法比較簡單. 要比雜費就比雜費就好，不要摻雜其他. 另外我出發的角度是「購買商品產生的機會成本」. 要公平比較，就是每年預計投入的保費要一樣. 因此今天選擇遠雄RJ1的人，比起選擇富邦HSF的人，在前期會多出差額. 換句話說選擇遠雄RJ1的人可以做差額理財，但富邦HSF不行. 基於這點產生了以
(還有152個字)
內容預覽:
中壢李姓討論一下. 要每一個人都成為保險專業似乎緣木求魚. 一般人下班靠沒有系統的爬文,能學到多少,能吸收多少,實在有限. 不然我舉個例子,我今年在碰以及明年要碰的幾個主題. Ruby on Rails. ChatBot. AI (特別是 tensorflow). 我個人不認為我靠下班時間沒有系統的
(還有674個字)
內容預覽:
其實就結論來說，還是跟板上主流一樣選了RJ1。. 但是我一開始不想講太明，因為我認為，所謂的做功課，. 不是上網找人報明牌，而是學習自行分析判斷。. 就跟數學解題一樣，不是只問答案，而是要會計算過程。. 超乎你想像的久。. 行銷學有一句老話「廣告是空軍、銷售人員才是陸軍」. 這句話的典故是，美國打越
(還有811個字)
內容預覽:
原文吃光光. 原po觀點雖然不是板上主流，其實蠻高興看到這樣分析的文章！多少能提供不同的切入角度, 也期待原po能提出更多不同商品的分析～（先給10個讚）. 但說實在，近半年開始做新生兒保險的功課，也參考許多身邊朋友給孩子保富X、O山的保單...只能說看了這些單實在買不下去..... 而這些朋友共同
(還有105個字)