討論串一個關於富邦新平安福保本保險的問題
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者NEWAZEL (XXXX)時間12年前 (2013/05/21 17:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝wangseja大站內信提供的保險法律見解文章. 另外還整理判決書攻防說明 真的很精彩 XD. 原來兩棲偵搜大隊水中爆破中隊之爆. 破士那件 條款也是沒有寫到拒賠職業. 等級 導致後還是打輸給保險公司 好可憐 = =. 幾個法律有衝突時怎麼用的部分看不太懂. 還是謝謝你的分析. 另外也謝謝suz

推噓3(3推 0噓 48→)留言51則,0人參與, 最新作者wangseja (閣樓上的王子)時間12年前 (2013/05/20 08:58), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
§富邦新平安福條款第一條 參閱:http://ppt.cc/8U09. 【保險契約的構成】. 第1條 本保險單條款、附著之要保書批註其他約定書均為. 本保險契約(以下簡稱本契約)的構成部分。. 所稱「其他約定書」是否包括「投保人須知」?是否包括「要保書. 填寫說明」?. §富邦新平安福要保書:
(還有423個字)

推噓2(2推 0噓 10→)留言12則,0人參與, 最新作者wangseja (閣樓上的王子)時間12年前 (2013/05/18 09:11), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
mcintyre先生/女士 您好. 法院實務見解不是看類似終身商品判決的,法官是看法律法理. 判決的,法官必要時會引用行政機關相關函釋與其他法院之判. 例或他國學說等等來引證。(大法官解釋亦有引先前解釋之說). 我說白話一點,重點不是類似終身,是要有可以依據的文書資. 料,而目前可以依據的就是過去的
(還有1887個字)

推噓4(4推 0噓 19→)留言23則,0人參與, 最新作者suzh (大山頂)時間12年前 (2013/05/17 23:43), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
印象中之前討論過這個問題,但是最後是沒結論。. 其實這個問題不只在意外險某種程度上壽險也會受到影響,根源於保險法. 第二章 保險契約 第一節 通則 第59條-->因為是通則等於涵蓋到所有險種. 以下把壽險跟意外險分開討論. ex:壽險部份. 有些公司的壽險是採1-4級同費率(其實這樣對低等級職業者較
(還有950個字)

推噓4(4推 0噓 18→)留言22則,0人參與, 最新作者wangseja (閣樓上的王子)時間12年前 (2013/05/17 22:38), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------. 參閱:http://ppt.cc/DDhj (新平安福保本DM 條款等). ※投保人
(還有2969個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁