[討論] 那一家的人壽險可以信任？

看板Insurance作者 (jojo)時間1年前 (2023/04/25 11:45), 編輯推噓9(10推 1噓 37→)
留言48則, 17人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
其實我想問的問題可能會引起一些人的反感以及世俗道德問題，但每個人的人生都太不一 樣了你永遠無法知道別人經歷了什麼，所以希望大家能夠諒解我的詢問也能用理性不批判 的態度給我一些有用的資訊，現在這裡說聲謝謝 我想詢問的是關於自殺的人壽險理賠 我上網查資料有查到國家法規的保險法第109條第二項有寫到如果人壽險保超過2年，而被 保人依舊選擇自殺的話還是可以獲得理賠的（如下） https://i.imgur.com/CVBy0Qb.jpg
目前有詢問過南山人壽，因爲是有點認識的業務所以基於道德或其它各種因素，他是回答 我不可能，不管那一家都不可能會做這方面的理賠 之前也問過一位有點認識的國泰人壽業務，他是跟我說可以，但是我想請他把保險的詳細 資料書面文件給我回家慢慢看，他好像就沒什麼意願了 想請問有人知道這方面的資訊嗎？或推薦的保險公司？ 即便國家法規如此訂定，有些人壽保險還是可以規避這項制度而不理賠嗎？ 我的問題如果讓大家有什麼不舒服的話先說聲抱歉！希望大家能夠諒解～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.98.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1682394326.A.5A2.html
→
04/25 11:55, 1年前 , 1F
比較好奇問這個問題是想幹嘛……生命誠可貴
04/25 11:55, 1F
→
04/25 11:56, 1年前 , 2F
基本上保險公司基於道德問題還是會理賠，畢竟條款上就
04/25 11:56, 2F
→
04/25 11:56, 1年前 , 3F
有寫超過2年的保單還是會給付的！
04/25 11:56, 3F
推
04/25 12:10, 1年前 , 4F
自殺成功會賠，那是我在某公司教育訓練課程教的，但是因
04/25 12:10, 4F
→
04/25 12:10, 1年前 , 5F
為真的遇到過，實際上會不會賠，未知
04/25 12:10, 5F
→
04/25 12:10, 1年前 , 6F
真的沒遇到過‘’
04/25 12:10, 6F
推
04/25 12:26, 1年前 , 7F
04/25 12:26, 7F
→
04/25 12:26, 1年前 , 8F
所以要先找到哪家保險公司有寫會理賠的吧？
04/25 12:26, 8F
→
04/25 12:26, 1年前 , 9F
我猜應該都修改過條款了~
04/25 12:26, 9F
推
04/25 12:32, 1年前 , 10F
最近保的保險都有除外，可能要很認真找才找的到沒有的
04/25 12:32, 10F
推
04/25 13:11, 1年前 , 11F
站在共同團體觀點
04/25 13:11, 11F
→
04/25 13:11, 1年前 , 12F
拒絕回答，況且站在保險原理上
04/25 13:11, 12F
→
04/25 13:13, 1年前 , 13F
就看保險公司的查證能力
04/25 13:13, 13F
→
04/25 13:13, 1年前 , 14F
菩薩的眼睛是往下看的
04/25 13:13, 14F
→
04/25 13:15, 1年前 , 15F
千萬不要想不開阿~~~
04/25 13:15, 15F
推
04/25 13:15, 1年前 , 16F
保險怎麼可能會做會輸的事情，除了防疫險？！
04/25 13:15, 16F
推
04/25 13:15, 1年前 , 17F
事前問蠻奇怪的, 事後親屬來問比較合理...
04/25 13:15, 17F
推
04/25 13:20, 1年前 , 18F
有被改過嗎？我隨便找幾間壽險條款看都還是會賠啊
04/25 13:20, 18F
→
04/25 13:25, 1年前 , 19F
自殺雖有道德風險，但2年規定就是用時間稀釋風險並提供家
04/25 13:25, 19F
→
04/25 13:26, 1年前 , 20F
屬保障
04/25 13:26, 20F
→
04/25 14:11, 1年前 , 21F
沒什麼反不反感，壽險契約的要保人自殺問題本來就是保險
04/25 14:11, 21F
→
04/25 14:11, 1年前 , 22F
法立法者所能想像，所以保險法第109條2項就是在處理這問
04/25 14:11, 22F
→
04/25 14:11, 1年前 , 23F
題
04/25 14:11, 23F
→
04/25 14:14, 1年前 , 24F
原則上，要被保險人故意導致的危險，保險人不負給付責任
04/25 14:14, 24F
→
04/25 14:14, 1年前 , 25F
，保險法第29條但書定有明文
04/25 14:14, 25F
→
04/25 14:16, 1年前 , 26F
而自殺行為就是被保人的故意行為，依上述規定，保險人不
04/25 14:16, 26F
→
04/25 14:16, 1年前 , 27F
用負擔給付責任
04/25 14:16, 27F
→
04/25 14:18, 1年前 , 28F
但如同m大所言，立法者的兩年除斥規定，就是用來稀釋自
04/25 14:18, 28F
→
04/25 14:18, 1年前 , 29F
殺的可能性
04/25 14:18, 29F
推
04/25 14:21, 1年前 , 30F
然而，有目的的自殺及財產安排都需要時間，實際上109條2
04/25 14:21, 30F
→
04/25 14:21, 1年前 , 31F
項黑數不少
04/25 14:21, 31F
→
04/25 14:24, 1年前 , 32F
希望未來還是把兩年的除斥規定拿掉，故意自殺者，保險公
04/25 14:24, 32F
→
04/25 14:24, 1年前 , 33F
司一律不負擔給付責任
04/25 14:24, 33F
→
04/25 14:24, 1年前 , 34F
不然對其他努力生活的被保險人太不公平了
04/25 14:24, 34F
→
04/25 15:38, 1年前 , 35F
要自殺換壽險金的人很少吧
04/25 15:38, 35F
→
04/25 15:51, 1年前 , 36F
可以賠
04/25 15:51, 36F
→
04/25 17:26, 1年前 , 37F
這有很難嗎？你去查一下除外怎麼寫，不就知道了？有明確寫
04/25 17:26, 37F
→
04/25 17:26, 1年前 , 38F
的除外就會寫上「被保險人故意自殺或自成失能。但自契約訂
04/25 17:26, 38F
→
04/25 17:26, 1年前 , 39F
立或復效之日起二年後故意自殺致死者，本公司仍負給付身故
04/25 17:26, 39F
→
04/25 17:26, 1年前 , 40F
保險
04/25 17:26, 40F
→
04/25 17:26, 1年前 , 41F
金或喪葬費用保險金之責任。」
04/25 17:26, 41F
噓
04/25 20:00, 1年前 , 42F
打預防針並1不會合理化你的行為
04/25 20:00, 42F
推
04/26 19:28, 1年前 , 43F
印象中，我看過我的合約內容
04/26 19:28, 43F
→
04/26 19:29, 1年前 , 44F
意外賠200萬、醫療賠20萬
04/26 19:29, 44F
→
04/26 19:30, 1年前 , 45F
自殺賠10萬。
04/26 19:30, 45F
→
04/26 19:30, 1年前 , 46F
南X人壽25年前的保險契約。我也找不到了
04/26 19:30, 46F
→
04/26 22:25, 1年前 , 47F
我記得可以賠的樣子
04/26 22:25, 47F
推
04/27 20:24, 1年前 , 48F
自殺一定要成功才會賠。要是失敗變殘一塊都不會賠的。
04/27 20:24, 48F
‣ 更多 chestwall009 的文章
文章代碼(AID): #1aHqpMMY (Insurance)
‣ 更多 chestwall009 的文章
文章代碼(AID): #1aHqpMMY (Insurance)