[討論] 正本一定第一家 vs. 第一家一定正本

看板Insurance作者 (美女野獸)時間2年前 (2023/04/09 19:28), 2年前編輯推噓3(3推 0噓 43→)
留言46則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我知道正本一定要當第一家這沒爭議 但今天在看HNRC相關討論串時 發現到有人說雖然HNRC是副本理賠 但如果當第一家醫療實支 還是一定得要用正本收據 https://imgur.com/a/lz3FPz2 想請問這個說法是對的嗎？ 我難道不能說我要留存正本收據 然後拿副本去做理賠申請？ 總覺得怪怪的 ---- 已經有確認過條款沒有寫"正本"兩個字 想知道有成文/不成文規定說 第一家一定要用正本收據？ 台壽HNRC當第一家時,一定要用正本理賠,不能副本? ---- 謝謝 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.232.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1681039706.A.756.html
→
04/09 19:30, 2年前 , 1F
HNRC只要副本就可以，第一家也還是只需副本即可
04/09 19:30, 1F
→
04/09 19:31, 2年前 , 2F
條款有寫要正本的才是需要正本，沒寫得基本上都是副本
04/09 19:31, 2F
好的! 謝謝a大 :)
→
04/09 19:36, 2年前 , 3F
合約沒寫要正本就是都可接受，沒有什麼不成文的規定
04/09 19:36, 3F
了解～謝謝t大 :)
→
04/09 19:40, 2年前 , 4F
應該是說你投保時，要保書上面有問是否投保過意外實支
04/09 19:40, 4F
→
04/09 19:40, 2年前 , 5F
或是醫療實支？正常妳勾否，保險公司有權要正本喔
04/09 19:40, 5F
可是我不能拒絕給正本,然後主張條文沒寫說要給正本 然後我給副本這樣? ( 不是應該要以條文為主嗎？ 為啥還有權要正本？ ) ---- 如果三家都勾是的話是否就沒有這個問題了? (有可能解約舊實支投保新實支) 謝謝 ※ 編輯: PsycheBeast (114.137.232.64 臺灣), 04/09/2023 19:51:53
→
04/09 20:04, 2年前 , 6F
當你投保第一家的時候，他就會查你是否保其他家，解約
04/09 20:04, 6F
→
04/09 20:04, 2年前 , 7F
那就沒有意見啊！但是你有解約嗎？
04/09 20:04, 7F
我有解約
→
04/09 20:06, 2年前 , 8F
如果依照你說的依照條文為主，你原本沒有實支你卻他跟
04/09 20:06, 8F
→
04/09 20:06, 2年前 , 9F
說有，他可不可以主張不誠實告知，不賠給你？
04/09 20:06, 9F
當然會誠實告知啊! ---- 比較想知道您說的 為啥保險公司還是可以有權主張要正本？ 謝謝 ：）
→
04/09 20:08, 2年前 , 10F
這剛好是我回的，原Po問題是業務跟他要正本，跟他所想
04/09 20:08, 10F
→
04/09 20:08, 2年前 , 11F
不同，所以我提出可能到原因為何。我對這部分的認知是從
04/09 20:08, 11F
→
04/09 20:08, 2年前 , 12F
淺談保險觀念來的，所以有提供參考的網頁給他，但若有人
04/09 20:08, 12F
→
04/09 20:08, 2年前 , 13F
有實際理賠經驗請以實務經驗為主。
04/09 20:08, 13F
我知道是您回的 也知道您會看 但是怕您尷尬 本來想說幫你把名字碼掉了 XDD ---- 因為想知道 第一家是否真的會要求正本? ( why保險公司有權要求？明明條款沒寫 ) 不管它可副本理賠與否 這個概念我之前沒接觸到 所以想提出來跟大家討論 謝謝 ^^ ※ 編輯: PsycheBeast (114.137.232.64 臺灣), 04/09/2023 20:19:30
→
04/09 20:13, 2年前 , 14F
投保HNRB、HNRC，要保書根本不需回答有無投保其他家實支
04/09 20:13, 14F
→
04/09 20:14, 2年前 , 15F
（投保台壽條款限收正本收據的實支商品才要回答）
04/09 20:14, 15F
感謝E大幫忙突破盲點!!!
推
04/09 20:15, 2年前 , 16F
正本或副本，依條款為主。
04/09 20:15, 16F
謝謝a大回覆 ^^
→
04/09 20:16, 2年前 , 17F
且會影響收正或副本收據的，是要保書而非業務員報告書
04/09 20:16, 17F
→
04/09 20:17, 2年前 , 18F
那個截圖的回答，一看就是外行人說外行話
04/09 20:17, 18F
→
04/09 20:17, 2年前 , 19F
網路上很多人這種自以為熱心幫人，其實是在誤導人
04/09 20:17, 19F
所以真的需要多方做功課討論驗證!!!
→
04/09 20:21, 2年前 , 20F
我只能說我本身HNRC要保書有回答，也有被業務問
04/09 20:21, 20F
謝謝max大經驗分享
→
04/09 20:21, 2年前 , 21F
推E大。
04/09 20:21, 21F
→
04/09 20:21, 2年前 , 22F
樓樓上的是條款寫正本的實支需要告知，才能用副本理賠。
04/09 20:21, 22F
→
04/09 20:27, 2年前 , 23F
04/09 20:27, 23F
→
04/09 20:28, 2年前 , 24F
有回答不代表要回答，多回答了台壽也是當作沒看到
04/09 20:28, 24F
學到一課!!! 感謝E大開示 ：）
→
04/09 20:29, 2年前 , 25F
我剛剛有去看台灣人壽要保書，確實是限投保正本收據的
04/09 20:29, 25F
→
04/09 20:30, 2年前 , 26F
實支實付商品，才要回答！那你拿副本給他沒問題！如果
04/09 20:30, 26F
→
04/09 20:30, 2年前 , 27F
是第一家本身要回答那只能拿正本就這樣，雖然條款沒寫
04/09 20:30, 27F
→
04/09 20:30, 2年前 , 28F
但是你跟保險公司回說你是第一家實支實付，當然可以跟
04/09 20:30, 28F
這部分還是有點不太懂 雖然是第一家實支 可是條款沒寫要正本 保險公司跟我要正本才給理賠 我不能自由選擇給正本或副本 這樣合理？
→
04/09 20:30, 2年前 , 29F
你拿，因為後續保實支實付的保險公司讓你過就只能拿副
04/09 20:30, 29F
→
04/09 20:30, 2年前 , 30F
本，你留正本可做什麼？再請一次？
04/09 20:30, 30F
第一原因是 我自己本身習慣 一些重要單據(正本) 可以的話一定會留存至少五年以上才做銷毀 怕未來會有什麼變卦 ---- 第二原因 如下方a大所回覆的 ---- 明明理賠都會留紀錄 保險公司會蠢到再給理賠一次？
→
04/09 20:31, 2年前 , 31F
看來是我的業務不夠專業...當初也還沒有第二家的規定
04/09 20:31, 31F
一起學習 :)
→
04/09 20:35, 2年前 , 32F
第一家副本實支，後續投保團險會遇到正本，正本可以給團
04/09 20:35, 32F
→
04/09 20:35, 2年前 , 33F
險。
04/09 20:35, 33F
感謝a大強力支援 ^^ ※ 編輯: PsycheBeast (114.137.232.64 臺灣), 04/09/2023 20:49:00
→
04/09 20:42, 2年前 , 34F
1.公司付費的團保，很容易遇到保險公司要求正本
04/09 20:42, 34F
→
04/09 20:42, 2年前 , 35F
2.正本沒了就不能再申請副本（保戶容易以為影本＝副本）
04/09 20:42, 35F
感謝E大分享兩個我沒想到的點!! (筆記ing) ※ 編輯: PsycheBeast (114.137.232.64 臺灣), 04/09/2023 20:56:36
→
04/10 00:06, 2年前 , 36F
我在近期保了4張HNRC(一個業務員兩個保經)
04/10 00:06, 36F
→
04/10 00:06, 2年前 , 37F
只有業務員在投保時有詢問我是否有保其他加實支
04/10 00:06, 37F
→
04/10 00:07, 2年前 , 38F
當時的理由也是若回答有 之後申請理賠可以副本申請
04/10 00:07, 38F
→
04/10 00:07, 2年前 , 39F
所以我也是勾有 後來保經通通都沒問
04/10 00:07, 39F
→
04/10 00:08, 2年前 , 40F
如果真的有這項條款的話 想必保經也是必須要問的
04/10 00:08, 40F
→
04/10 00:08, 2年前 , 41F
所以估計就是前面幾位回答的 那只是業務員報告書的詢問
04/10 00:08, 41F
感謝G大親身經驗分享 ：）
推
04/10 13:06, 2年前 , 42F
他的說法不對阿，HNRC可以副本
04/10 13:06, 42F
他們的說法是主張，不管正副本 只要是第一家，一定要正本 這我就覺得怪怪的 ※ 編輯: PsycheBeast (114.137.232.64 臺灣), 04/10/2023 19:44:42
→
04/10 21:41, 2年前 , 43F
也有時候看公司，自己經驗,宏泰HSA也沒寫正本，但當第一家理
04/10 21:41, 43F
→
04/10 21:41, 2年前 , 44F
賠時會要求正本。台壽要保書條文寫比較清楚應該沒這問題
04/10 21:41, 44F
薰衣草內容不錯 但爭議真的很多耶 @@ 沒寫正本還要求正本 真的很不合理！！ —— 感謝H大經驗分享 ：） ※ 編輯: PsycheBeast (114.137.232.64 臺灣), 04/10/2023 23:09:37
推
04/13 17:13, , 45F
實務上，確實被要求提供正本收據才予以理賠（也是以第
04/13 17:13, 45F
→
04/13 17:13, , 46F
一家為理由），可能要進行申請評議，才能得到解答。
04/13 17:13, 46F
感謝y大分享！！ 可是這樣超不合理的啊 明明我們買的是副本理賠商品 保險公司怎麼可以要求一定要提供正本？ 謝謝 ：） ※ 編輯: PsycheBeast (114.137.232.64 臺灣), 04/13/2023 19:30:37
‣ 更多 PsycheBeast 的文章
文章代碼(AID): #1aCg5QTM (Insurance)
‣ 更多 PsycheBeast 的文章
文章代碼(AID): #1aCg5QTM (Insurance)