Re: [理賠] [理賠] 新安東疫保單確診隔離時間

看板Insurance作者 (我要成為幹話王)時間1年前 (2022/07/07 18:45), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 5人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述 《nonme79 (nonme79)》 之銘言： : 標題: [理賠] [理賠] 新安東疫保單確診隔離時間 : 時間: Thu Jul 7 16:48:52 2022 : 　 : 5/19確診後又因家人確診居 : 家隔離5/23～5/25， 新安東說因確診隔離時間重複不能賠隔離， 只能陪確診，但保險條 : 款內沒有這條, 而且也有收到提供居家隔離的通知單和匡列簡訊, 為何不能依48條理賠, : 這個很有爭 : 議, 有多少人是遇到一樣的情形嗎？ 有沒有理賠隔離部分？ : 　 : 　 : ※ 編輯: nonme79 (42.76.35.31 臺灣), 07/07/2022 16:51:02 我覺得這沒有問題 照政府的規定 確診後三個月後不用接觸者隔離 所以你確診後才隔離的當然可以主張的不用賠 甚至去舉發你們申報不實，說不定可以去告個使公務員登載不實（五年以下有期徒刑） 這邊我覺得硬幹你們輸面大，慘一點要吃刑事責任（五年以下有期徒刑）（當然通報後到底 主管機關有沒有實質審查權會是後續攻防重點。） 我記得申報的頁面上就有確診後三個月內無需通報 https://i.imgur.com/nABU4g9.jpg
另外W大說的這個完全解讀錯誤 那條只是在說 如果因為確診的隔離（依44條），不理賠「隔離治療」（就是7+7） 跟確診後，再依據48條隔離（3+4）無關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.229.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1657190754.A.467.html ※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 18:46:20 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 18:48:48 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 18:49:40 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 18:53:57
→
07/07 19:06, 1年前 , 1F
哇你好厲害喔，那請問三個月內確診不用申報那勾選欄是幾
07/07 19:06, 1F
→
07/07 19:06, 1年前 , 2F
號才開始有呢？
07/07 19:06, 2F
看了一下新聞 疾管署預防醫學辦公室防疫醫師陳婉青今天(17日)在疫情記者會中表示，民眾確診後3個月 內，若接觸到確診者，由於3個月內再度感染的風險相當低，因此不用被當作密切接觸者， 也就不用居隔。 5/17說這個政策 什麼時候放上去就不知道了 政府一日數變 至少我確診的時候有看到 還有，那個不是勾選 是密密麻麻的通報說明裡 有一行寫三個月內無需通報（我憑印象） 沒有地方讓你勾 我習慣會把密密麻麻的說明看完才填寫 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 19:10:02
→
07/07 19:15, 1年前 , 3F
所以您比原PO早確診囉
07/07 19:15, 3F
※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 19:16:34
推
07/07 20:00, 1年前 , 4F
無需通報, 不是不可通報
07/07 20:00, 4F
我是覺得解釋上無須=不可（無須=不需要） 如果是可以不通報 法律用語應該會寫「得」不通報 跟三劑疫苗「得」選擇居家隔離一樣
→
07/07 20:00, 1年前 , 5F
，居家隔離總有疏漏畢竟都在同一屋簷下
07/07 20:00, 5F
※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 20:41:54
推
07/07 21:41, 1年前 , 6F
需與須的字義本來就不同, 在法律上用字就是要精準, 況且3
07/07 21:41, 6F
→
07/07 21:41, 1年前 , 7F
+4的居隔單也明確寫了是依據48條隔離, 是以用48條申請理
07/07 21:41, 7F
→
07/07 21:41, 1年前 , 8F
賠有其正當性。
07/07 21:41, 8F
cdc一路以來都不精確，唉 現在的通報規定 針對密切接觸者的定義跟通報範圍 寫法還是前後矛盾的 合法取得的48條隔離書當然可以理賠 但如果不需申報跑去申報的 當然有機會不理賠 甚至有詐欺理賠金的問題 反正保險公司不理賠 保戶也要提告才能拿到錢 提告大家再來慢慢看證據 看是不是不需要申報卻跑去申報 如果被認定違法取得（不應申報卻申報）的隔離書 我才不信法院會判賠 舉例： 拿別人的快篩去確診 可以拿到確診通知 但被抓到一樣可以要求退還理賠金 還有刑事責任 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 22:31:01 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 22:31:57 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 22:34:18
推
07/08 09:26, 1年前 , 9F
陳時中火化事件自己都搞不清楚了，你能期望CDC幹啥？
07/08 09:26, 9F
推
07/08 10:35, 1年前 , 10F
無須通報不代表不能通報，是哪裡登記不實了？
07/08 10:35, 10F
→
07/08 11:08, 1年前 , 11F
請問今天拿別人的快篩去確診怎麼抓？後期都視訊診斷，要
07/08 11:08, 11F
→
07/08 11:08, 1年前 , 12F
怕的是醫師吧？不懂拿法律出來到底是要幹嘛，嚇人嗎？
07/08 11:08, 12F
→
07/08 11:08, 1年前 , 13F
在別篇看到3月內確診可以不通報的公文是到6/23才發文, 況
07/08 11:08, 13F
→
07/08 11:08, 1年前 , 14F
且正如sp大說的可以不通報不代表不可以通報, 如有類似情
07/08 11:08, 14F
→
07/08 11:08, 1年前 , 15F
形的人建議還是去申訴,權益自己顧
07/08 11:08, 15F
推
07/08 11:12, 1年前 , 16F
法律講條理, 一看就很虛張的是嚇不了人（不管背後是不是
07/08 11:12, 16F
→
07/08 11:12, 1年前 , 17F
保險業務員）
07/08 11:12, 17F
推
07/09 10:08, 1年前 , 18F
保險業務員寧願全賠給客戶吧 這樣還能跟客戶邀功
07/09 10:08, 18F
‣ 更多 amilkamilk 的文章
文章代碼(AID): #1YnhbYHd (Insurance)
‣ 更多 amilkamilk 的文章
文章代碼(AID): #1YnhbYHd (Insurance)