Re: [新聞] 5/1自主回報 防疫險理賠改採「實質審查」

看板Insurance作者 (arj)時間3年前 (2022/05/01 20:35), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 11人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Asuero (阿龍)》之銘言： : 兆豐產險在保單上即規定投保該公司防疫保單僅限一張為限 ，兆豐產險表示，若客戶投 : 保多家產險防疫保單，該公司即不會受理 。若是民眾在投保前作不實的陳述，自然無法 : 獲得理賠。 看來保險公司可能想出奧步 線上投保詢問之前有沒有買其他家只是一個網頁欄位自己填，填完送出 收到的電子保單沒有記錄你當初有沒有填寫 等於保戶手上沒有證據證明當初投保時有誠實填寫 如果保險公司開始出爛招硬凹 各位有什麼方法保護自己嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.85.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1651408538.A.DF3.html
推
05/01 20:41, 3年前 , 1F
對阿，事後要怎麼確認，電子保單根本沒寫
05/01 20:41, 1F
推
05/01 20:47, 3年前 , 2F
如果是擔心保險公司偷改資料的，我認為是杞人憂天
05/01 20:47, 2F
→
05/01 20:48, 3年前 , 3F
如果是一間會偷改資料的，我反而想問為何要去買該間公司
05/01 20:48, 3F
→
05/01 20:48, 3年前 , 4F
而且信用卡資料他也用，為何不是先擔心他盜刷
05/01 20:48, 4F
→
05/01 21:00, 3年前 , 5F
保險公司如盜刷保戶好舉證，保險公司硬拗不理賠，保險
05/01 21:00, 5F
→
05/01 21:00, 3年前 , 6F
公司可以賭你拿他沒辦法
05/01 21:00, 6F
推
05/01 21:05, 3年前 , 7F
那就是我誤解了！我以為他是擔心保險公司會亂改他資料
05/01 21:05, 7F
推
05/01 21:31, 3年前 , 8F
一開始如果誠實說明有多家投保那時候就應該拒保而不是現
05/01 21:31, 8F
→
05/01 21:31, 3年前 , 9F
在拒絕理賠
05/01 21:31, 9F
推
05/01 22:48, 3年前 , 10F
重點是我們沒辦法舉證
05/01 22:48, 10F
→
05/01 22:50, 3年前 , 11F
好險和泰保單有寫
05/01 22:50, 11F
推
05/01 22:57, 3年前 , 12F
05/01 22:57, 12F
→
05/01 22:57, 3年前 , 13F
防疫保單重複投保，可拒保但不能拒賠
05/01 22:57, 13F
→
05/01 22:58, 3年前 , 14F
金管會說的
05/01 22:58, 14F
→
05/01 23:24, 3年前 , 15F
開示了應該不用擔心
05/01 23:24, 15F
推
05/01 23:57, 3年前 , 16F
所以八卦版說和泰3月保發單後被撤的個案不知道是什麼情況
05/01 23:57, 16F
→
05/01 23:57, 3年前 , 17F
。
05/01 23:57, 17F
推
05/02 05:33, 3年前 , 18F
。所以若已重複投保防疫險，這波被保險公司查詢到，的確可作
05/02 05:33, 18F
→
05/02 05:33, 3年前 , 19F
為拒保理由。
05/02 05:33, 19F
→
05/02 05:33, 3年前 , 20F
但金管會強調，先前若產險公司已核保的保單，就不能以重複投
05/02 05:33, 20F
→
05/02 05:33, 3年前 , 21F
保或保戶未告知為由，拒絕理賠。
05/02 05:33, 21F
→
05/02 06:59, 3年前 , 22F
如果條款一開始就寫僅限一間投保，就另當別論吧
05/02 06:59, 22F
推
05/02 12:01, 3年前 , 23F
f實情可能是精算師疏忽小看這次疫情吧
05/02 12:01, 23F
‣ 更多 wsdykssj 的文章
文章代碼(AID): #1YRdwQtp (Insurance)
‣ 更多 wsdykssj 的文章
文章代碼(AID): #1YRdwQtp (Insurance)