[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

看板Insurance作者 (RuRu)時間4年前 (2020/05/09 07:42), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 21→)
留言27則, 7人參與, 4年前最新討論串264/799 (看更多)
請詳述以下資訊： 一、性別：女 二、年齡：0歲 三、職業/工作內容：無 四、保障需求：實支,醫療,意外,失能,癌症 五、保費預算：25000 六、健康告知： 七、常用交通工具：汽車 八、預計規劃：實支,醫療,意外,失能,癌症 九、現有保險：無 十、預增保險： 方案一：遠雄 http://i.imgur.com/GcTCq8E.jpg
方案二：全球+台壽 http://i.imgur.com/SImuRwR.jpg
http://i.imgur.com/ROOlhO0.jpg
保經規劃兩個方案，想請問大家選擇哪個比較好？還是哪個方案需要修改在做選擇呢？請各位給個建議，謝謝！ ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.174.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1588981335.A.184.html ※ 編輯: ruth816 (36.235.174.97 臺灣), 05/09/2020 07:44:26
推
05/09 12:30, 4年前 , 1F
新生兒最好雙實支 3實支更好 方案2是比較好 因為有雙
05/09 12:30, 1F
→
05/09 12:30, 4年前 , 2F
實支 全球的終生手術跟自負額就可以拿掉 去加強失能或是
05/09 12:30, 2F
→
05/09 12:30, 4年前 , 3F
第三實支
05/09 12:30, 3F
推
05/09 12:32, 4年前 , 4F
本身就有3次實支經驗 一次是1歲小孩住院。雙實支真的超
05/09 12:32, 4F
→
05/09 12:32, 4年前 , 5F
好用
05/09 12:32, 5F
→
05/09 13:57, 4年前 , 6F
醫療實支絕對不是規劃的最優先，更不用說還要很多間了
05/09 13:57, 6F
→
05/09 13:59, 4年前 , 7F
請問那最優先是什麼
05/09 13:59, 7F
推
05/09 14:27, 4年前 , 8F
真的蠻好奇小小孩優先的是什麼？
05/09 14:27, 8F
推
05/09 14:45, 4年前 , 9F
孩子醫療險如果優先不是實支的話 想請教是什麼？
05/09 14:45, 9F
→
05/09 15:23, 4年前 , 10F
回頭想想買保險的原因是甚麼?
05/09 15:23, 10F
→
05/09 15:24, 4年前 , 11F
你比較怕的是30萬的內花費還是百萬的花費?
05/09 15:24, 11F
→
05/09 15:24, 4年前 , 12F
再者，依目前健保制度之餘小朋友，雙實支幾乎溢出了
05/09 15:24, 12F
→
05/09 15:25, 4年前 , 13F
有賠過的應該有感，如果沒住單人房，實支幾乎都轉日額去
05/09 15:25, 13F
→
05/09 17:59, 4年前 , 14F
超好用是你買過好幾張賠到過覺得理賠金遠遠大於支出的
05/09 17:59, 14F
→
05/09 17:59, 4年前 , 15F
那換個方式說，如果領到YCC500萬，變成要說超值得？
05/09 17:59, 15F
→
05/09 18:00, 4年前 , 16F
超划算？超好用？不覺得很奇怪？
05/09 18:00, 16F
→
05/09 18:00, 4年前 , 17F
如b大所說，本就是先規劃發生時無法承擔的花費，如果說
05/09 18:00, 17F
→
05/09 18:00, 4年前 , 18F
醫療花費幾十萬沒辦法負擔，那更嚴重的就能負擔了？
05/09 18:00, 18F
→
05/09 18:01, 4年前 , 19F
不反對大家對於「常發生之醫療」當作優先順序規劃，但
05/09 18:01, 19F
→
05/09 18:01, 4年前 , 20F
如果剩下的沒規劃，就完完全全錯誤。
05/09 18:01, 20F
推
05/09 18:08, 4年前 , 21F
所以，到底是什麼？
05/09 18:08, 21F
→
05/09 18:16, 4年前 , 22F
呵
05/09 18:16, 22F
推
05/09 18:19, 4年前 , 23F
我的保單應該就如樓上所講的，保經著重住院實支的部分，
05/09 18:19, 23F
→
05/09 18:19, 4年前 , 24F
其他規劃的潦潦草草(有po文
05/09 18:19, 24F
→
05/10 12:46, 4年前 , 25F
大條的不就失能、癌症重傷、燒燙傷這幾項?!
05/10 12:46, 25F
→
05/10 12:47, 4年前 , 26F
現在新一點的商品實支老實講費率也不便宜，規劃兩張甚至
05/10 12:47, 26F
→
05/10 12:47, 4年前 , 27F
三張，保費可能都要萬元了，真的要思考一下必要性
05/10 12:47, 27F
‣ 更多 ruth816 的文章
文章代碼(AID): #1UjUvN64 (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 264 之 799 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共799篇)
‣ 更多 ruth816 的文章
文章代碼(AID): #1UjUvN64 (Insurance)