Re: [核保] 一歲幼兒被判定暫不承保

看板Insurance作者 (兵長)時間8年前 (2017/06/27 03:20), 8年前編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
真心建議該做的檢查還是要盡快作, 我的孩子在孕期時沒作高層次超音波, (因婦產科醫生覺得無必要), 出生後也聽人說要先投保再作超音波檢查, 結果還未來得及投保, 寶寶在月子中心就突然離開了。 因為沒有任何較精密的檢查紀錄, 目前死因仍未明。 也無法得知寶寶是因為先天有什麼疾病或缺陷, 還是月子中心照顧上有什麼疏忽。 也會一直去想, 如果有提前作些檢查提早發現問題, 會不會寶寶就不會離開我們了。 這真的是父母心中永遠的痛, 也是一個永遠的疙瘩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.167.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1498504840.A.243.html ※ 編輯: levirrrrr (39.12.167.53), 06/27/2017 03:22:08

06/27 07:53, , 1F
等死因調查清楚吧~R.I.P.
06/27 07:53, 1F

06/27 08:41, , 2F
千萬別為了保險而不檢查,那是本末倒置啊
06/27 08:41, 2F

06/27 09:11, , 3F
有這種問題,檢查出來,早點處理,可能可以活下去
06/27 09:11, 3F

06/27 09:11, , 4F
但是可能會成為父母一輩子的負擔
06/27 09:11, 4F

06/27 09:14, , 5F
寶寶在月子中心就走了?當時照顧者是母親還是月子中心?
06/27 09:14, 5F

06/27 09:14, , 6F
這案件檢察官應該會偵查吧?的確檢查要早,不過這跟檢查
06/27 09:14, 6F

06/27 09:14, , 7F
結果是否異常應是兩回事
06/27 09:14, 7F
文章代碼(AID): #1PKLw893 (Insurance)
文章代碼(AID): #1PKLw893 (Insurance)