Re: [理賠] 這樣算未如實告知嗎？
※ 引述《xlioiri (芋頭)》之銘言：
: 今天問了業務員，但也不是非常清楚...只好自行搜尋資料再做提問！
: 所以小弟自行在網路上搜尋保險法64條的規定如下：
: 訂立契約時，要保人對於保險人之書面詢問，應據實說明。
: 要保人有為隱匿或遺漏不為說明，或為不實之說明，足以變更或減少保險
: 人對於危險之估計者，保險人得解除契約；其危險發生後亦同。但要保人
: 證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時，不在此限。
: 前項解除契約權，自保險人知有解除之原因後，經過一個月不行使而消滅
: ；或契約訂立後經過二年，即有可以解除之原因，亦不得解除契約。
: 換句話說，如果我今天因為呼吸中止去做手術，保險公司可能會用未如實告知主張解約
拒
: 賠（投保前兩個月內去看頭皮屑），
: 但同時我也可以主張頭皮屑跟呼吸中止症無任何因果關係，這樣保險公司就不能解約拒
賠
: 對吧？
保險的大原則就是繼往症不賠，
即使你投保時沒主動告知，
保險公司審核時也會調你健保記錄，
日後若你申請理賠時一樣會調健保記錄。
(兩年，五年，十年都有可能，
看各公司規定跟你申請的金額大小)
所以就算保險公司讓你投保了，
只要被認定投保前有相關疾病，
一樣可以不賠。
當然頭皮屑跟呼吸中止症看起來毫無關係，
日後拒賠的可能性不高，
除非兩者被醫生判定是同一種疾病造成的，
那就難說了。
其實保健康險，有沒有認識醫生也差很大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.226.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1481679325.A.AC6.html
推
12/14 11:17, , 1F
12/14 11:17, 1F
→
12/14 11:17, , 2F
12/14 11:17, 2F
→
12/14 18:44, , 3F
12/14 18:44, 3F
→
12/14 18:44, , 4F
12/14 18:44, 4F
→
12/14 23:02, , 5F
12/14 23:02, 5F
→
12/15 06:51, , 6F
12/15 06:51, 6F
→
12/15 06:51, , 7F
12/15 06:51, 7F
→
12/15 23:20, , 8F
12/15 23:20, 8F
討論串 (同標題文章)