[心得] 商業火險理賠

看板Insurance作者 (小愛)時間7年前 (2016/11/17 17:55), 7年前編輯推噓2(2027)
留言29則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我在一家小公司的管理部工作 負責處理公司的保單 今年公司的火險、雇主險、雇補險和公共意外險都是和跟A財產保代合作 (不知道能不能講名字,所以用A來代替) A本身是個滿大的金融集團~也是我們長期配合的主要往來銀行之ㄧ 當初會找他們而不是直接找保險公司 主要是因為他們價格有拿的比較好~而且只要對應一個窗口比較方便 但我現在發現一個問題-專業度不足 本來保險嘛~事前都會講的很好聽 理賠的時候才會看清一切 上禮拜某供應商失火~燒掉一堆我們公司外包的貨物 發生當天我就聯繫保代業務員 隔天他回覆我~公司保的火險只限廠內~沒有保到供應商處所 當下相信他的說詞~忙於其他處理也沒有馬上確認 過了三天比較得空~才把厚厚的保險條文重頭看過一次 發現了兩個相關的附加條款 1.委外加工附加條款 2.擴大承保供應商/顧客處所附加條款 後來業務才說 是他的疏忽沒注意到 依照1.委外加工條款 是可以申請理賠的 至於2.擴大承保 這條是保營業中斷損失 但我們沒有營業中斷的保險~所以無法啟動(附加搞笑的) 之後保險公司委託第三方公証單位進行勘驗 覺得整個過程中 保代業務員協助的非常有限 理賠申請書是我填 後續要交哪些證明是公証單位跟我說 幾乎所有申請資料都沒有表單範例 說實在生這些文件很麻煩~根本不知道要從何下手 公証單位和保代公司ㄧ直互相推託~只叫我簡單寫就好 是要多簡單orz 目前我的文件做的差不多了~但還沒交出去 公司希望可以直接跟供應商談好補償 因為保險公司說 他們會去做代位求償~到頭來還是供應商要付 而且我們公司自付額還要20% 那真的是不如自己去談...... 總之~保險公司就是一個白手套的角色 附加條款一堆都沒什麼用 承保時 保代業務信誓旦旦說一切他都會當中間人處理 實際上給我的落差很大~明年可能會再多方考慮比較吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.3.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1479376511.A.3A4.html

11/17 18:00, , 1F
還是生態造成,競爭後公司只能降成本,砍掉老的進新的
11/17 18:00, 1F

11/17 18:01, , 2F
底前會有教育訓練,現在剛報到隔天叫你上的算好的
11/17 18:01, 2F
流動率超高~三年間就換了五個保代業務~永遠都不清楚前手做的事

11/17 18:13, , 3F
保險公司代位求償是合理的,因為貨物損失在您外包商廠區
11/17 18:13, 3F

11/17 18:13, , 4F
內。能理解您為外包商打抱不平,畢竟中小企業與外包商緊
11/17 18:13, 4F

11/17 18:13, , 5F
密的夥伴關係,常常相輔相成。但依您所述,因為貴公司有
11/17 18:13, 5F

11/17 18:13, , 6F
投保商業保險,依此有對該保險人有理賠請求權;而貴公司
11/17 18:13, 6F

11/17 18:13, , 7F
與外包商有損害賠償請求權或債務履行請求權,因此,依損
11/17 18:13, 7F

11/17 18:13, , 8F
害填補原則,若保險人不要求代位求償權,可能會有要保人
11/17 18:13, 8F

11/17 18:13, , 9F
不當得利情形發生。因此,若未來可以運用契約控制要求外
11/17 18:13, 9F

11/17 18:13, , 10F
包商投保火險、運輸險,這才是互利
11/17 18:13, 10F

11/17 18:14, , 11F
至於保險業務員主在招攬契約、解說保單,理賠專業並非強
11/17 18:14, 11F

11/17 18:14, , 12F
制要求
11/17 18:14, 12F

11/17 18:23, , 13F
自負額部份可要求外包商負擔。貨物給付不能或延遲給付所
11/17 18:23, 13F

11/17 18:23, , 14F
造成營業損失,不清楚您保單條款為何?但應可依民法向外
11/17 18:23, 14F

11/17 18:23, , 15F
包商請求損害賠償
11/17 18:23, 15F

11/17 18:26, , 16F
而公證人部分,板上有位Hank應可協助,但他神龍見首不見
11/17 18:26, 16F

11/17 18:26, , 17F
尾,您可沐浴更衣後焚香祝禱他的出現
11/17 18:26, 17F
對 中小企業跟供應商關係很緊密~ 我現在更怕他就這樣倒掉不做 寧願先支持對方 繼續建立長遠的合作關係! 原本期望保險可以多少彌補一些雙方的損失,但看來是我想錯了

11/17 20:04, , 18F
以後可找有企業保險核保/理賠經驗的業務員接洽?
11/17 20:04, 18F

11/17 20:05, , 19F
也是一個方向
11/17 20:05, 19F
專找產險保代還不夠嗎?還是有更細的區分?

11/17 22:45, , 20F
台新? 基本上保代保經依照正常程序的報價單不會因為通路
11/17 22:45, 20F

11/17 22:46, , 21F
不同而有不同的保費,現在金管會有再抓這個,台產是苦主
11/17 22:46, 21F
不是台新也不是一銀 當初有直接請保險公司報價過,價格真的有差~保代是說他們手上客戶多所以議價能力較 優,但明年我會再比較看看 ※ 編輯: lovelyu (36.226.122.221), 11/18/2016 01:53:37

11/18 09:46, , 22F
應該是F家。擴大承保部份,參照各家條款所記載承保範圍,
11/18 09:46, 22F

11/18 09:46, , 23F
營業中斷通說定義,個人對不理賠說法充滿疑義!
11/18 09:46, 23F

11/18 09:52, , 24F
建議自己對條款要審閱並有基本認識,這樣才能分辨業務員
11/18 09:52, 24F
不是F家 條款我後來研究過,也問了營業中斷險的詳細內容 當初火險保單給了很多附加條款並沒有一一研究,現在才發現這條不合用而已

11/19 13:49, , 25F
那是因為你們先給他看過正常報價的資料他會為了搶單
11/19 13:49, 25F

11/19 13:49, , 26F
才去要求產險重新報價,至於細節我就不多說了
11/19 13:49, 26F

11/19 13:50, , 27F
議價能力跟通路別雖有關係但不是絕對,如果知道竹科幾個
11/19 13:50, 27F

11/19 13:51, , 28F
大廠怎麼處理這些保單就應該有一定的了解
11/19 13:51, 28F
我從來沒有把其他報價給保代看過,只是我會去驗證他說的話罷了 反倒是保代會幫忙比較各家報價,再讓我挑選要給哪家保險公司承保,價格也不是唯一的 考量

11/19 15:02, , 29F
園區或大公司的火險、水險,很多都是用錯價報的
11/19 15:02, 29F
什麼錯價的我不懂,只知道保險公司這麼精絕對不會虧的 ※ 編輯: lovelyu (111.241.13.227), 11/20/2016 22:02:17
文章代碼(AID): #1OBNv_Ea (Insurance)
文章代碼(AID): #1OBNv_Ea (Insurance)