[心得] 商業火險理賠
我在一家小公司的管理部工作
負責處理公司的保單
今年公司的火險、雇主險、雇補險和公共意外險都是和跟A財產保代合作
(不知道能不能講名字,所以用A來代替)
A本身是個滿大的金融集團~也是我們長期配合的主要往來銀行之ㄧ
當初會找他們而不是直接找保險公司
主要是因為他們價格有拿的比較好~而且只要對應一個窗口比較方便
但我現在發現一個問題-專業度不足
本來保險嘛~事前都會講的很好聽
理賠的時候才會看清一切
上禮拜某供應商失火~燒掉一堆我們公司外包的貨物
發生當天我就聯繫保代業務員
隔天他回覆我~公司保的火險只限廠內~沒有保到供應商處所
當下相信他的說詞~忙於其他處理也沒有馬上確認
過了三天比較得空~才把厚厚的保險條文重頭看過一次
發現了兩個相關的附加條款
1.委外加工附加條款
2.擴大承保供應商/顧客處所附加條款
後來業務才說 是他的疏忽沒注意到
依照1.委外加工條款 是可以申請理賠的
至於2.擴大承保 這條是保營業中斷損失
但我們沒有營業中斷的保險~所以無法啟動(附加搞笑的)
之後保險公司委託第三方公証單位進行勘驗
覺得整個過程中 保代業務員協助的非常有限
理賠申請書是我填
後續要交哪些證明是公証單位跟我說
幾乎所有申請資料都沒有表單範例
說實在生這些文件很麻煩~根本不知道要從何下手
公証單位和保代公司ㄧ直互相推託~只叫我簡單寫就好
是要多簡單orz
目前我的文件做的差不多了~但還沒交出去
公司希望可以直接跟供應商談好補償
因為保險公司說 他們會去做代位求償~到頭來還是供應商要付
而且我們公司自付額還要20%
那真的是不如自己去談......
總之~保險公司就是一個白手套的角色
附加條款一堆都沒什麼用
承保時 保代業務信誓旦旦說一切他都會當中間人處理
實際上給我的落差很大~明年可能會再多方考慮比較吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.3.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1479376511.A.3A4.html
推
11/17 18:00, , 1F
11/17 18:00, 1F
→
11/17 18:01, , 2F
11/17 18:01, 2F
流動率超高~三年間就換了五個保代業務~永遠都不清楚前手做的事
推
11/17 18:13, , 3F
11/17 18:13, 3F
→
11/17 18:13, , 4F
11/17 18:13, 4F
→
11/17 18:13, , 5F
11/17 18:13, 5F
→
11/17 18:13, , 6F
11/17 18:13, 6F
→
11/17 18:13, , 7F
11/17 18:13, 7F
→
11/17 18:13, , 8F
11/17 18:13, 8F
→
11/17 18:13, , 9F
11/17 18:13, 9F
→
11/17 18:13, , 10F
11/17 18:13, 10F
→
11/17 18:14, , 11F
11/17 18:14, 11F
→
11/17 18:14, , 12F
11/17 18:14, 12F
→
11/17 18:23, , 13F
11/17 18:23, 13F
→
11/17 18:23, , 14F
11/17 18:23, 14F
→
11/17 18:23, , 15F
11/17 18:23, 15F
→
11/17 18:26, , 16F
11/17 18:26, 16F
→
11/17 18:26, , 17F
11/17 18:26, 17F
對 中小企業跟供應商關係很緊密~
我現在更怕他就這樣倒掉不做
寧願先支持對方 繼續建立長遠的合作關係!
原本期望保險可以多少彌補一些雙方的損失,但看來是我想錯了
→
11/17 20:04, , 18F
11/17 20:04, 18F
→
11/17 20:05, , 19F
11/17 20:05, 19F
專找產險保代還不夠嗎?還是有更細的區分?
→
11/17 22:45, , 20F
11/17 22:45, 20F
→
11/17 22:46, , 21F
11/17 22:46, 21F
不是台新也不是一銀
當初有直接請保險公司報價過,價格真的有差~保代是說他們手上客戶多所以議價能力較
優,但明年我會再比較看看
※ 編輯: lovelyu (36.226.122.221), 11/18/2016 01:53:37
→
11/18 09:46, , 22F
11/18 09:46, 22F
→
11/18 09:46, , 23F
11/18 09:46, 23F
→
11/18 09:52, , 24F
11/18 09:52, 24F
不是F家
條款我後來研究過,也問了營業中斷險的詳細內容
當初火險保單給了很多附加條款並沒有一一研究,現在才發現這條不合用而已
→
11/19 13:49, , 25F
11/19 13:49, 25F
→
11/19 13:49, , 26F
11/19 13:49, 26F
→
11/19 13:50, , 27F
11/19 13:50, 27F
→
11/19 13:51, , 28F
11/19 13:51, 28F
我從來沒有把其他報價給保代看過,只是我會去驗證他說的話罷了
反倒是保代會幫忙比較各家報價,再讓我挑選要給哪家保險公司承保,價格也不是唯一的
考量
→
11/19 15:02, , 29F
11/19 15:02, 29F
什麼錯價的我不懂,只知道保險公司這麼精絕對不會虧的
※ 編輯: lovelyu (111.241.13.227), 11/20/2016 22:02:17
討論串 (同標題文章)