[討論] 國泰 月月康利變額年金已刪文

看板Insurance作者 (一拳超人)時間8年前 (2016/06/18 09:14), 8年前編輯推噓11(11推 0噓 91→)
留言102則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好!! 我今年30歲，手上有60萬的閒錢了，經業務介紹，想購買國泰的月月康利變額年金 業務介紹的重點有: 每月撥回保額的0,417%，每年約5% 加值給付1~3年0.2%，4~年0.5% 淨值超過10.3，撥回0.1% 缺點是 1~3年每年扣1.2%的管理費，共3.6% 1~3年解約，扣5~2%的解約金 因為是投資型保單，有虧損風險，但國泰保證(每年?每月?)虧損不超過保價金10%，超過 國泰自行吸收 我看過此保單的投資標的只有一檔 委託國泰投資帳戶－ＭＩＴ多元收益組合（現金撥回） https://www.cathaylife.com.tw/life/wps/B2CWeb/fundDetailData?fundId=ACU006&fun 看到淨值大約是9.4左右，這樣績效好嗎？ 值得購買嗎？ 補充:這張保單是躉繳的，前置費用目前看來只有他說的3.6%，不知是否還有隱藏費用?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.49.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1466212470.A.854.html
推
06/18 09:27, , 1F
好
06/18 09:27, 1F
→
06/18 09:28, , 2F
各人喜好，沒有穩賺
06/18 09:28, 2F
※ 編輯: cs2260cs (49.219.88.59), 06/18/2016 10:34:54
推
06/18 11:08, , 3F
看DM沒有保證每月撥回多少啊？每年5%是怎麼來的?
06/18 11:08, 3F
推
06/18 11:19, , 4F
淨值超過10.3才撥回0.1美元，現在9.4，所以現在買是領
06/18 11:19, 4F
→
06/18 11:19, , 5F
不到撥回的意思?
06/18 11:19, 5F
是，達到10.3很難，我一開始就沒算進，重點在每月0.417跟每年0.5
→
06/18 11:28, , 6F
這張保單的本金波動較高 我比較推最近國泰出的另一檔新
06/18 11:28, 6F
→
06/18 11:28, , 7F
的 新飛揚人生變額年金 雖然標的都是美元
06/18 11:28, 7F
→
06/18 11:29, , 8F
淨值<0.8 不配息 0.8<淨值<10.25 配0.03167 約3.8%
06/18 11:29, 8F
→
06/18 11:30, , 9F
淨值>10.25% 每單位0.04167 約5% 但是老實告訴你 實際要
06/18 11:30, 9F
→
06/18 11:31, , 10F
大於10.25很困難 跟康利撥回0.1%那個一樣 很難達到
06/18 11:31, 10F
→
06/18 11:32, , 11F
差別在於 假如新飛揚人生變額年金 設定成95歲以後才領
06/18 11:32, 11F
→
06/18 11:33, , 12F
年金的話 95歲以前身故都有保本 好比我今天買300萬美金
06/18 11:33, 12F
→
06/18 11:33, , 13F
年金給付前身故 都是有300萬美金的保障 這點康利死亡只
06/18 11:33, 13F
→
06/18 11:34, , 14F
給付保單帳戶價值
06/18 11:34, 14F
→
06/18 11:34, , 15F
行政費的話 第一年 0.2X12 第二年0.1X12 第三年0
06/18 11:34, 15F
→
06/18 11:35, , 16F
解約 第一年5% 第二年4% 第三年以後0%
06/18 11:35, 16F
→
06/18 11:35, , 17F
淨值小於0.8 相當於你投資進去的剩下80% 一般來說 其他
06/18 11:35, 17F
→
06/18 11:36, , 18F
配息商品還是會配息 這時候你的淨值可能會更低
06/18 11:36, 18F
→
06/18 11:36, , 19F
這檔商品小於0.8就會停止配息 簡單來說就是保你的保價
06/18 11:36, 19F
好的，我會比較看看，感謝提供新資訊 ※ 編輯: cs2260cs (49.219.88.59), 06/18/2016 11:40:34
→
06/18 11:37, , 20F
康利 5%是用每單位X0.04167X12除10得出來的
06/18 11:37, 20F
推
06/18 11:38, , 21F
你想要的可能只是一個鼓勵或否定意見，但投資一定有風險
06/18 11:38, 21F
→
06/18 11:38, , 22F
，沒人能肯定地說什麼，自己接受風險最重要。至於資產撥
06/18 11:38, 22F
→
06/18 11:38, , 23F
回，我實在不覺得這機制是優點，但台灣人愛這聽這套
06/18 11:38, 23F
→
06/18 11:39, , 24F
喔 那樓上可以找跟這商品有相關機制的商品嗎?
06/18 11:39, 24F
→
06/18 11:41, , 25F
投資有風險 這不是廢話嗎 會買投資型沒辦法承受本金波動
06/18 11:41, 25F
→
06/18 11:41, , 26F
都不能買
06/18 11:41, 26F
→
06/18 11:42, , 27F
這檔不像康利要綁三年 第三年解約不扣費用的
06/18 11:42, 27F
→
06/18 11:43, , 28F
要說風險就是匯兌風險 另外toro736 國泰出的每檔投資型
06/18 11:43, 28F
→
06/18 11:44, , 29F
還沒掉到淨值8以下過
06/18 11:44, 29F
→
06/18 11:44, , 30F
上網google<最熱賣投資型保單8成虧損的秘密>就有報導
06/18 11:44, 30F
→
06/18 11:45, , 31F
簡單講，一頭羊扒了四層皮，業務，保險公司，代操投信
06/18 11:45, 31F
→
06/18 11:46, , 32F
基金公司等等其實都要生活的，獲利能力恐怕都稀釋了
06/18 11:46, 32F
→
06/18 11:47, , 33F
但是忘了告訴你 這張保單 您的年紀不能買 45~70
06/18 11:47, 33F
→
06/18 11:48, , 34F
羊毛出在羊身上 你要領到3%甚至更高的%數 其他公司當然
06/18 11:48, 34F
→
06/18 11:49, , 35F
也要賺阿 實際上 他會拿去操作得到更高的報酬率
06/18 11:49, 35F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
→
06/18 20:55, , 64F
f是遺產，類全委保單是死亡給付或喪葬費用保險金
06/18 20:55, 64F
→
06/18 20:56, , 65F
所以，為何很多高資產喜歡買這種沒有危險保費的類全委？
06/18 20:56, 65F
→
06/18 20:56, , 66F
道理就在這
06/18 20:56, 66F
→
06/18 20:57, , 67F
更正：有賺有賠是一定的
06/18 20:57, 67F
→
06/18 21:01, , 68F
看到樓上這樣講，難怪相關的訴訟不少
06/18 21:01, 68F
→
06/18 21:02, , 69F
你講講看那類訴訟？
06/18 21:02, 69F
→
06/18 21:02, , 70F
就是堆業務愛打著避稅名號賣保單，反正不見得馬上出事
06/18 21:02, 70F
→
06/18 21:03, , 71F
我有說避稅嗎？
06/18 21:03, 71F
→
06/18 21:06, , 72F
某t你不是說電視廣告很多？舉例啊
06/18 21:06, 72F
→
06/18 21:07, , 73F
連上水管搜尋基金公司都不懂嗎？
06/18 21:07, 73F
→
06/18 21:07, , 74F
基金跟投資型保單一樣嗎？
06/18 21:07, 74F
→
06/18 21:08, , 75F
虧你還是保險業務員。另外電視廣告跟youtube是一樣的嗎？
06/18 21:08, 75F
→
06/18 21:08, , 76F
前面已經有人回了，有需求用不著選保險公司出的
06/18 21:08, 76F
→
06/18 21:09, , 77F
連水管上搜尋得到電視廣告這件事，都得逐一說明的話
06/18 21:09, 77F
→
06/18 21:09, , 78F
還是別浪費彼此時間了
06/18 21:09, 78F
→
06/18 21:11, , 79F
拿基金來跟投資型保單類比？去看看業務員管理規則第19條
06/18 21:11, 79F
→
06/18 21:11, , 80F
第13款
06/18 21:11, 80F
推
06/18 21:51, , 81F
原po回推文的圖內已經說明配息是可調的。
06/18 21:51, 81F
推
06/18 22:53, , 82F
除非類全委能像年金險保證年領總繳保費的幾%到身故(不
06/18 22:53, 82F
→
06/18 22:53, , 83F
還本也沒差)，不然我會選擇買手續費較低的配息基金。
06/18 22:53, 83F
→
06/19 00:01, , 84F
是，年輕人不應該還有小資不適合，年輕人跟小資應該能承
06/19 00:01, 84F
→
06/19 00:01, , 85F
受較高風險，選擇這種低風險跟儲蓄險太可惜了
06/19 00:01, 85F
→
06/19 00:02, , 86F
類似類全委又要保證，不是沒有喔！
06/19 00:02, 86F
→
06/19 00:04, , 87F
只是還是有風險；可以思考目前金管會研議中的勞退自選，
06/19 00:04, 87F
→
06/19 00:04, , 88F
報酬跟風險，永遠相伴相隨
06/19 00:04, 88F
→
06/19 07:16, , 89F
toro736 不是保險公司出的 淨值會很恐怖 這才是真的賺
06/19 07:16, 89F
→
06/19 07:17, , 90F
手續費吧...我回推文都有說過這家很少掉到8以下 但是外
06/19 07:17, 90F
→
06/19 07:17, , 91F
面賣的掉到7以下也不是沒有 對了 外面的配息甚至可以到
06/19 07:17, 91F
→
06/19 07:18, , 92F
9% 但是本金驟降更恐怖 他的淨值掉更快
06/19 07:18, 92F
→
06/19 08:05, , 93F
其實我認為不需要強調什麼很少跌到8以下之類的話...
06/19 08:05, 93F
→
06/19 08:06, , 94F
難道那些已經被合併清算的基金有算進來嗎？
06/19 08:06, 94F
→
06/19 08:07, , 95F
讓投資人自己認識風險、自己做決定就好了
06/19 08:07, 95F
推
06/19 09:51, , 96F
淨值掉很多跟手續費無關吧?手續費行政管理費都是寫明在
06/19 09:51, 96F
→
06/19 09:51, , 97F
契約中的，亂扣淨值是查得出來的。高配息又淨值穩定只
06/19 09:51, 97F
→
06/19 09:51, , 98F
能說操盤的人厲害，但難保只是運氣好或以後不會換人
06/19 09:51, 98F
推
06/19 09:54, , 99F
以相同風險下，為何要捨基金而去買手續費跟管理費都較
06/19 09:54, 99F
→
06/19 09:54, , 100F
高的保單? 除非真的有避稅考量(我不是業務)。或是真的
06/19 09:54, 100F
→
06/19 09:54, , 101F
覺得某操盤手比較厲害也是ok。
06/19 09:54, 101F
→
06/19 09:56, , 102F
就像買某些公司股票的人大概有一半是相信郭董，王永慶
06/19 09:56, 102F
※ 編輯: cs2260cs (49.217.177.54), 06/19/2016 11:31:51
‣ 更多 cs2260cs 的文章
文章代碼(AID): #1NPA1sXK (Insurance)
‣ 更多 cs2260cs 的文章
文章代碼(AID): #1NPA1sXK (Insurance)