[險種] 南山副本醫療實支HS

看板Insurance作者 (意志決定勝負)時間10年前 (2015/12/31 21:00), 10年前編輯推噓19(19推 0噓 121→)
留言140則, 17人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
一、性別：女 二、年齡：30 三、預計規劃：醫療實支實付 四、現有保險：（請確實填寫，勿將尚未購買之險種填於此區域） 壽險20年繳完 年紀也到了想增加實支實付 目前接洽到南山業務 號稱南山的HS 若是第二實支實付 可以以副本請險 但是契約怎麼看都沒看到副本二字 很怕到時請款有問題 大家怎麼看這個條例 有沒有人用南山HS副本請款成功的 條例我打出來給大家看如下: 實支實付醫療保險適用:"本人已知並明瞭時支付療保險或實支實付型醫療保險之受益人， 申請保險金給付時需檢據醫療費用收據正本，但若被保險人已投保貴公司二張以上之商 業實支實付型傷害醫療保險或實支實付型醫療保險；或本人於投保時已通知有投保其他 商業實支實付型傷害醫療保險或實支實付型醫療保險，而貴公司仍承保者，貴公司對同 一保險事故仍應依照各該險別條款約定負給付責任。" 1.整段話沒出現副本二字 我覺得這邊 有很大的爭議 可能就變成是自由心證 看金額大小要賠不賠的 金額大拿正本來壓 2.再說要第二實支 萬一保的時候的確有第一實支 過N年後後來解約 南山變第一實支 這樣請款萬一要你第一實支的繳費紀錄 看要怎麼刁難都很有空間 業務都說一定可以副本請款 不會刁難 也不會要查第一實支的狀況 但我知道業務說的話能信X都可以吃了 不曉得大家怎麼看南山的實支實付HS -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.243.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1451566841.A.4AE.html ※ 編輯: keying (219.84.243.67), 12/31/2015 21:01:58 ※ 編輯: keying (219.84.243.67), 12/31/2015 21:06:44
→
12/31 21:24, , 1F
妳如果有仔細去比較他的費率和保額 南山HS是一個完全
12/31 21:24, 1F
→
12/31 21:24, , 2F
不會考慮的實支
12/31 21:24, 2F
→
12/31 21:25, , 3F
南山業務還以可以自家雙實支自居 看了就很想笑
12/31 21:25, 3F
→
12/31 21:41, , 4F
。我覺得想太多了，契約不需要寫副本，印象中沒有一家會寫
12/31 21:41, 4F
→
12/31 21:41, , 5F
金管會的規定是，沒告知或要保書沒問→收正本
12/31 21:41, 5F
→
12/31 21:42, , 6F
有告知但仍被承保→收副本
12/31 21:42, 6F
→
12/31 21:42, , 7F
副本理賠本來就是金管會開放的一個特例，條款不會寫
12/31 21:42, 7F
→
12/31 21:42, , 8F
即使第一家實支實付在未來解約，可收副本就是要接受副本
12/31 21:42, 8F
→
12/31 22:02, , 9F
我想問 你真的會考慮南山實支??
12/31 22:02, 9F
→
12/31 22:10, , 10F
我目前還沒查其他家實支 這是朋友當業務介紹的
12/31 22:10, 10F
→
12/31 22:10, , 11F
但不是人情保單 純粹是就條例討論
12/31 22:10, 11F
→
12/31 22:15, , 12F
#1MQ84FdP 版上推薦的都看一下吧 絕對沒有看到再推南山
12/31 22:15, 12F
推
12/31 22:50, , 13F
我推一下南山HS好了（笑），同保費下確實額度低，門診
12/31 22:50, 13F
→
12/31 22:51, , 14F
手術也是用融通。但我分別和國泰、富邦、南山打過核保、
12/31 22:51, 14F
→
12/31 22:51, , 15F
去除批注、理賠的交道，實際經驗上，南山最ok，給資料
12/31 22:51, 15F
→
12/31 22:51, , 16F
後都能按我（保戶）意思處理，所以我覺得南山沒那麼糟。
12/31 22:51, 16F
→
12/31 22:52, , 17F
畢竟條文寫在多，吃的到比較重要。以上個人經驗。
12/31 22:52, 17F
※ 編輯: keying (219.84.243.67), 12/31/2015 23:02:39
→
12/31 23:03, , 18F
額度低 當然要給客戶吃的到
12/31 23:03, 18F
→
12/31 23:04, , 19F
另外原po 保險版不能徵業務唷
12/31 23:04, 19F
→
12/31 23:06, , 20F
好吧 只好刪除 去wanted版徵了 謝謝樓上
12/31 23:06, 20F
※ 編輯: keying (219.84.243.67), 12/31/2015 23:11:01
→
12/31 23:12, , 21F
如果不打交道就不是保險公司了 所以不要把錢都放在保險
12/31 23:12, 21F
→
12/31 23:12, , 22F
公司了 多留點錢在身邊更有用...
12/31 23:12, 22F
推
01/01 07:02, , 23F
同意，額度寫再高，撥錢卻機機歪歪，生病已經很難過了，
01/01 07:02, 23F
→
01/01 07:02, , 24F
還要打官司？這點南山大加分
01/01 07:02, 24F
→
01/01 07:53, , 25F
南山理賠最快了 保費貴還不賠 想被告嗎?
01/01 07:53, 25F
→
01/01 09:06, , 26F
可惜理賠態度這件事並沒有說未來也是
01/01 09:06, 26F
→
01/01 09:07, , 27F
誰也不能確保保險公司永遠都是一樣的手法。
01/01 09:07, 27F
→
01/01 09:15, , 28F
照樓上說來，還是不要買保險好了，這樣最省，錢留身邊最好
01/01 09:15, 28F
→
01/01 09:15, , 29F
用
01/01 09:15, 29F
→
01/01 09:16, , 30F
現在好賠的未來可能變難賠，現在難賠的未來可能一樣難賠
01/01 09:16, 30F
→
01/01 09:22, , 31F
我早就推文同樣的東西了 你沒看到？
01/01 09:22, 31F
→
01/01 09:23, , 32F
只要沒在條款中誰敢永遠保證呢...
01/01 09:23, 32F
→
01/01 09:24, , 33F
畢竟保險是“商業”保險
01/01 09:24, 33F
→
01/01 09:36, , 34F
我為什麼要看到？想買什麼，如何買，本就自由，何必強推
01/01 09:36, 34F
→
01/01 09:36, , 35F
薦？還非看您的意見不可咧...
01/01 09:36, 35F
→
01/01 09:39, , 36F
呵呵...
01/01 09:39, 36F
→
01/01 10:23, , 37F
因為保險是商品阿 整理出來CP值高的就是值得買的好商
01/01 10:23, 37F
還有 63 則推文
推
01/01 13:48, , 101F
樓上有人說了，和國泰富邦南山打交道（理賠），結果是南山
01/01 13:48, 101F
→
01/01 13:48, , 102F
最ok
01/01 13:48, 102F
推
01/01 15:09, , 103F
本版真的把南山妖魔化了,為何理賠很阿莎力就要被酸因為
01/01 15:09, 103F
→
01/01 15:10, , 104F
保費貴啊~ 請問國泰不貴嗎?它理賠有南山乾脆嗎? 又三商
01/01 15:10, 104F
→
01/01 15:11, , 105F
夠便宜吧?結果理賠風氣差.不能僅以商品CP值就把南山妖
01/01 15:11, 105F
→
01/01 15:12, , 106F
魔化,它的理賠風氣好是事實,但保戶缺不缺那點小錢是保
01/01 15:12, 106F
→
01/01 15:15, , 107F
戶自己要評估的.
01/01 15:15, 107F
→
01/01 15:48, , 108F
理賠風氣很難講也沒有保證，我寧願選擇保障條款好的
01/01 15:48, 108F
→
01/01 15:49, , 109F
只能說看個人喜好去選擇，沒有哪個一定好
01/01 15:49, 109F
推
01/01 16:27, , 110F
南山醫療實支看起來額度低保費相對貴,但它手術不像其它
01/01 16:27, 110F
→
01/01 16:30, , 111F
家還要乘%數, 單看保費和額度無從比較是否划算.
01/01 16:30, 111F
→
01/01 16:32, , 112F
遠雄RJ1也有同樣情形,保費貴但它手術額度並不用乘%數.
01/01 16:32, 112F
推
01/01 16:44, , 113F
這是優點嗎？手術費賠的高，雜費額度不就更少。
01/01 16:44, 113F
→
01/01 16:46, , 114F
雜費及外科手術費保險金共用額度，我沒有誤解吧?
01/01 16:46, 114F
推
01/01 16:48, , 115F
是共用,但手術如果要乘%數,實際賠下來可能金額也不高.
01/01 16:48, 115F
→
01/01 16:52, , 116F
cheng1989好專業，那再請問一般手術費用自費高嗎?
01/01 16:52, 116F
→
01/01 16:53, , 117F
聽業務說實支實付是以雜費額度比較重要
01/01 16:53, 117F
推
01/01 16:58, , 118F
其實手術不能一概而論 許多醫院是把手術中的醫材器械都
01/01 16:58, 118F
→
01/01 16:59, , 119F
列在材料費(這在大多數保險公司算雜費) 而手術技術費大
01/01 16:59, 119F
推
01/01 16:59, , 120F
所以我不會買南山. 本篇只就南山的實支醫療手術部份有
01/01 16:59, 120F
→
01/01 17:00, , 121F
多健保給付了 這樣手術費有沒有乘%根本不重要 但有少數
01/01 17:00, 121F
→
01/01 17:00, , 122F
保險公司的條款把上述費用算手術費 所以情況都不同
01/01 17:00, 122F
→
01/01 17:01, , 123F
此一慮, 它在我看來並非一無是處.
01/01 17:01, 123F
推
01/01 17:04, , 124F
所以請問樓上是買什麼呢?沒有什麼重點
01/01 17:04, 124F
推
01/01 17:06, , 125F
本身沒保南山,但親友很多都有,所以我也要幫看條款內容
01/01 17:06, 125F
推
01/01 17:08, , 126F
那如果你覺得不是一無是處，為何自己不買呢
01/01 17:08, 126F
→
01/01 17:08, , 127F
那還是覺得雜費跟手術分開的比較好，不會互相擠壓
01/01 17:08, 127F
推
01/01 17:11, , 128F
可是你很難預料會開啥手術 分開(不管有無%)會不會超限
01/01 17:11, 128F
推
01/01 17:12, , 129F
C大口氣不用這樣,很多保單都有其優點,但我不可能每張都
01/01 17:12, 129F
→
01/01 17:12, , 130F
買,本身有屬意的保單,南山就是幫已保的親友看內容罷了
01/01 17:12, 130F
→
01/01 17:14, , 131F
至於手術理賠,如B大所言,可能雜費最常遇到,但高額手術
01/01 17:14, 131F
→
01/01 17:14, , 132F
支出的可能性不是沒有,如之前有人全胃切或達文西之類.
01/01 17:14, 132F
推
01/01 17:21, , 133F
剛口氣可能有點差抱歉，但我覺得差不多的費率，卻買低超
01/01 17:21, 133F
→
01/01 17:21, , 134F
過一半的保障，如果是我親戚我會推薦他們做更換
01/01 17:21, 134F
→
01/01 17:22, , 135F
只能說保險這個市場理性的消費者不多，大多都用來當人
01/01 17:22, 135F
→
01/01 17:22, , 136F
情，反而忽略保障
01/01 17:22, 136F
→
01/02 00:01, , 137F
不要忘了 南山的HS還有重大手術
01/02 00:01, 137F
→
01/06 00:39, , 138F
RJ1的雜費跟手術是共用額度？怎麼跟我理解的有點落差？
01/06 00:39, 138F
→
01/06 00:39, , 139F
！
01/06 00:39, 139F
推
02/28 20:36, , 140F
所以我南山實支要留嗎QAQ...??
02/28 20:36, 140F
‣ 更多 keying 的文章
文章代碼(AID): #1MXIRvIk (Insurance)
‣ 更多 keying 的文章
文章代碼(AID): #1MXIRvIk (Insurance)