[理賠] 三商實支實付

看板Insurance作者 (巫婆之女)時間8年前 (2015/10/22 12:08), 編輯推噓10(11推 1噓 50→)
留言62則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
民國94年保三商的 (1) 二十年繳費祥安終身壽險(20AWL)　10萬 (2) 二十年繳費日額型住院醫療終身健康保險附約(20HIW) 計劃2000 (3) 二十年繳費手術醫療終身健康保險附約(20SIW) 計劃2000 於103年5月因第一胎「前置胎盤」進行剖腹產，剖腹理賠也順利拿到。 但因早期保的險只考慮日額型及手術險沒有實支實付，所以在第一胎生完過約半年時， 104年1~2月送件加保享健康住院醫療保險附約保額計劃Ａ，但因期間有意外受傷導致保單 生效日是104/03/31起生效 問題： 於104年4月才知道自己意外懷孕第二胎，預產期是12月1日，目前是懷孕34週，胎位不正 ，應該還是要剖腹產。有上網查資料：「在投保時，針對已在「疾病」或「妊娠」情況中 者，保險公司對該狀況是不負理賠責任」，但是在1~2月間送件時填寫時的確還沒有懷孕 ，並沒有隱滿，只是因核保時間過長到3月底才生效，請問各位大大，若這一胎因胎位不 正剖腹產,享健康實支實付能理賠嗎？謝謝大冢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.166.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1445486892.A.444.html
推
10/22 12:37, , 1F
三商喔 保重吧
10/22 12:37, 1F
推
10/22 12:51, , 2F
請搜尋:三商理賠~~您會有想法的
10/22 12:51, 2F
→
10/22 13:05, , 3F
三商已經臭了
10/22 13:05, 3F
推
10/22 13:23, , 4F
這家要告才會賠
10/22 13:23, 4F
推
10/22 13:29, , 5F
詢問你的業務員 會比較清楚 這邊看到三商理賠只會酸
10/22 13:29, 5F
推
10/22 13:41, , 6F
可是我的理賠都很順利 也很快就下來了
10/22 13:41, 6F
推
10/22 13:49, , 7F
呵呵 到底哪幾個人真的有三商理賠案例可以拿出來聞香一下
10/22 13:49, 7F
→
10/22 13:49, , 8F
？ 到這版看到三商只會酸 到最後又貼新聞 別以偏概全了吧
10/22 13:49, 8F
→
10/22 13:49, , 9F
都幾歲人了成熟點
10/22 13:49, 9F
→
10/22 13:49, , 10F
無法同意5.6樓更多 我自己辦的理賠也都沒狀況
10/22 13:49, 10F
→
10/22 13:56, , 11F
多跑一趟評議就有機會賠了，不見得要打官司啦
10/22 13:56, 11F
推
10/22 14:07, , 12F
祝順利 也麻煩原波理賠成功後 再來回文告訴我們結果囉
10/22 14:07, 12F
→
10/22 15:17, , 13F
若懷孕在投保日之後，照理來講是要賠
10/22 15:17, 13F
→
10/22 15:17, , 14F
而誤差天數如果在一個月左右之內，保險公司因舉證困難
10/22 15:17, 14F
→
10/22 15:17, , 15F
理賠的可能性多少還是會有
10/22 15:17, 15F
→
10/22 15:18, , 16F
而這些多少都看保險公司態度 & 業務員是否有能力辦理
10/22 15:18, 16F
→
10/22 15:18, , 17F
但過去這半年多來，三商態度不是很好
10/22 15:18, 17F
→
10/22 15:18, , 18F
而業務員能力.....只能賭賭看了
10/22 15:18, 18F
→
10/22 15:19, , 19F
從規劃中來看，業務員，你有想過客戶的感受嗎
10/22 15:19, 19F
推
10/22 16:37, , 20F
不過理論上生效日應該是投保日而非核保日 會不會業務員
10/22 16:37, 20F
→
10/22 16:38, , 21F
考量主約的週期 為了省一期保費 刻意晚點送件？
10/22 16:38, 21F
→
10/22 20:33, , 22F
3/31是投保日還是過30天的保障生效日
10/22 20:33, 22F
→
10/22 20:33, , 23F
哪一天確定懷孕都是問題點
10/22 20:33, 23F
推
10/22 21:41, , 24F
回5,6,7樓，理賠糾紛剛上評議完的飄過。
10/22 21:41, 24F
推
10/22 21:43, , 25F
享健康沒有30天等待期唷 理論上投保日就生效了
10/22 21:43, 25F
推
10/22 22:33, , 26F
回J大 個人認為依個別實際狀況給予建議比較有幫助
10/22 22:33, 26F
→
10/22 22:35, , 27F
好的業務員會去瞭解條款跟狀況 幫自己的客戶爭取權益
10/22 22:35, 27F
→
10/22 22:36, , 28F
若理賠硬凹 當然是走法律途徑爭取該有的權利
10/22 22:36, 28F
→
10/22 22:38, , 29F
像這個例子 原PO已經買了 然後遇到即將要申請理賠 詢問狀況
10/22 22:38, 29F
→
10/22 22:39, , 30F
結果沒看到建議就算了 酸那些有啥意義
10/22 22:39, 30F
→
10/22 22:42, , 31F
每家保險公司都會有理賠糾紛 如果各家保戶的理賠疑問底下的推
10/22 22:42, 31F
→
10/22 22:43, , 32F
文都是保重 要告才會賠 這類的建議 到底有啥意義???
10/22 22:43, 32F
→
10/22 22:44, , 33F
當然 我不是針對J大 只是覺得保險板應該是要協助板友解決問題
10/22 22:44, 33F
→
10/22 22:45, , 34F
遇到需要上評議才有理賠真的會讓人很不爽 大家都能理解
10/22 22:45, 34F
→
10/22 22:47, , 35F
另外並非護航 只是之前待過三商 所以對三商的文章會稍微注意
10/22 22:47, 35F
→
10/22 23:46, , 36F
嗯，沒看清楚是享健康，以為是最上面那三個險種
10/22 23:46, 36F
→
10/22 23:47, , 37F
話說，最應該協助的似乎是到現在都沒出現的三商業務員XD
10/22 23:47, 37F
→
10/22 23:47, , 38F
搞到保險版需要去協助解決問題似乎有點詭異@@
10/22 23:47, 38F
→
10/22 23:49, , 39F
況且，也不知道原PO是否還有在看文了
10/22 23:49, 39F
→
10/23 00:53, , 40F
協助解決問題是指根據條款跟他給的狀況說明是否可能理賠
10/23 00:53, 40F
→
10/23 00:54, , 41F
畢竟很多人買了保險後續也不一定會找原業務員問 或原業務員已
10/23 00:54, 41F
→
10/23 00:56, , 42F
經離職 而[理賠]分類的提問文章 各家都有 也不是只有三商
10/23 00:56, 42F
→
10/23 00:59, , 43F
至於原PO還有沒有看文 如果是真心提問想知道答案的 應該會看
10/23 00:59, 43F
→
10/23 01:00, , 44F
吧~~不過這就不是我們能決定的了~~
10/23 01:00, 44F
→
10/23 01:51, , 45F
業務員離職應該還是可以提供意見的
10/23 01:51, 45F
→
10/23 01:51, , 46F
對懂的人而言，理賠講真的沒多難，通常幾分鐘就可有答案
10/23 01:51, 46F
→
10/23 01:52, , 47F
而業務員當初賣保險一定是講啥一輩子的朋友之類的話語
10/23 01:52, 47F
→
10/23 01:52, , 48F
花個幾分鐘，電話溝通一下不為過啊 XD
10/23 01:52, 48F
→
10/23 01:53, , 49F
題外話，為了避免又一堆人跳出來就不說哪間公司了
10/23 01:53, 49F
→
10/23 01:53, , 50F
確實有些公司對於這種採在邊界點的生產狀況很不友善 CC
10/23 01:53, 50F
→
10/23 01:54, , 51F
而這些問題也已經是老問題了，網路上非常多這類例子
10/23 01:54, 51F
→
10/23 09:04, , 52F
有錢拍廣告，沒錢做好訓練和理賠
10/23 09:04, 52F
→
10/23 22:09, , 53F
幸好我都舉例，而不是酸。請搜尋"三商 金管會 504萬"
10/23 22:09, 53F
→
10/23 22:09, , 54F
請搜尋"三商阿娘威"
10/23 22:09, 54F
→
10/23 22:10, , 55F
請搜尋"三商 腫瘤 2公分"
10/23 22:10, 55F
→
10/23 22:10, , 56F
請搜尋"三商 寒假 學生保險"
10/23 22:10, 56F
→
10/23 22:11, , 57F
如果你要硬扯別家也一樣的那種國民黨烏賊打法，我就沒辦法了
10/23 22:11, 57F
噓
10/24 07:20, , 58F
噓樓上，無言
10/24 07:20, 58F
→
10/24 15:27, , 59F
三商業務的服務態度真的滿差的...
10/24 15:27, 59F
→
10/24 18:40, , 60F
minstrel2009 為何要噓我?客觀就事論事，為何要帶入情緒?
10/24 18:40, 60F
→
10/24 18:43, , 61F
自己不改善理賠風氣，怪別人理賠太好。這樣是不會進步的....
10/24 18:43, 61F
→
10/24 18:44, , 62F
這一年多來三商就真的常常上新聞，我只是請版友多留意而已
10/24 18:44, 62F
‣ 更多 chiuping303 的文章
文章代碼(AID): #1MA64iH4 (Insurance)
‣ 更多 chiuping303 的文章
文章代碼(AID): #1MA64iH4 (Insurance)