Re: [討論] 取消副本理賠實支實付?
※ 引述《superani (Maybe......)》之銘言:
: ※ 引述《lchiaying (Joyce)》之銘言:
: : 保經給的訊息
: : http://fund.udn.com/fund/story/7488/724689
: : 自己查到的資訊
: : https://zh-tw.facebook.com/fsc.gov.tw/posts/882554278425734
: : 但新聞比較新
: : 想請教大家,我的理解是:實支實付本來就以正本理賠為原則,在投保第一家正本實支實付後,若規劃的第二家於投保時說明已投保第一家,第二家仍願意核保就代表它接受副本理賠。
: : 請問大家我的理解正確嗎?
: : 新聞的意思是說以後就沒有第二家副本理賠的意思嗎?
: : 謝謝解惑!
: 上面連結金管會
: 發文是在2014/7月,而明年只賠正本,七月開始宣導的新聞是2015/2月,不知是否為不同
: 事件
http://i.imgur.com/rsRNDun.jpg
因為本身就是利用雙實支來規劃自己家人保單
最近被各家保險人員"提醒"這則新聞
甚至還有提醒我會有溯及既往的可能
所以決定乾脆直接問主管單位 保險局
回文給我說目前沒有這種決議 只有討論階段(難道又是風向球)
給各位需要保險的人參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.18.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1426210358.A.069.html
推
03/13 09:35, , 1F
03/13 09:35, 1F
推
03/13 12:02, , 2F
03/13 12:02, 2F
→
03/13 12:31, , 3F
03/13 12:31, 3F
→
03/13 12:32, , 4F
03/13 12:32, 4F
→
03/13 12:44, , 5F
03/13 12:44, 5F
→
03/13 12:53, , 6F
03/13 12:53, 6F
→
03/13 18:31, , 7F
03/13 18:31, 7F
→
03/13 19:41, , 8F
03/13 19:41, 8F
→
03/13 19:41, , 9F
03/13 19:41, 9F
→
03/13 22:40, , 10F
03/13 22:40, 10F
→
03/14 00:11, , 11F
03/14 00:11, 11F
→
03/14 00:11, , 12F
03/14 00:11, 12F
推
03/14 01:15, , 13F
03/14 01:15, 13F
→
03/14 06:05, , 14F
03/14 06:05, 14F
推
03/14 08:52, , 15F
03/14 08:52, 15F
→
03/14 13:51, , 16F
03/14 13:51, 16F
討論串 (同標題文章)