Re: [理賠] [產險] 氣爆車輛出險
個人覺得 市政府給的""名義""很重要
EX:
車體險保的是車體本身，若
1.市政府給的名義是幫助修繕->基於物品產險複保險相抵原則 扣除有理
2.市政府給的名義是慰問金、代車費用->則 與車體修復費用無關 不應扣除
應該由市政府邀集產險業者統一商討處理 不應任何各產險公司隨意喊價 認定
發生這種事 未來都是未知數 大家都想多拿一點補償 人之常情
以上淺見
※ 引述《MinaseShou (翔)》之銘言：
: 小弟為本次氣爆受災戶，所幸家人均安，僅有車輛受損
: ?
: 車輛目前經原廠估算，修理費用約10萬元
: ?
: 小弟保乙式車險，爆炸意外算在理賠範圍內
: ?
: 但今日收到保險公司通知，由於高雄市政府汽車、機車損害補助為5萬元
: ?
: 保險公司表示這5萬元必須從理賠金額中扣除
: ?
: 屆時需先自付5萬元的維修金額，後續再自行和政府請求輔助
: ?
: 小弟了解車險為損害補償原則，
: ?
: 但是先要保戶自行支付政府輔助之金額總覺得不甚合理
: ?
: 請各位先進指教，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.28.67
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1408011355.A.B68.html
推
08/14 18:20, , 1F
08/14 18:20, 1F
推
08/14 18:22, , 2F
08/14 18:22, 2F
→
08/14 18:25, , 3F
08/14 18:25, 3F
推
08/14 18:26, , 4F
08/14 18:26, 4F
→
08/14 18:26, , 5F
08/14 18:26, 5F
→
08/14 18:59, , 6F
08/14 18:59, 6F
→
08/14 19:00, , 7F
08/14 19:00, 7F
推
08/14 19:05, , 8F
08/14 19:05, 8F
→
08/14 19:06, , 9F
08/14 19:06, 9F
→
08/14 20:42, , 10F
08/14 20:42, 10F
推
08/14 20:47, , 11F
08/14 20:47, 11F
推
08/14 20:54, , 12F
08/14 20:54, 12F
→
08/14 21:16, , 13F
08/14 21:16, 13F
→
08/14 21:17, , 14F
08/14 21:17, 14F
推
08/15 18:48, , 15F
08/15 18:48, 15F
→
08/15 18:51, , 16F
08/15 18:51, 16F
推
08/16 18:31, , 17F
08/16 18:31, 17F
討論串 (同標題文章)