Re: [討論] 關於保大不保小的想法
私以為，有沒有可能
把保大不保小的概念放到全民健保上？
譬如看病費用超過一千塊的部分，才由健保局支付
這樣可以避免許多小病小痛甚至沒病沒痛的人
重複看診，浪費大家的錢
「省下來」的錢則反應在健保費上，或許可以少個1/3、1/2？
只是不知道這樣一來
保險公司的保險費率或理賠標準會不會有實行上的困難...
--
「在浩瀚書海中，你能擇取閱讀到的，僅為偶然之一粟；
而這『偶然』的擇取，則清楚的顯示出你的人格特質。」
－－Elias Canetti（1981 Nobel Prize in Literature）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.29.84
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1407597909.A.3F5.html
推
08/10 00:06, , 1F
08/10 00:06, 1F
推
08/10 02:36, , 2F
08/10 02:36, 2F
推
08/10 03:02, , 3F
08/10 03:02, 3F
推
08/10 10:55, , 4F
08/10 10:55, 4F
推
08/10 11:29, , 5F
08/10 11:29, 5F
→
08/10 17:38, , 6F
08/10 17:38, 6F
→
08/10 21:26, , 7F
08/10 21:26, 7F
→
08/10 21:27, , 8F
08/10 21:27, 8F
推
08/10 21:55, , 9F
08/10 21:55, 9F
推
08/10 23:44, , 10F
08/10 23:44, 10F
→
08/11 00:29, , 11F
08/11 00:29, 11F
推
08/11 03:18, , 12F
08/11 03:18, 12F
→
08/11 03:18, , 13F
08/11 03:18, 13F
→
08/11 03:18, , 14F
08/11 03:18, 14F
推
08/11 10:12, , 15F
08/11 10:12, 15F
→
08/11 13:47, , 16F
08/11 13:47, 16F
推
08/11 22:17, , 17F
08/11 22:17, 17F
→
08/11 23:29, , 18F
08/11 23:29, 18F
→
08/11 23:31, , 19F
08/11 23:31, 19F
→
08/11 23:33, , 20F
08/11 23:33, 20F
→
08/11 23:34, , 21F
08/11 23:34, 21F
→
08/11 23:37, , 22F
08/11 23:37, 22F
※ 編輯: ecologi (123.194.169.125 臺灣), 03/19/2020 00:41:39
討論串 (同標題文章)