[討論] 國泰真全意M20v.s國泰全球雙實支

看板Insurance作者 (angel)時間12年前 (2013/04/21 13:50), 編輯推噓1(109)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近在研究小孩(1歲)保單,順便檢視自己(33歲)保單 原本想要用國泰M10+全球XHR計劃四,以雙實支方式購買 後來發現M20的保障似乎就等於以上的雙實支(除了門診手術) 而且M20保費不管哪一階段都比雙實支方式便宜 那為什麼板上許多家長或保險專家還是推雙實支呢? 還是我的比較上有盲點? 還請各位先進解惑,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.239.178

04/21 13:58, , 1F
你沒有盲點 妳有思考過
04/21 13:58, 1F

04/21 14:37, , 2F
這自問自答讚,另一個稍微要考慮的是國泰日額低
04/21 14:37, 2F

04/21 14:38, , 3F
與長期住院真全意雜費沒有增加問題而已
04/21 14:38, 3F

04/21 14:40, , 4F
若考量日額只要一天兩千,國泰真全意可滿足大部份需求
04/21 14:40, 4F

04/21 14:40, , 5F
若日額要再增加,才考量是否有需要第二家實支實付
04/21 14:40, 5F

04/21 19:16, , 6F
個人認為這樣的比較有個問題
04/21 19:16, 6F

04/21 19:17, , 7F
一般拆成雙實支是因單一保險公司保障額度不足或特殊理由
04/21 19:17, 7F

04/21 19:17, , 8F
因此才用到兩間的醫療實支把保障做夠
04/21 19:17, 8F

04/21 19:18, , 9F
但如果是用國泰M10+全球計畫四這已經有點硬要雙實支的FU
04/21 19:18, 9F

04/21 19:18, , 10F
假如對你而言,國泰M20的保障已經足夠,那就國泰M20即可
04/21 19:18, 10F
文章代碼(AID): #1HStuZx- (Insurance)
文章代碼(AID): #1HStuZx- (Insurance)